Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-22 12:38 UTC

mobile-next / mobilecli

Universal command-line tool for managing iOS and Android devices, simulators, emulators and apps

GoEigene Lizenz★ 254 Sterne⑂ 31 Forksseit Juni 2025Auf GitHub ansehen ↗

ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

#adb #android #cli #commandline-tool #ctl #emulators #ios #simulators #xcode #ai #ai-agents #ai-tools

mobile-next/mobilecli erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (94/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (58/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Mobile NextOrganisation

259 Follower22 öffentliche Reposseit März 2025

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
npm	mobilecli	1.0.1	99.152	29	vor 11 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

93Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
29.1/36	Commit-Rhythmus — 42/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 333 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	333
human_commit_share	1
days_since_last_push	1
active_weeks_last_year	42

Release-Disziplin

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 82 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 11 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 6,3 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	82
latest_release_tag	1.0.1
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	11
mean_days_between_releases	6,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

58Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

39/60	Stars — 254 Stars
12.3/25	Forks — 31 Forks
2.7/15	Watcher — 4 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	31
stars	254
watchers	4
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
16.9/22.5	Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	6
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

83Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

66.6/80	Downloads pro Monat — 99.152 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	mobilecli
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	99.152
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

25Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.5/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 98 % der Commits
9.5/13.5	Breite der Beitragenden — 7 Beitragende
6/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	7
top_contributor_share	0,979

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

32/42	Issue-Lösungsquote — 76 % der Issues geschlossen
27.9/30	PR-Annahme — 278/299 entschiedene PRs gemergt
8.7/13	Newcomer PR acceptance — 2/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	278
open_issues	5
closed_issues	16
prs_merged_7d	2
prs_decided_7d	2
prs_merged_30d	32
prs_decided_30d	34
issue_closed_ratio	0,762
closed_unmerged_prs	21
first_time_authors_30d	3
first_time_prs_merged_30d	2
first_time_prs_decided_30d	3

Eigentümerschaft & Trägerschaft

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
17.4/25	Reichweite des Inhabers — 259 Follower von mobile-next
12.7/25	Kontohistorie — 22 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	259
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	mobile-next
public_repos	22
account_age_days	511

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 11 Tagen
20/20	Versionshistorie — 29 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	mobilecli
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	11

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

94Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://mobilenext.ai
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 12 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	adb, android, cli, commandline-tool, ctl, emulators, ios, simulators, xcode, ai, ai-agents, ai-tools
has_wiki	ja
homepage	https://mobilenext.ai
docs_site	https://mobilenext.ai
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

60Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5	Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4.5/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2.2/7.5	Vulnerabilities — 7 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	18
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	0
scorecard_aggregate	5

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	5
affected_packages	4
assessed_packages	58
unassessed_packages	0
affected_by_severity	unknown 4
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 58 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

72Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://mobilenext.ai/llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 99 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	ja
llms_txt_url	https://mobilenext.ai/llms.txt
legible_history_share	0,99
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

74Gut

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, agents/android/Makefile, agents/ios/Makefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11	Statische Typprüfung — test/tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
2/10	Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum, package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	Makefile, agents/android/Makefile, agents/ios/Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	test/tsconfig.json
agent_commit_share	0,01
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/162 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	53.282
source_files_sampled	162
oversized_source_files	0

Eckdaten

254GitHub-Sterne

7Mitwirkende

333Commits, letzte 12 Monate

1Tage seit letztem Push

82Releases

1Bus-Faktor

5offene Issues

Go, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch go package 'github.com/mobile-next/mobilecli' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 31 ⇿

0Sterne

31Forks

81Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 1Patch 79

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10

5.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 12:38 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
6	Contributors	project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
9	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
9	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3	Vulnerabilities	7 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 14

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	al.essio.dev/pkg/shellescape	`v1.5.1`	go.mod
Go	github.com/danielpaulus/go-ios	`v1.0.211`	go.mod
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	go.mod
Go	github.com/gorilla/websocket	`v1.5.3`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/golang-lru/v2	`v2.0.7`	go.mod
Go	github.com/sevlyar/go-daemon	`v0.1.6`	go.mod
Go	github.com/shogo82148/androidbinary	`v1.0.5`	go.mod
Go	github.com/sirupsen/logrus	`v1.9.3`	go.mod
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.9.1`	go.mod
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.10.0`	go.mod
Go	github.com/yapingcat/gomedia	`v0.0.0-20240906162731-17feea57090c`	go.mod
Go	github.com/zalando/go-keyring	`v0.2.6`	go.mod
Go	gopkg.in/ini.v1	`v1.67.0`	go.mod
Go	howett.net/plist	`v1.0.1`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 58

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 14 direkte und 44 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	al.essio.dev/pkg/shellescape	`v1.5.1`	direkt
Go	github.com/danielpaulus/go-ios	`v1.0.211`	direkt
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	direkt
Go	github.com/gorilla/websocket	`v1.5.3`	direkt
Go	github.com/hashicorp/golang-lru/v2	`v2.0.7`	direkt
Go	github.com/sevlyar/go-daemon	`v0.1.6`	direkt
Go	github.com/shogo82148/androidbinary	`v1.0.5`	direkt
Go	github.com/sirupsen/logrus	`v1.9.3`	direkt
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.9.1`	direkt
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.10.0`	direkt
Go	github.com/yapingcat/gomedia	`v0.0.0-20240906162731-17feea57090c`	direkt
Go	github.com/zalando/go-keyring	`v0.2.6`	direkt
Go	gopkg.in/ini.v1	`v1.67.0`	direkt
Go	howett.net/plist	`v1.0.1`	direkt
Go	github.com/cenkalti/backoff	`v2.2.1+incompatible`	indirekt
Go	github.com/danieljoos/wincred	`v1.2.2`	indirekt
Go	github.com/davecgh/go-spew	`v1.1.1`	indirekt
Go	github.com/go-task/slim-sprig	`v0.0.0-20230315185526-52ccab3ef572`	indirekt
Go	github.com/godbus/dbus/v5	`v5.1.0`	indirekt
Go	github.com/google/btree	`v1.1.2`	indirekt
Go	github.com/google/pprof	`v0.0.0-20210407192527-94a9f03dee38`	indirekt
Go	github.com/grandcat/zeroconf	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/inconshreveable/mousetrap	`v1.1.0`	indirekt
Go	github.com/kardianos/osext	`v0.0.0-20190222173326-2bc1f35cddc0`	indirekt
Go	github.com/kr/pretty	`v0.3.1`	indirekt
Go	github.com/masterminds/semver	`v1.5.0`	indirekt
Go	github.com/miekg/dns	`v1.1.57`	indirekt
Go	github.com/onsi/ginkgo/v2	`v2.9.5`	indirekt
Go	github.com/pierrec/lz4	`v2.6.1+incompatible`	indirekt
Go	github.com/pkg/errors	`v0.9.1`	indirekt
Go	github.com/pmezard/go-difflib	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/songgao/water	`v0.0.0-20200317203138-2b4b6d7c09d8`	indirekt
Go	github.com/spf13/pflag	`v1.0.6`	indirekt
Go	github.com/tadglines/go-pkgs	`v0.0.0-20210623144937-b983b20f54f9`	indirekt
Go	github.com/vishvananda/netlink	`v1.3.1`	indirekt
Go	github.com/vishvananda/netns	`v0.0.5`	indirekt
Go	go.mozilla.org/pkcs7	`v0.0.0-20210826202110-33d05740a352`	indirekt
Go	go.uber.org/mock	`v0.5.0`	indirekt
Go	golang.org/x/crypto	`v0.52.0`	indirekt
Go	golang.org/x/exp	`v0.0.0-20240506185415-9bf2ced13842`	indirekt
Go	golang.org/x/mod	`v0.35.0`	indirekt
Go	golang.org/x/net	`v0.55.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sync	`v0.20.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`v0.45.0`	indirekt
Go	golang.org/x/text	`v0.37.0`	indirekt
Go	golang.org/x/time	`v0.5.0`	indirekt
Go	golang.org/x/tools	`v0.44.0`	indirekt
Go	golang.zx2c4.com/wintun	`v0.0.0-20230126152724-0fa3db229ce2`	indirekt
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	indirekt
Go	gvisor.dev/gvisor	`v0.0.0-20240405191320-0878b34101b5`	indirekt
Go	software.sslmate.com/src/go-pkcs12	`v0.2.0`	indirekt
npm	@playwright/test	`1.60.0`	indirekt
npm	@types/node	`24.3.0`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.2`	indirekt
npm	playwright	`1.60.0`	indirekt
npm	playwright-core	`1.60.0`	indirekt
npm	typescript	`5.9.2`	indirekt
npm	undici-types	`7.10.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 58 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
golang.org/x/crypto	`v0.52.0`	indirekt	unbekannt	1	—
golang.org/x/mod	`v0.35.0`	indirekt	unbekannt	2	`1.27.0-rc.3`
golang.org/x/net	`v0.55.0`	indirekt	unbekannt	1	`1.27.0-rc.3`
golang.org/x/text	`v0.37.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.39.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge