Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-19 11:12 UTC

motormetrics / motormetrics

Monorepo for SG Cars Trends backend services

TypeScriptMIT★ 22 Sterne⑂ 2 Forksseit Nov. 2023Auf GitHub ansehen ↗

ArtWeboberflächeMCP-ServerKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

#api #sst #aws-lambda #hono #typescript #zod #neon-postgres #neondb #upstash #upstash-qstash #upstash-redis #upstash-workflow #job-scheduler #backend

motormetrics/motormetrics erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (35/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

MotorMetricsOrganisation

3 Follower4 öffentliche Reposseit Mai 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

98Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
33.9/36	Commit-Rhythmus — 49/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 1.974 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	1.974
human_commit_share	0,99
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	49

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 5 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,1 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	100
latest_release_tag	v5.21.11
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	5
mean_days_between_releases	0,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

35Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

21Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

21.4/60	Stars — 22 Stars
0/25	Forks — 2 Forks
0/15	Watcher — 1 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	2
stars	22
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	1
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

46Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

25Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.6/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 93 % der Commits
4.1/13.5	Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	3
top_contributor_share	0,93

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

73Gut

Wie die Bewertung erfolgt

37.5/42	Issue-Lösungsquote — 89 % der Issues geschlossen
25.6/30	PR-Annahme — 532/624 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/19 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	532
open_issues	47
closed_issues	394
prs_merged_7d	16
prs_decided_7d	16
prs_merged_30d	52
prs_decided_30d	57
issue_closed_ratio	0,893
closed_unmerged_prs	92
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
4.3/25	Reichweite des Inhabers — 3 Follower von motormetrics
9.8/25	Kontohistorie — 4 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	3
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	motormetrics
public_repos	4
account_age_days	859

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 9 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — biome.json
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://motormetrics.app
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 14 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	api, sst, aws-lambda, hono, typescript, zod, neon-postgres, neondb, upstash, upstash-qstash, upstash-redis, upstash-workflow, job-scheduler, backend
has_wiki	nein
homepage	https://motormetrics.app
docs_site	https://motormetrics.app
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

63Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/19 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
5/5	Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
5/5	SAST — SAST tool is run on all commits
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
6/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	6,9

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

39Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

5.4/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 4 betroffen: better-auth catalog: (critical 9.8), drizzle-orm catalog: (high 7.5), zod catalog: (moderate 5.3), +1 weitere
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
24.1/40	Keine offenen Advisories — 4 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.086 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	21
affected_packages	5
assessed_packages	112
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 2, high 1, moderate 1, low 1
direct_affected_packages	4

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 112 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

79Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Agentenanweisungen — AGENTS.md, apps/web/AGENTS.md, packages/ai/AGENTS.md, packages/database/AGENTS.md, packages/logos/AGENTS.md
15/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://motormetrics.app/llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 99 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	ja
llms_txt_url	https://motormetrics.app/llms.txt
legible_history_share	1
agent_instruction_files	AGENTS.md, apps/web/AGENTS.md, packages/ai/AGENTS.md, packages/database/AGENTS.md, packages/logos/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes	13.718

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

72Gut

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — biome.json
11/11	Statische Typprüfung — apps/docs/tsconfig.json, apps/mcp/tsconfig.json, apps/web/tsconfig.json, packages/ai/tsconfig.json, packages/database/tsconfig.json, packages/logos/tsconfig.json, packages/types/tsconfig.json, packages/utils/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	pnpm-lock.yaml
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	apps/docs/tsconfig.json, apps/mcp/tsconfig.json, apps/web/tsconfig.json, packages/ai/tsconfig.json, packages/database/tsconfig.json, packages/logos/tsconfig.json, packages/types/tsconfig.json, packages/utils/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,01

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/793 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	28.691
source_files_sampled	793
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

33Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20	MCP-Server
0/40	Lauffähige Beispiele

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	—
has_mcp_signal	ja
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

22GitHub-Sterne

3Mitwirkende

1.974Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

100Releases

1Bus-Faktor

47offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch npm package 'motormetrics' from its registry
Could not fetch npm package '@motormetrics/mcp' from its registry
Could not fetch npm package '@motormetrics/web' from its registry
Could not fetch npm package '@motormetrics/ai' from its registry
Could not fetch npm package '@motormetrics/logos' from its registry
Could not fetch npm package '@motormetrics/types' from its registry
Could not fetch npm package '@motormetrics/utils' from its registry
Could not fetch npm package '@motormetrics/database' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿

0Sterne

2Forks

42Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 14Patch 28

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.9 / 10

6.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 11:12 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
10	CI-Tests	10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/19 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
10	Pinned-Dependencies	all dependencies are pinned
10	SAST	SAST tool is run on all commits
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
8	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 81

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
npm	@modelcontextprotocol/sdk	`1.29.0`	apps/mcp/package.json
npm	@vercel/related-projects	`catalog:`	apps/mcp/package.json
npm	zod	`catalog:`	apps/mcp/package.json
npm	@better-auth/drizzle-adapter	`catalog:`	apps/web/package.json
npm	@flags-sdk/vercel	`1.4.6`	apps/web/package.json
npm	@gravity-ui/icons	`2.18.0`	apps/web/package.json
npm	@heroui-pro/react	`1.0.0-beta.8`	apps/web/package.json
npm	@heroui/react	`catalog:`	apps/web/package.json
npm	@heroui/styles	`catalog:`	apps/web/package.json
npm	@motormetrics/ai	`workspace:*`	apps/web/package.json
npm	@motormetrics/database	`workspace:*`	apps/web/package.json
npm	@motormetrics/logos	`workspace:*`	apps/web/package.json
npm	@motormetrics/types	`workspace:*`	apps/web/package.json
npm	@motormetrics/utils	`workspace:*`	apps/web/package.json
npm	@neondatabase/serverless	`1.1.0`	apps/web/package.json
npm	@number-flow/react	`0.6.0`	apps/web/package.json
npm	@react-aria/utils	`3.34.1`	apps/web/package.json
npm	@ruchernchong/number-format	`2.3.5`	apps/web/package.json
npm	@tanstack/react-table	`8.21.3`	apps/web/package.json
npm	@upstash/ratelimit	`2.0.8`	apps/web/package.json
npm	@upstash/redis	`catalog:`	apps/web/package.json
npm	@vercel/analytics	`1.6.1`	apps/web/package.json
npm	@vercel/config	`0.0.30`	apps/web/package.json
npm	@vercel/functions	`3.5.1`	apps/web/package.json
npm	@vercel/related-projects	`catalog:`	apps/web/package.json
npm	@vercel/speed-insights	`1.3.1`	apps/web/package.json
npm	adm-zip	`0.6.1`	apps/web/package.json
npm	ai	`catalog:`	apps/web/package.json
npm	better-auth	`catalog:`	apps/web/package.json
npm	botid	`1.5.11`	apps/web/package.json
npm	date-fns	`catalog:`	apps/web/package.json
npm	drizzle-orm	`catalog:`	apps/web/package.json
npm	embla-carousel	`8.6.0`	apps/web/package.json
npm	embla-carousel-react	`8.6.0`	apps/web/package.json
npm	flags	`4.3.0`	apps/web/package.json
npm	lucide-react	`0.577.0`	apps/web/package.json
npm	maplibre-gl	`6.7.0`	apps/web/package.json
npm	match-sorter	`8.3.0`	apps/web/package.json
npm	motion	`12.38.0`	apps/web/package.json
npm	next	`catalog:`	apps/web/package.json
npm	next-intl	`4.12.0`	apps/web/package.json
npm	next-mdx-remote	`6.0.0`	apps/web/package.json
npm	nuqs	`2.8.9`	apps/web/package.json
npm	papaparse	`5.5.3`	apps/web/package.json
npm	posthog-js	`1.373.4`	apps/web/package.json
npm	react	`catalog:`	apps/web/package.json
npm	react-aria-components	`1.21.0`	apps/web/package.json
npm	react-dom	`catalog:`	apps/web/package.json
npm	react-icons	`catalog:`	apps/web/package.json
npm	react-resizable-panels	`4.11.1`	apps/web/package.json
npm	reading-time	`1.5.0`	apps/web/package.json
npm	recharts	`3.8.1`	apps/web/package.json
npm	rehype-autolink-headings	`7.1.0`	apps/web/package.json
npm	rehype-slug	`6.0.0`	apps/web/package.json
npm	remark-gfm	`4.0.1`	apps/web/package.json
npm	remark-toc	`9.0.0`	apps/web/package.json
npm	schema-dts	`2.0.0`	apps/web/package.json
npm	sonner	`catalog:`	apps/web/package.json
npm	tailwind-merge	`3.6.0`	apps/web/package.json
npm	tailwind-variants	`3.3.1`	apps/web/package.json
npm	twitter-api-v2	`1.29.0`	apps/web/package.json
npm	workflow	`5.0.0-beta.46`	apps/web/package.json
npm	zod	`catalog:`	apps/web/package.json
npm	zustand	`5.0.13`	apps/web/package.json
npm	@ai-sdk/gateway	`catalog:`	packages/ai/package.json
npm	@ai-sdk/openai	`catalog:`	packages/ai/package.json
npm	@motormetrics/database	`workspace:*`	packages/ai/package.json
npm	@motormetrics/utils	`workspace:*`	packages/ai/package.json
npm	@vercel/blob	`2.8.0`	packages/ai/package.json
npm	ai	`catalog:`	packages/ai/package.json
npm	drizzle-orm	`catalog:`	packages/ai/package.json
npm	zod	`catalog:`	packages/ai/package.json
npm	@neondatabase/serverless	`1.1.0`	packages/database/package.json
npm	drizzle-orm	`catalog:`	packages/database/package.json
npm	zod	`catalog:`	packages/database/package.json
npm	@motormetrics/utils	`workspace:*`	packages/logos/package.json
npm	@vercel/blob	`2.8.0`	packages/logos/package.json
npm	@motormetrics/types	`workspace:*`	packages/utils/package.json
npm	@sindresorhus/slugify	`3.0.0`	packages/utils/package.json
npm	@upstash/redis	`catalog:`	packages/utils/package.json
npm	date-fns	`catalog:`	packages/utils/package.json

Alle Abhängigkeiten 112

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 61 direkte und 51 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@ai-sdk/gateway	`catalog:`	direkt
npm	@ai-sdk/openai	`catalog:`	direkt
npm	@better-auth/drizzle-adapter	`catalog:`	direkt
npm	@flags-sdk/vercel	`1.4.6`	direkt
npm	@gravity-ui/icons	`2.18.0`	direkt
npm	@heroui-pro/react	`1.0.0-beta.8`	direkt
npm	@heroui/react	`catalog:`	direkt
npm	@heroui/styles	`catalog:`	direkt
npm	@modelcontextprotocol/sdk	`1.29.0`	direkt
npm	@neondatabase/serverless	`1.1.0`	direkt
npm	@number-flow/react	`0.6.0`	direkt
npm	@react-aria/utils	`3.34.1`	direkt
npm	@ruchernchong/number-format	`2.3.5`	direkt
npm	@sindresorhus/slugify	`3.0.0`	direkt
npm	@tanstack/react-table	`8.21.3`	direkt
npm	@upstash/ratelimit	`2.0.8`	direkt
npm	@upstash/redis	`catalog:`	direkt
npm	@vercel/analytics	`1.6.1`	direkt
npm	@vercel/blob	`2.8.0`	direkt
npm	@vercel/config	`0.0.30`	direkt
npm	@vercel/functions	`3.5.1`	direkt
npm	@vercel/related-projects	`catalog:`	direkt
npm	@vercel/speed-insights	`1.3.1`	direkt
npm	adm-zip	`0.6.1`	direkt
npm	ai	`catalog:`	direkt
npm	better-auth	`catalog:`	direkt
npm	botid	`1.5.11`	direkt
npm	date-fns	`catalog:`	direkt
npm	drizzle-orm	`catalog:`	direkt
npm	embla-carousel	`8.6.0`	direkt
npm	embla-carousel-react	`8.6.0`	direkt
npm	flags	`4.3.0`	direkt
npm	lucide-react	`0.577.0`	direkt
npm	maplibre-gl	`6.7.0`	direkt
npm	match-sorter	`8.3.0`	direkt
npm	motion	`12.38.0`	direkt
npm	next	`catalog:`	direkt
npm	next-intl	`4.12.0`	direkt
npm	next-mdx-remote	`6.0.0`	direkt
npm	nuqs	`2.8.9`	direkt
npm	papaparse	`5.5.3`	direkt
npm	posthog-js	`1.373.4`	direkt
npm	react	`catalog:`	direkt
npm	react-aria-components	`1.21.0`	direkt
npm	react-dom	`catalog:`	direkt
npm	react-icons	`catalog:`	direkt
npm	react-resizable-panels	`4.11.1`	direkt
npm	reading-time	`1.5.0`	direkt
npm	recharts	`3.8.1`	direkt
npm	rehype-autolink-headings	`7.1.0`	direkt
npm	rehype-slug	`6.0.0`	direkt
npm	remark-gfm	`4.0.1`	direkt
npm	remark-toc	`9.0.0`	direkt
npm	schema-dts	`2.0.0`	direkt
npm	sonner	`catalog:`	direkt
npm	tailwind-merge	`3.6.0`	direkt
npm	tailwind-variants	`3.3.1`	direkt
npm	twitter-api-v2	`1.29.0`	direkt
npm	workflow	`5.0.0-beta.46`	direkt
npm	zod	`catalog:`	direkt
npm	zustand	`5.0.13`	direkt
npm	@babel/core	`7.29.6`	indirekt
npm	@babel/preset-env	`7.29.5`	indirekt
npm	@babel/preset-typescript	`7.28.5`	indirekt
npm	@next/playwright	`16.3.0`	indirekt
npm	@playwright/test	`1.60.0`	indirekt
npm	@pnpm/exe.android-arm64	`12.4.0`	indirekt
npm	@pnpm/exe.android-x64	`12.4.0`	indirekt
npm	@pnpm/exe.darwin-arm64	`12.4.0`	indirekt
npm	@pnpm/exe.darwin-x64	`12.4.0`	indirekt
npm	@pnpm/exe.freebsd-x64	`12.4.0`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-arm64	`12.4.0`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-arm64-musl	`12.4.0`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-ppc64	`12.4.0`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-riscv64	`12.4.0`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-s390x	`12.4.0`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-x64	`12.4.0`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-x64-musl	`12.4.0`	indirekt
npm	@pnpm/exe.win32-arm64	`12.4.0`	indirekt
npm	@pnpm/exe.win32-x64	`12.4.0`	indirekt
npm	@react-email/render	`2.0.8`	indirekt
npm	@rolldown/plugin-babel	`0.2.3`	indirekt
npm	@tailwindcss/forms	`0.5.11`	indirekt
npm	@tailwindcss/postcss	`catalog:`	indirekt
npm	@tailwindcss/typography	`0.5.19`	indirekt
npm	@testing-library/dom	`10.4.1`	indirekt
npm	@testing-library/jest-dom	`6.9.1`	indirekt
npm	@testing-library/react	`16.3.2`	indirekt
npm	@testing-library/user-event	`14.6.1`	indirekt
npm	@types/adm-zip	`0.5.8`	indirekt
npm	@types/geojson	`7946.0.16`	indirekt
npm	@types/mdx	`2.0.13`	indirekt
npm	@types/node	`25.7.0`	indirekt
npm	@types/node	`catalog:`	indirekt
npm	@types/papaparse	`5.5.2`	indirekt
npm	@types/react	`catalog:`	indirekt
npm	@types/react-dom	`catalog:`	indirekt
npm	@vitejs/plugin-react	`6.0.1`	indirekt
npm	@vitest/coverage-v8	`catalog:`	indirekt
npm	@workflow/vitest	`5.0.0-beta.46`	indirekt
npm	babel-plugin-react-compiler	`1.0.0`	indirekt
npm	drizzle-kit	`catalog:`	indirekt
npm	fumadocs-core	`16.8.10`	indirekt
npm	fumadocs-mdx	`14.2.11`	indirekt
npm	fumadocs-ui	`16.8.10`	indirekt
npm	jsdom	`26.1.0`	indirekt
npm	pnpm	`12.4.0`	indirekt
npm	postcss	`8.5.23`	indirekt
npm	tailwindcss	`catalog:`	indirekt
npm	tsx	`catalog:`	indirekt
npm	typescript	`catalog:`	indirekt
npm	vitest	`catalog:`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 112 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 4 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
better-auth	`catalog:`	direkt	kritisch	16	`1.7.0-beta.4`
vitest	`catalog:`	indirekt	kritisch	2	`4.1.0`
drizzle-orm	`catalog:`	direkt	hoch	1	`1.0.0-beta.20`
zod	`catalog:`	direkt	mittel	1	`3.22.3`
ai	`catalog:`	direkt	niedrig	1	`5.1.0-beta.9`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge