Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-21 15:20 UTC

mqttsnet / open-exp-plugin

open-exp-plugin 是一个示例插件,旨在展示如何开发和扩展 ThingLinks 平台的功能。此插件提供了一个实验性功能扩展示例,帮助开发者深入了解如何利用 ThingLinks 的 API 和插件架构进行自定义开发和集成。

JavaEigene Lizenz★ 115 Sterne⑂ 4 Forksseit Sept. 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstPluginwie das ermittelt wird

mqttsnet/open-exp-plugin erreicht einen Gesundheitsindex von 30 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (50/100) ab, am schwächsten bei Vitality (32/100). Zuletzt vor 71 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

30
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

30
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 40 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 35 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

MqttsNetOrganisation
34 Follower13 öffentliche Reposseit Nov. 2021

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

32Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 71 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push71
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht
7.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 595 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count1
latest_release_tagopen-exp-plugin-v1.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release595
mean_days_between_releases—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

40Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
33.4/60Stars — 115 Stars
4/25Forks — 4 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks4
stars115
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

50Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 98 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,982
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
30/30PR-Annahme — 22/22 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/12 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs22
open_issues0
closed_issues1
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
11.1/25Reichweite des Inhabers — 34 Follower von mqttsnet
18.2/25Kontohistorie — 13 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers34
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginmqttsnet
public_repos13
account_age_days1.804

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

41Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.mqttsnet.com/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsiot, mqtt, thinglinks, exp, plugin
has_wikija
homepagehttps://www.mqttsnet.com/
docs_sitehttps://www.mqttsnet.com/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

33Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

23Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — 0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/12 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
3.8/7.5Vulnerabilities — 5 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate2,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
18.5/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: org.bouncycastle:bcprov-jdk15on 1.70 (moderate 5.9)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
34.9/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.204 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories5
affected_packages1
assessed_packages15
unassessed_packages0
affected_by_severitymoderate 1
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 15 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

42Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
34.4/40Lesbare Commit-Historie — 38 von 59 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,644
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — example-extension-define/pom.xml, example-plugin-demo/pom.xml, example-plugin-tcpserver/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Java (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 59
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsexample-extension-define/pom.xml, example-plugin-demo/pom.xml, example-plugin-tcpserver/pom.xml, example-plugin-tcptomqtt/pom.xml, example-plugin-udpserver/pom.xml, example-plugin-udptomqtt/pom.xml, example-springboot3/pom.xml, pom.xml
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Java (statisch typisiert)
54.6/55Handhabbare Dateigrößen — 1/124 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes82.238
source_files_sampled124
oversized_source_files1
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — example
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

115GitHub-Sterne
2Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
71Tage seit letztem Push
1Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch maven package 'com.mqttsnet.thinglinks:example-plugin-demo' from its registry
  • Could not fetch maven package 'com.mqttsnet.thinglinks:example-springboot3' from its registry
  • Could not fetch maven package 'com.mqttsnet.thinglinks:example-extension-define' from its registry
  • Could not fetch maven package 'com.mqttsnet.thinglinks:example-plugin-tcpserver' from its registry
  • Could not fetch maven package 'com.mqttsnet.thinglinks:example-plugin-tcptomqtt' from its registry
  • Could not fetch maven package 'com.mqttsnet.thinglinks:example-plugin-udpserver' from its registry
  • Could not fetch maven package 'com.mqttsnet.thinglinks:example-plugin-udptomqtt' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 4 ⇿
0Sterne
4Forks
1Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

1223344412024-092025-042025-11
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.3 / 10
2.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-21 15:19 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/12 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
5Vulnerabilities5 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 48
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-web3.4.4example-plugin-demo/pom.xml
Mavencom.mqttsnet.thinglinks:exp-plugin-manager-springboot-starter1.1.0example-plugin-demo/pom.xml
Mavencom.mqttsnet.thinglinks:example-extension-define1.0.0example-plugin-demo/pom.xml
Mavencn.hutool:hutool-all5.8.32example-plugin-demo/pom.xml
Mavenjakarta.persistence:jakarta.persistence-api3.1.0example-plugin-demo/pom.xml
Mavenjakarta.validation:jakarta.validation-api3.1.0example-plugin-demo/pom.xml
Mavenjakarta.annotation:jakarta.annotation-api2.1.1example-plugin-demo/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-web3.4.4example-plugin-tcpserver/pom.xml
Mavencom.mqttsnet.thinglinks:exp-plugin-manager-springboot-starter1.1.0example-plugin-tcpserver/pom.xml
Mavencom.mqttsnet.thinglinks:example-extension-define1.0.0example-plugin-tcpserver/pom.xml
Mavencn.hutool:hutool-all5.8.31example-plugin-tcpserver/pom.xml
Mavenjakarta.persistence:jakarta.persistence-api3.1.0example-plugin-tcpserver/pom.xml
Mavenjakarta.validation:jakarta.validation-api3.1.0example-plugin-tcpserver/pom.xml
Mavenjakarta.annotation:jakarta.annotation-api2.1.1example-plugin-tcpserver/pom.xml
Mavenio.netty:netty-all4.1.111.Finalexample-plugin-tcpserver/pom.xml
Mavenorg.bouncycastle:bcprov-jdk15on1.70example-plugin-tcpserver/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-web3.4.4example-plugin-tcptomqtt/pom.xml
Mavencom.mqttsnet.thinglinks:exp-plugin-manager-springboot-starter1.1.0example-plugin-tcptomqtt/pom.xml
Mavencom.mqttsnet.thinglinks:example-extension-define1.0.0example-plugin-tcptomqtt/pom.xml
Mavenjakarta.persistence:jakarta.persistence-api3.1.0example-plugin-tcptomqtt/pom.xml
Mavenjakarta.validation:jakarta.validation-api3.1.0example-plugin-tcptomqtt/pom.xml
Mavenjakarta.annotation:jakarta.annotation-api2.1.1example-plugin-tcptomqtt/pom.xml
Mavenio.netty:netty-all4.1.111.Finalexample-plugin-tcptomqtt/pom.xml
Mavenorg.bouncycastle:bcprov-jdk15on1.70example-plugin-tcptomqtt/pom.xml
Mavenorg.eclipse.paho:org.eclipse.paho.client.mqttv31.2.5example-plugin-tcptomqtt/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-web3.4.4example-plugin-udpserver/pom.xml
Mavencom.mqttsnet.thinglinks:exp-plugin-manager-springboot-starter1.1.0example-plugin-udpserver/pom.xml
Mavencom.mqttsnet.thinglinks:example-extension-define1.0.0example-plugin-udpserver/pom.xml
Mavencn.hutool:hutool-all5.8.32example-plugin-udpserver/pom.xml
Mavenjakarta.persistence:jakarta.persistence-api3.1.0example-plugin-udpserver/pom.xml
Mavenjakarta.validation:jakarta.validation-api3.1.0example-plugin-udpserver/pom.xml
Mavenjakarta.annotation:jakarta.annotation-api2.1.1example-plugin-udpserver/pom.xml
Mavenio.netty:netty-all4.1.111.Finalexample-plugin-udpserver/pom.xml
Mavenorg.bouncycastle:bcprov-jdk15on1.70example-plugin-udpserver/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-web3.4.4example-plugin-udptomqtt/pom.xml
Mavencom.mqttsnet.thinglinks:exp-plugin-manager-springboot-starter1.1.0example-plugin-udptomqtt/pom.xml
Mavencom.mqttsnet.thinglinks:example-extension-define1.0.0example-plugin-udptomqtt/pom.xml
Mavencn.hutool:hutool-all5.8.32example-plugin-udptomqtt/pom.xml
Mavenjakarta.persistence:jakarta.persistence-api3.1.0example-plugin-udptomqtt/pom.xml
Mavenjakarta.validation:jakarta.validation-api3.1.0example-plugin-udptomqtt/pom.xml
Mavenjakarta.annotation:jakarta.annotation-api2.1.1example-plugin-udptomqtt/pom.xml
Mavenio.netty:netty-all4.1.108.Finalexample-plugin-udptomqtt/pom.xml
Mavenorg.bouncycastle:bcprov-jdk15on1.70example-plugin-udptomqtt/pom.xml
Mavenorg.eclipse.paho:org.eclipse.paho.client.mqttv31.2.5example-plugin-udptomqtt/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-dependencies3.4.4example-springboot3/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-web3.4.4example-springboot3/pom.xml
Mavencom.mqttsnet.thinglinks:exp-plugin-manager-springboot-starter1.1.0example-springboot3/pom.xml
Mavencom.mqttsnet.thinglinks:example-extension-define1.0.0example-springboot3/pom.xml
Alle Abhängigkeiten 15

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 13 direkte und 2 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavencn.hutool:hutool-all5.8.31direkt
Mavencn.hutool:hutool-all5.8.32direkt
Mavencom.mqttsnet.thinglinks:example-extension-define1.0.0direkt
Mavencom.mqttsnet.thinglinks:exp-plugin-manager-springboot-starter1.1.0direkt
Mavenio.netty:netty-all4.1.108direkt
Mavenio.netty:netty-all4.1.111direkt
Mavenjakarta.annotation:jakarta.annotation-api2.1.1direkt
Mavenjakarta.persistence:jakarta.persistence-api3.1.0direkt
Mavenjakarta.validation:jakarta.validation-api3.1.0direkt
Mavenorg.bouncycastle:bcprov-jdk15on1.70direkt
Mavenorg.eclipse.paho:org.eclipse.paho.client.mqttv31.2.5direkt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-dependencies3.4.4direkt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-web3.4.4direkt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-antrun-plugin3.1.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-shade-plugin3.6.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 15 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
org.bouncycastle:bcprov-jdk15on1.70direktmittel52.73.6

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.