Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-28 02:22 UTC

n4ze3m / page-assist

Use your locally running AI models to assist you in your web browsing

TypeScriptMIT★ 8.182 Sterne⑂ 780 Forksseit Apr. 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtMCP-ServerWeboberflächewie das ermittelt wird

n4ze3m/page-assist erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (96/100) ab, am schwächsten bei Security (32/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Muhammed NazeemPersönliches Konto
270 Follower176 öffentliche Reposseit Mai 2018@BuckthornDev

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 4 Tagen
36/36Commit-Rhythmus52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen359 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year359
human_commit_share1
days_since_last_push4
active_weeks_last_year52
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 4 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv1.5.80
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

83Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars8.182 Stars
24.1/25Forks780 Forks
9.5/15Watcher52 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks780
stars8.182
watchers52
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

50Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.6/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 93 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden41 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled41
top_contributor_share0,928
Wie die Bewertung erfolgt
15.3/42Issue-Lösungsquote36 % der Issues geschlossen
28.7/30PR-Annahme204/213 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs204
open_issues344
closed_issues198
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d4
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,365
closed_unmerged_prs9
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
17.5/25Reichweite des Inhabers270 Follower von n4ze3m
25/25Kontohistorie176 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers270
owner_typeUser
is_verified
owner_loginn4ze3m
public_repos176
account_age_days3.012
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

41Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://chromewebstore.google.com/detail/page-assist-a-web-ui-for/jfgfiigpkhlkbnfnbobbkinehhfdhndo
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicschat-application, chrome-extension, open-source, localllm, ollama
has_wikija
homepagehttps://chromewebstore.google.com/detail/page-assist-a-web-ui-for/jfgfiigpkhlkbnfnbobbkinehhfdhndo
docs_sitehttps://chromewebstore.google.com/detail/page-assist-a-web-ui-for/jfgfiigpkhlkbnfnbobbkinehhfdhndo
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

32Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

26Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
0/7.5Vulnerabilities27 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate2,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10.4/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories1 betroffen: pdfjs-dist 4.0.379 (high 8.8)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
32.8/40Keine offenen Advisories1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 842 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages16
unassessed_packages70
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 16 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 70 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

42Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie98 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,98
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfungextensions/page-action/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
2/10Belegte Agentenpraxis1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilesbun.lockb
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsextensions/page-action/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeTypeScript (statisch typisiert)
54.6/55Handhabbare Dateigrößen3/424 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes125.780
source_files_sampled424
oversized_source_files3
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs
has_mcp_signalja
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

8.182GitHub-Sterne
41Mitwirkende
359Commits, letzte 12 Monate
4Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
344offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'pageassist' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 780 ⇿
0Sterne
780Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0200400600800778512023-042024-122026-08
Major 0Minor 3Patch 97

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.6 / 10
2.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 02:22 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities27 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 60
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@cfworker/json-schema^4.1.1package.json
npm@ant-design/cssinjs^1.18.4package.json
npm@headlessui/react^1.7.18package.json
npm@heroicons/react^2.1.1package.json
npm@langchain/community^1.1.22package.json
npm@langchain/core^1.1.31package.json
npm@langchain/openai^1.2.12package.json
npm@mantine/form^7.5.0package.json
npm@mantine/hooks^7.5.3package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.27.1package.json
npm@plasmohq/storage^1.9.0package.json
npm@tailwindcss/forms^0.5.7package.json
npm@tailwindcss/typography^0.5.10package.json
npm@tanstack/react-query^5.17.19package.json
npm@tanstack/react-virtual^3.13.6package.json
npm@vitejs/plugin-react^4.2.1package.json
npmantd^5.13.3package.json
npmaxios^1.6.7package.json
npmcaniuse-lite^1.0.30001716package.json
npmcheerio^1.0.0-rc.12package.json
npmd3-dsv2package.json
npmdayjs^1.11.10package.json
npmdefuddle^0.18.1package.json
npmdexie^4.0.11package.json
npmdexie-react-hooks^1.1.7package.json
npmhtml-to-text^9.0.5package.json
npmhtml2canvas^1.4.1package.json
npmi18next^23.10.1package.json
npmi18next-browser-languagedetector^7.2.0package.json
npmlangchain^1.2.30package.json
npmlucide-react^0.350.0package.json
npmmammoth^1.7.2package.json
npmmarked^15.0.12package.json
npmmermaid^11.4.1package.json
npmml-distance^4.0.1package.json
npmollama^0.5.17package.json
npmopenai^4.95.1package.json
npmpa-tesseract.js^5.1.1package.json
npmpdfjs-dist4.0.379package.json
npmproperty-information^6.4.1package.json
npmpubsub-js^1.9.4package.json
npmreact18.2.0package.json
npmreact-dom18.2.0package.json
npmreact-i18next^14.1.0package.json
npmreact-icons^5.2.1package.json
npmreact-markdown8.0.0package.json
npmreact-router-dom6.10.0package.json
npmreact-syntax-highlighter^15.5.0package.json
npmreact-toastify^10.0.4package.json
npmrehype-katex6.0.3package.json
npmrehype-mathjax4.0.3package.json
npmremark-gfm3.0.1package.json
npmremark-math5.1.1package.json
npmturndown^7.1.3package.json
npmunist-util-visit^5.0.0package.json
npmyt-transcript^0.0.2package.json
npmzustand^4.5.0package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.29.0extensions/page-action/package.json
npmreact^19.2.4extensions/page-action/package.json
npmreact-dom^19.2.4extensions/page-action/package.json
Alle Abhängigkeiten 86

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 60 direkte und 26 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@ant-design/cssinjs^1.18.4direkt
npm@cfworker/json-schema^4.1.1direkt
npm@headlessui/react^1.7.18direkt
npm@heroicons/react^2.1.1direkt
npm@langchain/community^1.1.22direkt
npm@langchain/core^1.1.31direkt
npm@langchain/openai^1.2.12direkt
npm@mantine/form^7.5.0direkt
npm@mantine/hooks^7.5.3direkt
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.27.1direkt
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.29.0direkt
npm@plasmohq/storage^1.9.0direkt
npm@tailwindcss/forms^0.5.7direkt
npm@tailwindcss/typography^0.5.10direkt
npm@tanstack/react-query^5.17.19direkt
npm@tanstack/react-virtual^3.13.6direkt
npm@vitejs/plugin-react^4.2.1direkt
npmantd^5.13.3direkt
npmaxios^1.6.7direkt
npmcaniuse-lite^1.0.30001716direkt
npmcheerio^1.0.0-rc.12direkt
npmd3-dsv2direkt
npmdayjs^1.11.10direkt
npmdefuddle^0.18.1direkt
npmdexie^4.0.11direkt
npmdexie-react-hooks^1.1.7direkt
npmhtml-to-text^9.0.5direkt
npmhtml2canvas^1.4.1direkt
npmi18next^23.10.1direkt
npmi18next-browser-languagedetector^7.2.0direkt
npmlangchain^1.2.30direkt
npmlucide-react^0.350.0direkt
npmmammoth^1.7.2direkt
npmmarked^15.0.12direkt
npmmermaid^11.4.1direkt
npmml-distance^4.0.1direkt
npmollama^0.5.17direkt
npmopenai^4.95.1direkt
npmpa-tesseract.js^5.1.1direkt
npmpdfjs-dist4.0.379direkt
npmproperty-information^6.4.1direkt
npmpubsub-js^1.9.4direkt
npmreact18.2.0direkt
npmreact^19.2.4direkt
npmreact-dom18.2.0direkt
npmreact-dom^19.2.4direkt
npmreact-i18next^14.1.0direkt
npmreact-icons^5.2.1direkt
npmreact-markdown8.0.0direkt
npmreact-router-dom6.10.0direkt
npmreact-syntax-highlighter^15.5.0direkt
npmreact-toastify^10.0.4direkt
npmrehype-katex6.0.3direkt
npmrehype-mathjax4.0.3direkt
npmremark-gfm3.0.1direkt
npmremark-math5.1.1direkt
npmturndown^7.1.3direkt
npmunist-util-visit^5.0.0direkt
npmyt-transcript^0.0.2direkt
npmzustand^4.5.0direkt
npm@plasmohq/prettier-plugin-sort-imports4.0.1indirekt
npm@types/chrome^0.0.280indirekt
npm@types/chrome^0.1.43indirekt
npm@types/d3-dsv^3.0.7indirekt
npm@types/html-to-text^9.0.4indirekt
npm@types/node20.11.9indirekt
npm@types/pubsub-js^1.8.6indirekt
npm@types/react18.2.48indirekt
npm@types/react^19.2.14indirekt
npm@types/react-dom18.2.18indirekt
npm@types/react-dom^19.2.3indirekt
npm@types/react-speech-recognition^3.9.5indirekt
npm@types/react-syntax-highlighter^15.5.11indirekt
npm@types/turndown^5.0.4indirekt
npm@wxt-dev/module-react^1.1.5indirekt
npmautoprefixer^10.4.17indirekt
npmcross-env^7.0.3indirekt
npmpostcss^8.4.33indirekt
npmprettier3.2.4indirekt
npmtailwindcss^3.4.1indirekt
npmtypescript5.3.3indirekt
npmtypescript^5.9.3indirekt
npmvite-plugin-top-level-await^1.4.1indirekt
npmvitepress^1.6.3indirekt
npmwxt^0.19.6indirekt
npmwxt^0.20.26indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 16 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte. 70 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
pdfjs-dist4.0.379direkthoch14.2.67

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.