Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-03 22:34 UTC

nbbrd / java-io-util

Common I/O utilities for Java

JavaEUPL-1.2★ 1 Stern⑂ 1 Forkseit Dez. 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#library#zero-dependency#java8

nbbrd/java-io-util erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (94/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (24/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

NBB Research and DevelopmentOrganisation
8 Follower50 öffentliche Reposseit Sept. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Mavencom.github.nbbrd.java-io-util:java-io-win0.0.39-27vor 20 Tagen
Mavencom.github.nbbrd.java-io-util:java-io-xml0.0.39-27vor 20 Tagen
Mavencom.github.nbbrd.java-io-util:java-io-base0.0.39-27vor 20 Tagen
Mavencom.github.nbbrd.java-io-util:java-io-curl0.0.39-16vor 20 Tagen
Mavencom.github.nbbrd.java-io-util:java-io-http0.0.39-13vor 20 Tagen
Mavencom.github.nbbrd.java-io-util:java-io-picocsv0.0.39-21vor 20 Tagen
Mavencom.github.nbbrd.java-io-util:java-io-xml-bind0.0.39-24vor 20 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

94Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
32.5/36Commit-Rhythmus — 47/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 183 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year183
human_commit_share0,67
days_since_last_push0
active_weeks_last_year47

Release-Disziplin

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 38 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 20 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 87,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count38
latest_release_tagv0.0.39
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release20
mean_days_between_releases87,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

24Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 1 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars1
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (EUPL-1.2)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

18Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,988

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
33.6/42Issue-Lösungsquote — 80 % der Issues geschlossen
28.6/30PR-Annahme — 509/533 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs509
open_issues1
closed_issues4
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,8
closed_unmerged_prs24
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
6.9/25Reichweite des Inhabers — 8 Follower von nbbrd
24.4/25Kontohistorie — 50 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers8
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginnbbrd
public_repos50
account_age_days4.371

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 7 Paket(e) auf maven
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 20 Tagen
20/20Versionshistorie — 27 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescom.github.nbbrd.java-io-util:java-io-win, com.github.nbbrd.java-io-util:java-io-xml, com.github.nbbrd.java-io-util:java-io-base, com.github.nbbrd.java-io-util:java-io-curl, com.github.nbbrd.java-io-util:java-io-http, com.github.nbbrd.java-io-util:java-io-picocsv, com.github.nbbrd.java-io-util:java-io-xml-bind
ecosystemsmaven
any_deprecatednein
min_days_since_publish20

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

68Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicslibrary, zero-dependency, java8
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

69Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages5
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von maven:com.github.nbbrd.java-io-util:java-io-win@0.0.39 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 5 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

65Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — 0 von 67 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes6.283

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — java-io-base/pom.xml, java-io-bom/pom.xml, java-io-curl/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Java (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 33 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsjava-io-base/pom.xml, java-io-bom/pom.xml, java-io-curl/pom.xml, java-io-http/pom.xml, java-io-picocsv/pom.xml, java-io-win/pom.xml, java-io-xml-bind/pom.xml, java-io-xml/pom.xml, pom.xml
dependency_bot_commit_share0,33

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Java (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/288 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes34.586
source_files_sampled288
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — sample
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssample
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1GitHub-Sterne
2Mitwirkende
183Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
38Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
6.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-03 22:34 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/24 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 33
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Maven${project.groupId}:java-io-base${project.version}java-io-bom/pom.xml
Maven${project.groupId}:java-io-picocsv${project.version}java-io-bom/pom.xml
Maven${project.groupId}:java-io-win${project.version}java-io-bom/pom.xml
Maven${project.groupId}:java-io-xml${project.version}java-io-bom/pom.xml
Maven${project.groupId}:java-io-xml-bind${project.version}java-io-bom/pom.xml
Maven${project.groupId}:java-io-curl${project.version}java-io-bom/pom.xml
Maven${project.groupId}:java-io-http${project.version}java-io-bom/pom.xml
Maven${project.groupId}:java-io-base${project.version}java-io-curl/pom.xml
Maven${project.groupId}:java-io-base${project.version}java-io-http/pom.xml
Mavencom.github.nbbrd.java-io-util:java-io-curl${project.version}java-io-http/pom.xml
Mavencom.squareup.okhttp3:okhttp-jvm5.5.0java-io-http/pom.xml
Maven${project.groupId}:java-io-base${project.version}java-io-picocsv/pom.xml
Mavencom.github.nbbrd.picocsv:picocsv2.6.0java-io-picocsv/pom.xml
Maven${project.groupId}:java-io-base${project.version}java-io-win/pom.xml
Maven${project.groupId}:java-io-xml${project.version}java-io-xml-bind/pom.xml
Mavenjavax.xml.bind:jaxb-api—java-io-xml-bind/pom.xml
Mavenorg.glassfish.jaxb:jaxb-runtime—java-io-xml-bind/pom.xml
Maven${project.groupId}:java-io-base${project.version}java-io-xml/pom.xml
Mavenorg.jspecify:jspecify1.0.1pom.xml
Mavenorg.junit:junit-bom6.1.3pom.xml
Mavenorg.assertj:assertj-core3.27.7pom.xml
Mavenorg.wiremock:wiremock-standalone3.13.2pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-nop2.0.18pom.xml
Mavenjavax.xml.bind:jaxb-api2.4.0-b180830.0359pom.xml
Mavenorg.glassfish.jaxb:jaxb-runtime2.4.0-b180830.0438pom.xml
Mavenorg.kordamp.maven:pomchecker-enforcer-rules1.15.0pom.xml
Mavenorg.codehaus.mojo:extra-enforcer-rules1.12.0pom.xml
Mavencom.github.nbbrd.heylogs:heylogs-enforcer-rules${heylogs.version}pom.xml
Mavencom.github.nbbrd.nbbrd-maven-tools:nbbrd-enforcer-rules1.3.0pom.xml
Mavenorg.projectlombok:lombok${lombok.version}pom.xml
Mavencom.github.nbbrd.java-service-util:java-service-bom${java-service.version}pom.xml
Mavencom.github.nbbrd.java-design-util:java-design-annotation${java-design.version}pom.xml
Mavencom.github.nbbrd.java-design-util:java-design-processor${java-design.version}pom.xml
Alle Abhängigkeiten 37

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 25 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavencom.github.nbbrd.java-design-util:java-design-annotation1.10.2direkt
Mavencom.github.nbbrd.java-design-util:java-design-processor1.10.2direkt
Mavencom.github.nbbrd.java-io-util:java-io-curl0.0.40-SNAPSHOTdirekt
Mavencom.github.nbbrd.picocsv:picocsv2.6.0direkt
Mavencom.squareup.okhttp3:okhttp-jvm5.5.0direkt
Mavenjavax.xml.bind:jaxb-api2.4.0-b180830.0359direkt
Mavenorg.assertj:assertj-core3.27.7direkt
Mavenorg.glassfish.jaxb:jaxb-runtime2.4.0-b180830.0438direkt
Mavenorg.jspecify:jspecify1.0.1direkt
Mavenorg.projectlombok:lombok1.18.46direkt
Mavenorg.slf4j:slf4j-nop2.0.18direkt
Mavenorg.wiremock:wiremock-standalone3.13.2direkt
Mavencom.github.nbbrd.java-io-util:java-io-base0.0.40-SNAPSHOTindirekt
Mavencom.github.nbbrd.java-io-util:java-io-xml0.0.40-SNAPSHOTindirekt
Mavencom.github.nbbrd.java-service-util:java-service-annotation2.1.0indirekt
Mavencom.github.nbbrd.java-service-util:java-service-processor2.1.0indirekt
Mavencom.squareup.okio:okio-jvm3.18.1indirekt
Mavencom.sun.istack:istack-commons-runtime3.0.7indirekt
Mavencom.sun.xml.fastinfoset:FastInfoset1.2.15indirekt
Mavenio.github.hakky54:ayza10.0.6indirekt
Mavenio.github.hakky54:desidero1.0.0indirekt
Mavenio.github.hakky54:laleler1.0.0indirekt
Mavenio.github.hakky54:sude2.0.2indirekt
Mavenjavax.activation:javax.activation-api1.2.0indirekt
Mavennet.bytebuddy:byte-buddy1.18.3indirekt
Mavenorg.apiguardian:apiguardian-api1.1.2indirekt
Mavenorg.glassfish.jaxb:txw22.4.0-b180830.0438indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib2.1.21indirekt
Mavenorg.jetbrains:annotations13.0indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter6.1.3indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-api6.1.3indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-engine6.1.3indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-params6.1.3indirekt
Mavenorg.junit.platform:junit-platform-commons6.1.3indirekt
Mavenorg.junit.platform:junit-platform-engine6.1.3indirekt
Mavenorg.jvnet.staxex:stax-ex1.8indirekt
Mavenorg.opentest4j:opentest4j1.3.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von maven:com.github.nbbrd.java-io-util:java-io-win@0.0.39 zieht 5 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit nbbrd/java-io-util teilen. Nebeneinander lesen →

80nbbrd/sdmx-dlEasily download official statisticsExzellent77stacksjs/ts-videos📹 Make your videos load faster. A better save for the web.Gut96ccxt/ccxtA unified trading API with more than 100 crypto exchanges and prediction markets in JavaScript / TypeScript / Python / C# / PHP / Go / Java Außergewöhnlich94apache/logging-log4j2Apache Log4j is a versatile, feature-rich, efficient logging API and backend for Java.Außergewöhnlich92GoogleCloudPlatform/appengine-java-standardGoogle App Engine Standard Java runtime: Prod runtime, local devappserver, Cloud SDK Java components, GAE APIs, and GAE API emulators.Exzellent92Iterable/react-native-sdkExzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Maven.