Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 20:39 UTC

nextcloud / 3rdparty

:battery: 3rd party libraries that are needed to run Nextcloud

PHPKeine Lizenz erkannt★ 66 Sterne⑂ 74 Forksseit Juni 2016Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

nextcloud/3rdparty erreicht einen Gesundheitsindex von 81 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (88/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (37/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. 5 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

81
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

81
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 69 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 81 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

NextcloudOrganisation · verifizierte Domain
11.322 Follower376 öffentliche Reposseit Mai 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 2 Tagen
24.2/36Commit-Rhythmus35/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen190 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year190
human_commit_share0,76
days_since_last_push2
active_weeks_last_year35
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus34 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 24 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 11,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count34
latest_release_tagv35.0.0
releases_from_tagsja
days_since_latest_release24
mean_days_between_releases11,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

50Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
29.4/60Stars66 Stars
15.5/25Forks74 Forks
4.3/15Watcher7 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks74
stars66
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenzkeine Lizenzdatei erkannt
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

81Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45.9/54Bus-Faktor5 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
19.2/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 15 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden51 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 49 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor5
contributors_sampled51
top_contributor_share0,146
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquotekeine Issues oder keine Daten
8.3/30PR-Annahme702/2.527 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs702
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs1.825
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers11.322 Follower von nextcloud
25/25Kontohistorie376 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers11.322
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginnextcloud
public_repos376
account_age_days3.788

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

46Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows5 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics4 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics3rdparty, nextcloud, 3rd-party-libraries, 3rd-party
has_wikinein
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

81Exzellent · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

81Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.5/2.5CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 49 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
0/2.5Lizenzlicense file not detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
5/5Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
6.8/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate8,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
20.2/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories1 betroffen: web-auth/webauthn-lib 4.9.3 (moderate 5.3)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
40/40Keine offenen Advisorieskein Advisory ist länger als 90 Tage öffentlich
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages94
unassessed_packages0
affected_by_severitymoderate 1
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 94 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

37Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie76 von 76 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung24 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilescomposer.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,24
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodePHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
54.1/55Handhabbare Dateigrößen93/5.634 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes844.350
source_files_sampled5.634
oversized_source_files93

Eckdaten

66GitHub-Sterne
51Mitwirkende
190Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
34Releases
5Bus-Faktor
0offene Issues
PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch packagist package 'nextcloud/3rdparty' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 74 ⇿
0Sterne
74Forks
33Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325385063757432016-102021-092026-08
Major 2Minor 0Patch 31

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 8.1 / 10
8.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 20:38 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 49 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 49
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistaws/aws-sdk-php^3.391composer.json
Packagistbantu/ini-get-wrapperv1.0.1composer.json
Packagistcweagans/composer-patches^2.0composer.json
Packagistdeepdiver/zipstreamer^3.0.1composer.json
Packagistdeepdiver1975/tarstreamer^2.1.0composer.json
Packagistdoctrine/dbal^3.10.4composer.json
Packagistegulias/email-validator^4.0.4composer.json
Packagistfirebase/php-jwt^7.0composer.json
Packagistfusonic/opengraph^3.1.0composer.json
Packagistgapple/structured-fields^2.3composer.json
Packagistgiggsey/libphonenumber-for-php-lite^9.0.36composer.json
Packagistguzzlehttp/guzzle^7.15.2composer.json
Packagisticewind/searchdav^3.2.0composer.json
Packagisticewind/smb^3.8.1composer.json
Packagisticewind/streams^0.7.8composer.json
Packagistjustinrainbow/json-schema^6.10composer.json
Packagistkornrunner/blurhash^1.2composer.json
Packagistlaravel/serializable-closure^2.0.15composer.json
Packagistmexitek/phpcolors^1.0composer.json
Packagistmicrosoft/azure-storage-blob^1.5.4composer.json
Packagistmlocati/ip-lib^1.22composer.json
Packagistnextcloud/lognormalizer^3.0.1composer.json
Packagistpear/archive_tar^1.6.0composer.json
Packagistpear/pear-core-minimal^1.10composer.json
Packagistpimple/pimple^3.6.2composer.json
Packagistpredis/predis^3.4.2composer.json
Packagistpsr/clock^1.0composer.json
Packagistpsr/container^2.0.2composer.json
Packagistpsr/event-dispatcher^1.0composer.json
Packagistpsr/http-client^1.0.3composer.json
Packagistpsr/log^3.0.2composer.json
Packagistpunic/punic^3.8composer.json
Packagistsabre/dav^4.7.0composer.json
Packagiststecman/symfony-console-completion^0.15.0composer.json
Packagistsymfony/console^7.4.15composer.json
Packagistsymfony/event-dispatcher^7.4.15composer.json
Packagistsymfony/http-foundation^7.4.15composer.json
Packagistsymfony/mailer^7.4.15composer.json
Packagistsymfony/polyfill-intl-grapheme^1.41.0composer.json
Packagistsymfony/polyfill-intl-normalizer^1.38.0composer.json
Packagistsymfony/polyfill-php84^1.38.1composer.json
Packagistsymfony/polyfill-php85^1.41.0composer.json
Packagistsymfony/polyfill-php86^1.41.0composer.json
Packagistsymfony/process^6.4.33composer.json
Packagistsymfony/routing^6.4.41composer.json
Packagistsymfony/string^7.4.15composer.json
Packagistsymfony/translation^6.4.4composer.json
Packagistwapmorgan/mp3info^0.1.1composer.json
Packagistweb-auth/webauthn-lib^4.9.1composer.json
Alle Abhängigkeiten 94

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 49 direkte und 45 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistaws/aws-sdk-php3.391.2direkt
Packagistbantu/ini-get-wrapper1.0.1direkt
Packagistcweagans/composer-patches2.0.0direkt
Packagistdeepdiver/zipstreamer3.0.1direkt
Packagistdeepdiver1975/tarstreamer2.1.0direkt
Packagistdoctrine/dbal3.10.4direkt
Packagistegulias/email-validator4.0.4direkt
Packagistfirebase/php-jwt7.0.5direkt
Packagistfusonic/opengraph3.1.0direkt
Packagistgapple/structured-fields2.3.3direkt
Packagistgiggsey/libphonenumber-for-php-lite9.0.36direkt
Packagistguzzlehttp/guzzle7.15.2direkt
Packagisticewind/searchdav3.2.0direkt
Packagisticewind/smb3.8.1direkt
Packagisticewind/streams0.7.8direkt
Packagistjustinrainbow/json-schema6.10.0direkt
Packagistkornrunner/blurhash1.2.2direkt
Packagistlaravel/serializable-closure2.0.15direkt
Packagistmexitek/phpcolors1.0.4direkt
Packagistmicrosoft/azure-storage-blob1.5.4direkt
Packagistmlocati/ip-lib1.22.0direkt
Packagistnextcloud/lognormalizer3.0.1direkt
Packagistpear/archive_tar1.6.0direkt
Packagistpear/pear-core-minimal1.10.18direkt
Packagistpimple/pimple3.6.2direkt
Packagistpredis/predis3.5.1direkt
Packagistpsr/clock1.0.0direkt
Packagistpsr/container2.0.2direkt
Packagistpsr/event-dispatcher1.0.0direkt
Packagistpsr/http-client1.0.3direkt
Packagistpsr/log3.0.2direkt
Packagistpunic/punic3.8.1direkt
Packagistsabre/dav4.7.0direkt
Packagiststecman/symfony-console-completion0.15.0direkt
Packagistsymfony/console7.4.15direkt
Packagistsymfony/event-dispatcher7.4.15direkt
Packagistsymfony/http-foundation7.4.15direkt
Packagistsymfony/mailer7.4.15direkt
Packagistsymfony/polyfill-intl-grapheme1.41.0direkt
Packagistsymfony/polyfill-intl-normalizer1.38.0direkt
Packagistsymfony/polyfill-php841.38.1direkt
Packagistsymfony/polyfill-php851.41.0direkt
Packagistsymfony/polyfill-php861.41.0direkt
Packagistsymfony/process6.4.33direkt
Packagistsymfony/routing6.4.41direkt
Packagistsymfony/string7.4.15direkt
Packagistsymfony/translation6.4.32direkt
Packagistwapmorgan/mp3info0.1.1direkt
Packagistweb-auth/webauthn-lib4.9.3direkt
Packagistaws/aws-crt-php1.2.7indirekt
Packagistbrick/math0.12.1indirekt
Packagistcweagans/composer-configurable-plugin2.0.0indirekt
Packagistdoctrine/deprecations1.1.6indirekt
Packagistdoctrine/event-manager2.0.1indirekt
Packagistdoctrine/lexer3.0.1indirekt
Packagistguzzlehttp/promises2.5.1indirekt
Packagistguzzlehttp/psr72.13.0indirekt
Packagistguzzlehttp/uri-template1.0.4indirekt
Packagistlcobucci/clock3.5.0indirekt
Packagistmarc-mabe/php-enum4.7.1indirekt
Packagistmasterminds/html52.10.0indirekt
Packagistmicrosoft/azure-storage-common1.5.2indirekt
Packagistmtdowling/jmespath.php2.9.1indirekt
Packagistparagonie/constant_time_encoding3.1.3indirekt
Packagistpear/console_getopt1.4.3indirekt
Packagistpear/pear_exception1.0.2indirekt
Packagistphp-http/guzzle7-adapter1.1.0indirekt
Packagistphp-http/httplug2.4.1indirekt
Packagistphp-http/promise1.3.1indirekt
Packagistphp-opencloud/openstack3.17.0indirekt
Packagistphpseclib/phpseclib3.0.55indirekt
Packagistpsr/cache3.0.0indirekt
Packagistpsr/http-factory1.1.0indirekt
Packagistpsr/http-message2.0indirekt
Packagistralouphie/getallheaders3.0.3indirekt
Packagistsabre/event5.1.7indirekt
Packagistsabre/http5.1.12indirekt
Packagistsabre/uri2.3.4indirekt
Packagistsabre/vobject4.5.6indirekt
Packagistsabre/xml2.2.11indirekt
Packagistspomky-labs/cbor-php3.0.4indirekt
Packagistspomky-labs/pki-framework1.2.1indirekt
Packagistsymfony/css-selector6.4.24indirekt
Packagistsymfony/deprecation-contracts3.7.1indirekt
Packagistsymfony/dom-crawler7.4.12indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher-contracts3.7.0indirekt
Packagistsymfony/filesystem7.4.8indirekt
Packagistsymfony/mime7.4.13indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-idn1.38.1indirekt
Packagistsymfony/polyfill-uuid1.29.0indirekt
Packagistsymfony/service-contracts3.7.0indirekt
Packagistsymfony/translation-contracts3.4.3indirekt
Packagistsymfony/uid6.4.32indirekt
Packagistweb-auth/cose-lib4.3.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 94 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
web-auth/webauthn-lib4.9.3direktmittel15.3.5

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.