Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-20 20:02 UTC

nexus-rpc / sdk-typescript

Nexus TypeScript SDK

TypeScriptMIT★ 3 Sterne⑂ 2 Forksseit Feb. 2025Auf GitHub ansehen ↗

nexus-rpc/sdk-typescript erreicht einen Gesundheitsindex von 63 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (70/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (44/100). Zuletzt vor 30 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 59 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 63 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

nexus-rpcOrganisation

32 Follower9 öffentliche Reposseit Dez. 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	nexus-rpc	0.0.3	12.288.791	4	vor 30 Tagen	rpc service async

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

64Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

51Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

28.8/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 30 Tagen
5.5/36	Commit-Rhythmus — 8/52 Wochen mit Commits
11.3/18	Commit-Volumen — 17 Commits im letzten Jahr
5/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	17
human_commit_share	1
days_since_last_push	30
active_weeks_last_year	8

Release-Disziplin

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 2 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 30 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 140,9 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	2
latest_release_tag	v0.0.3
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	30
mean_days_between_releases	140,9

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

44Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

5Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

4.9/60	Stars — 3 Stars
0/25	Forks — 2 Forks
0/15	Watcher — 2 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	2
stars	3
watchers	2
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	2
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	github.com, shields.io
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

80/80	Downloads pro Monat — 12.288.791 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	nexus-rpc
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	12.288.791
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

29Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.6/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 53 % der Commits
6.8/13.5	Breite der Beitragenden — 5 Beitragende
3/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	5
top_contributor_share	0,529

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

83Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

33.6/42	Issue-Lösungsquote — 80 % der Issues geschlossen
25.4/30	PR-Annahme — 33/39 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
13.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 29/30 approved changesets -- score normalized to 9

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	33
open_issues	1
closed_issues	4
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,8
closed_unmerged_prs	6
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

56Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
10.9/25	Reichweite des Inhabers — 32 Follower von nexus-rpc
14.7/25	Kontohistorie — 9 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 3 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	32
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	nexus-rpc
public_repos	9
account_age_days	1.361

Paketpflege

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 30 Tagen
12/20	Versionshistorie — 4 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	nexus-rpc
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	30

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

62Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

76Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — eslint.config.mjs
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
12/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 20 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	nein
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

57Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

46Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
4.5/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.5/2.5	CI-Tests — 20 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5	Code-Review — Found 29/30 approved changesets -- score normalized to 9
0.8/2.5	Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
3.8/7.5	Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5	Packaging — keine Daten
3/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
2/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 4
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 16 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	4,6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	26
affected_packages	10
assessed_packages	175
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 7, moderate 3
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 175 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

70Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.temporal.io/llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 33 von 34 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	ja
llms_txt_url	https://docs.temporal.io/llms.txt
legible_history_share	0,971
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.mjs
11/11	Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10	Belegte Agentenpraxis — 4 der letzten 34 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
6/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	pnpm-lock.yaml
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	tsconfig.json
agent_commit_share	0,118
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/26 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	7.991
source_files_sampled	26
oversized_source_files	0

Eckdaten

3GitHub-Sterne

5Mitwirkende

17Commits, letzte 12 Monate

30Tage seit letztem Push

2Releases

1Bus-Faktor

1offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿

0Sterne

2Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10

4.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 20:02 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
6	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
6	CI-Tests	20 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9	Code-Review	Found 29/30 approved changesets -- score normalized to 9
3	Contributors	project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
5	Maintained	6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
6	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
4	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 4
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	16 existing vulnerabilities detected

Alle Abhängigkeiten 175

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 175 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@eslint-community/eslint-utils	`4.9.1`	indirekt
npm	@eslint-community/regexpp	`4.12.2`	indirekt
npm	@eslint/config-array	`0.21.2`	indirekt
npm	@eslint/config-helpers	`0.4.2`	indirekt
npm	@eslint/core	`0.17.0`	indirekt
npm	@eslint/eslintrc	`3.3.5`	indirekt
npm	@eslint/js	`9.39.4`	indirekt
npm	@eslint/object-schema	`2.1.7`	indirekt
npm	@eslint/plugin-kit	`0.4.1`	indirekt
npm	@gerrit0/mini-shiki	`3.23.0`	indirekt
npm	@humanfs/core	`0.19.1`	indirekt
npm	@humanfs/node	`0.16.7`	indirekt
npm	@humanwhocodes/module-importer	`1.0.1`	indirekt
npm	@humanwhocodes/retry	`0.4.3`	indirekt
npm	@nodelib/fs.scandir	`2.1.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.stat	`2.0.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.walk	`1.2.8`	indirekt
npm	@shikijs/engine-oniguruma	`3.23.0`	indirekt
npm	@shikijs/langs	`3.23.0`	indirekt
npm	@shikijs/themes	`3.23.0`	indirekt
npm	@shikijs/types	`3.23.0`	indirekt
npm	@shikijs/vscode-textmate	`10.0.2`	indirekt
npm	@types/estree	`1.0.8`	indirekt
npm	@types/hast	`3.0.4`	indirekt
npm	@types/json-schema	`7.0.15`	indirekt
npm	@types/node	`20.19.37`	indirekt
npm	@types/unist	`3.0.3`	indirekt
npm	@typescript-eslint/eslint-plugin	`8.57.1`	indirekt
npm	@typescript-eslint/parser	`8.57.1`	indirekt
npm	@typescript-eslint/project-service	`8.57.1`	indirekt
npm	@typescript-eslint/scope-manager	`8.57.1`	indirekt
npm	@typescript-eslint/tsconfig-utils	`8.57.1`	indirekt
npm	@typescript-eslint/type-utils	`8.57.1`	indirekt
npm	@typescript-eslint/types	`8.57.1`	indirekt
npm	@typescript-eslint/typescript-estree	`8.57.1`	indirekt
npm	@typescript-eslint/utils	`8.57.1`	indirekt
npm	@typescript-eslint/visitor-keys	`8.57.1`	indirekt
npm	acorn	`8.16.0`	indirekt
npm	acorn-jsx	`5.3.2`	indirekt
npm	ajv	`6.14.0`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	argparse	`2.0.1`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.2`	indirekt
npm	balanced-match	`4.0.4`	indirekt
npm	brace-expansion	`1.1.12`	indirekt
npm	brace-expansion	`2.0.2`	indirekt
npm	brace-expansion	`5.0.4`	indirekt
npm	braces	`3.0.3`	indirekt
npm	callsites	`3.1.0`	indirekt
npm	chalk	`4.1.2`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	concat-map	`0.0.1`	indirekt
npm	cross-spawn	`6.0.6`	indirekt
npm	cross-spawn	`7.0.6`	indirekt
npm	debug	`4.4.3`	indirekt
npm	deep-is	`0.1.4`	indirekt
npm	end-of-stream	`1.4.5`	indirekt
npm	entities	`4.5.0`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`4.0.0`	indirekt
npm	eslint	`9.39.4`	indirekt
npm	eslint-scope	`8.4.0`	indirekt
npm	eslint-visitor-keys	`3.4.3`	indirekt
npm	eslint-visitor-keys	`4.2.1`	indirekt
npm	eslint-visitor-keys	`5.0.1`	indirekt
npm	espree	`10.4.0`	indirekt
npm	esquery	`1.7.0`	indirekt
npm	esrecurse	`4.3.0`	indirekt
npm	estraverse	`5.3.0`	indirekt
npm	esutils	`2.0.3`	indirekt
npm	execa	`1.0.0`	indirekt
npm	fast-deep-equal	`3.1.3`	indirekt
npm	fast-glob	`3.3.3`	indirekt
npm	fast-json-stable-stringify	`2.1.0`	indirekt
npm	fast-levenshtein	`2.0.6`	indirekt
npm	fastq	`1.20.1`	indirekt
npm	fdir	`6.5.0`	indirekt
npm	file-entry-cache	`8.0.0`	indirekt
npm	fill-range	`7.1.1`	indirekt
npm	find-up	`5.0.0`	indirekt
npm	flat-cache	`4.0.1`	indirekt
npm	flatted	`3.4.2`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.2`	indirekt
npm	get-stream	`4.1.0`	indirekt
npm	glob-parent	`5.1.2`	indirekt
npm	glob-parent	`6.0.2`	indirekt
npm	globals	`14.0.0`	indirekt
npm	has-flag	`4.0.0`	indirekt
npm	hasown	`2.0.2`	indirekt
npm	ignore	`5.3.2`	indirekt
npm	ignore	`7.0.5`	indirekt
npm	import-fresh	`3.3.1`	indirekt
npm	imurmurhash	`0.1.4`	indirekt
npm	interpret	`1.4.0`	indirekt
npm	is-core-module	`2.16.1`	indirekt
npm	is-extglob	`2.1.1`	indirekt
npm	is-glob	`4.0.3`	indirekt
npm	is-number	`7.0.0`	indirekt
npm	is-stream	`1.1.0`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	js-yaml	`4.1.1`	indirekt
npm	json-buffer	`3.0.1`	indirekt
npm	json-schema-traverse	`0.4.1`	indirekt
npm	json-stable-stringify-without-jsonify	`1.0.1`	indirekt
npm	keyv	`4.5.4`	indirekt
npm	levn	`0.4.1`	indirekt
npm	linkify-it	`5.0.0`	indirekt
npm	locate-path	`6.0.0`	indirekt
npm	lodash.merge	`4.6.2`	indirekt
npm	lunr	`2.3.9`	indirekt
npm	markdown-it	`14.1.1`	indirekt
npm	mdurl	`2.0.0`	indirekt
npm	merge2	`1.4.1`	indirekt
npm	micromatch	`4.0.8`	indirekt
npm	minimatch	`10.2.4`	indirekt
npm	minimatch	`3.1.5`	indirekt
npm	minimatch	`9.0.9`	indirekt
npm	minimist	`1.2.8`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	natural-compare	`1.4.0`	indirekt
npm	nice-try	`1.0.5`	indirekt
npm	npm-run-path	`2.0.2`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	optionator	`0.9.4`	indirekt
npm	p-finally	`1.0.0`	indirekt
npm	p-limit	`3.1.0`	indirekt
npm	p-locate	`5.0.0`	indirekt
npm	parent-module	`1.0.1`	indirekt
npm	path-exists	`4.0.0`	indirekt
npm	path-key	`2.0.1`	indirekt
npm	path-key	`3.1.1`	indirekt
npm	path-parse	`1.0.7`	indirekt
npm	picomatch	`2.3.1`	indirekt
npm	picomatch	`4.0.3`	indirekt
npm	prelude-ls	`1.2.1`	indirekt
npm	prettier	`3.8.1`	indirekt
npm	pump	`3.0.4`	indirekt
npm	punycode	`2.3.1`	indirekt
npm	punycode.js	`2.3.1`	indirekt
npm	queue-microtask	`1.2.3`	indirekt
npm	rechoir	`0.6.2`	indirekt
npm	resolve	`1.22.11`	indirekt
npm	resolve-from	`4.0.0`	indirekt
npm	reusify	`1.1.0`	indirekt
npm	run-parallel	`1.2.0`	indirekt
npm	semver	`5.7.2`	indirekt
npm	semver	`7.7.4`	indirekt
npm	shebang-command	`1.2.0`	indirekt
npm	shebang-command	`2.0.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`1.0.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	shelljs	`0.9.2`	indirekt
npm	shx	`0.4.0`	indirekt
npm	signal-exit	`3.0.7`	indirekt
npm	strip-eof	`1.0.0`	indirekt
npm	strip-json-comments	`3.1.1`	indirekt
npm	supports-color	`7.2.0`	indirekt
npm	supports-preserve-symlinks-flag	`1.0.0`	indirekt
npm	tinyglobby	`0.2.15`	indirekt
npm	to-regex-range	`5.0.1`	indirekt
npm	ts-api-utils	`2.5.0`	indirekt
npm	type-check	`0.4.0`	indirekt
npm	typedoc	`0.28.17`	indirekt
npm	typedoc-github-theme	`0.3.1`	indirekt
npm	typescript	`5.9.3`	indirekt
npm	typescript-eslint	`8.57.1`	indirekt
npm	uc.micro	`2.1.0`	indirekt
npm	undici-types	`6.21.0`	indirekt
npm	uri-js	`4.4.1`	indirekt
npm	which	`1.3.1`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	word-wrap	`1.2.5`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	yaml	`2.8.2`	indirekt
npm	yocto-queue	`0.1.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 10

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 175 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 10 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
brace-expansion	`1.1.12`	indirekt	hoch	4	`5.0.9`
brace-expansion	`2.0.2`	indirekt	hoch	4	`5.0.9`
brace-expansion	`5.0.4`	indirekt	hoch	5	`5.0.9`
js-yaml	`4.1.1`	indirekt	hoch	4	`4.3.2`
linkify-it	`5.0.0`	indirekt	hoch	2	`5.0.2`
picomatch	`2.3.1`	indirekt	hoch	2	`4.0.4`
picomatch	`4.0.3`	indirekt	hoch	2	`4.0.4`
@humanfs/node	`0.16.7`	indirekt	mittel	1	`0.16.8`
markdown-it	`14.1.1`	indirekt	mittel	1	`14.2.0`
yaml	`2.8.2`	indirekt	mittel	1	`2.8.3`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge