Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-11 09:54 UTC

nickichi / jposta

Modern library for Japanese postal code to address

TypeScriptMIT★ 30 Sterne⑂ 1 Forkseit Juni 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

nickichi/jposta erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (83/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (45/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

taichikaPersönliches Konto
1 Follower7 öffentliche Reposseit Dez. 2014

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmjposta0.4.1620.13136vor 2 Tagenjpostazipcodepostal-codejp

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

83Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
11.1/36Commit-Rhythmus — 16/52 Wochen mit Commits
15.3/18Commit-Volumen — 49 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 14 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year49
human_commit_share1
days_since_last_push2
active_weeks_last_year16

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 34 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 28,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count34
latest_release_tagv0.4.16
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases28,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

45Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
23.7/60Stars — 30 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars30
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesbadge.fury.io, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
57.4/80Downloads pro Monat — 20.131 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesjposta
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads20.131
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

51Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

19Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 82 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,822

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
28/30PR-Annahme — 57/61 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs57
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
2.2/25Reichweite des Inhabers — 1 Follower von nickichi
18.6/25Kontohistorie — 7 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginnickichi
public_repos7
account_age_days4.286
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2 Tagen
20/20Versionshistorie — 36 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesjposta
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish2

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

67Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — biome.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.8/2.5CI-Tests — 8 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 14 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
2/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 27 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories37
affected_packages15
assessed_packages201
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 9, moderate 5, low 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 201 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

58Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
24/40Lesbare Commit-Historie — 45 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,45
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — biome.json
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 6 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0,06
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/6 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes5.228
source_files_sampled6
oversized_source_files0

Eckdaten

30GitHub-Sterne
2Mitwirkende
49Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
34Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.7 / 10
3.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 09:54 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
7CI-Tests8 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained14 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities27 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 201

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 201 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@babel/helper-string-parser7.27.1indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.27.1indirekt
npm@babel/parser7.28.0indirekt
npm@babel/types7.28.0indirekt
npm@biomejs/biome2.4.7indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-arm642.4.7indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-x642.4.7indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm642.4.7indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm64-musl2.4.7indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x642.4.7indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x64-musl2.4.7indirekt
npm@biomejs/cli-win32-arm642.4.7indirekt
npm@biomejs/cli-win32-x642.4.7indirekt
npm@emnapi/core1.9.0indirekt
npm@emnapi/runtime1.9.0indirekt
npm@emnapi/wasi-threads1.2.0indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.27.4indirekt
npm@esbuild/android-arm0.27.4indirekt
npm@esbuild/android-arm640.27.4indirekt
npm@esbuild/android-x640.27.4indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.27.4indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.27.4indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.27.4indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.27.4indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.27.4indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.27.4indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.27.4indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.27.4indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.27.4indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.27.4indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.27.4indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.27.4indirekt
npm@esbuild/linux-x640.27.4indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.27.4indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.27.4indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.27.4indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.27.4indirekt
npm@esbuild/openharmony-arm640.27.4indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.27.4indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.27.4indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.27.4indirekt
npm@esbuild/win32-x640.27.4indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@microsoft/api-extractor7.52.8indirekt
npm@microsoft/api-extractor-model7.30.6indirekt
npm@microsoft/tsdoc0.15.1indirekt
npm@microsoft/tsdoc-config0.17.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-runtime1.1.1indirekt
npm@oxc-project/runtime0.115.0indirekt
npm@oxc-project/types0.115.0indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm641.0.0-rc.9indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.0.0-rc.9indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-x641.0.0-rc.9indirekt
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.0.0-rc.9indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.0.0-rc.9indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.0.0-rc.9indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.0.0-rc.9indirekt
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.0.0-rc.9indirekt
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.0.0-rc.9indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.0.0-rc.9indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.0.0-rc.9indirekt
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.0.0-rc.9indirekt
npm@rolldown/binding-wasm32-wasi1.0.0-rc.9indirekt
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.0.0-rc.9indirekt
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.0.0-rc.9indirekt
npm@rolldown/pluginutils1.0.0-rc.9indirekt
npm@rollup/pluginutils5.2.0indirekt
npm@rushstack/node-core-library5.13.1indirekt
npm@rushstack/rig-package0.5.3indirekt
npm@rushstack/terminal0.15.3indirekt
npm@rushstack/ts-command-line5.0.1indirekt
npm@standard-schema/spec1.1.0indirekt
npm@tybys/wasm-util0.10.1indirekt
npm@types/argparse1.0.38indirekt
npm@types/chai5.2.3indirekt
npm@types/deep-eql4.0.2indirekt
npm@types/estree1.0.8indirekt
npm@vitest/expect4.1.0indirekt
npm@vitest/mocker4.1.0indirekt
npm@vitest/pretty-format4.1.0indirekt
npm@vitest/runner4.1.0indirekt
npm@vitest/snapshot4.1.0indirekt
npm@vitest/spy4.1.0indirekt
npm@vitest/utils4.1.0indirekt
npm@volar/language-core2.4.17indirekt
npm@volar/source-map2.4.17indirekt
npm@volar/typescript2.4.17indirekt
npm@vue/compiler-core3.5.17indirekt
npm@vue/compiler-dom3.5.17indirekt
npm@vue/compiler-vue22.7.16indirekt
npm@vue/language-core2.2.0indirekt
npm@vue/shared3.5.17indirekt
npmacorn8.15.0indirekt
npmajv8.12.0indirekt
npmajv8.13.0indirekt
npmajv-draft-041.0.0indirekt
npmajv-formats3.0.1indirekt
npmalien-signals0.4.14indirekt
npmargparse1.0.10indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbrace-expansion1.1.12indirekt
npmbrace-expansion2.0.2indirekt
npmchai6.2.2indirekt
npmcompare-versions6.1.1indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmconfbox0.1.8indirekt
npmconfbox0.2.2indirekt
npmconvert-source-map2.0.0indirekt
npmcsv-parse6.1.0indirekt
npmde-indent1.0.2indirekt
npmdebug4.4.1indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmentities4.5.0indirekt
npmes-module-lexer2.0.0indirekt
npmesbuild0.27.4indirekt
npmestree-walker2.0.2indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmexpect-type1.3.0indirekt
npmexsolve1.0.7indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfs-extra11.3.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmget-tsconfig4.7.5indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhasown2.0.2indirekt
npmhe1.2.0indirekt
npmimport-lazy4.0.0indirekt
npmis-core-module2.16.1indirekt
npmjju1.4.0indirekt
npmjson-schema-traverse1.0.0indirekt
npmjsonfile6.1.0indirekt
npmkolorist1.8.0indirekt
npmlightningcss1.32.0indirekt
npmlightningcss-android-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.32.0indirekt
npmlocal-pkg1.1.1indirekt
npmlodash4.17.21indirekt
npmlru-cache6.0.0indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmminimatch3.0.8indirekt
npmminimatch9.0.5indirekt
npmmlly1.7.4indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmmuggle-string0.4.1indirekt
npmnanoid3.3.11indirekt
npmobug2.1.1indirekt
npmpath-browserify1.0.1indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpathe2.0.3indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.3indirekt
npmpkg-types1.3.1indirekt
npmpkg-types2.2.0indirekt
npmpostcss8.5.8indirekt
npmpunycode2.3.1indirekt
npmquansync0.2.10indirekt
npmrequire-from-string2.0.2indirekt
npmresolve1.22.10indirekt
npmresolve-pkg-maps1.0.0indirekt
npmrolldown1.0.0-rc.9indirekt
npmsemver7.5.4indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsource-map0.6.1indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmsprintf-js1.0.3indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstd-env4.0.0indirekt
npmstring-argv0.3.2indirekt
npmstrip-json-comments3.1.1indirekt
npmsupports-color8.1.1indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmtinybench2.9.0indirekt
npmtinyexec1.0.4indirekt
npmtinyglobby0.2.15indirekt
npmtinyrainbow3.1.0indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtsx4.21.0indirekt
npmtypescript5.8.2indirekt
npmtypescript5.9.3indirekt
npmufo1.6.1indirekt
npmuniversalify2.0.1indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmvite8.0.0indirekt
npmvite-plugin-dts4.5.4indirekt
npmvitest4.1.0indirekt
npmvscode-uri3.1.0indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
npmyallist4.0.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 15

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 201 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 15 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
brace-expansion1.1.12indirekthoch45.0.9
brace-expansion2.0.2indirekthoch45.0.9
lodash4.17.21indirekthoch34.18.0
minimatch3.0.8indirekthoch310.2.3
minimatch9.0.5indirekthoch310.2.3
nanoid3.3.11indirekthoch35.1.16
picomatch4.0.3indirekthoch24.0.4
postcss8.5.8indirekthoch48.5.23
vite8.0.0indirekthoch58.0.16
@vitest/mocker4.1.0indirektmittel15.0.0-rc.2
ajv8.12.0indirektmittel18.18.0
ajv8.13.0indirektmittel18.18.0
csv-parse6.1.0indirektmittel17.0.2
vitest4.1.0indirektmittel15.0.0-rc.2
esbuild0.27.4indirektniedrig10.28.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit nickichi/jposta teilen. Nebeneinander lesen →

78sashiksu/postal-code-checkerpostal-code-checker is a comprehensive JavaScript/TypeScript package for validating postal codes across multiple countries. It provides an easy-to-use API for country selection and postal code validation, making it ideal for forms and address validation in web applications.Gut56barbieswimcrew/zip-code-validatorConstraint Class for international Zipcode ValidationMittel84smarty/smartystreets-javascript-sdkThe official client libraries for accessing SmartyStreets APIs from javascript.Exzellent75imgarylai/use-tw-zipcode這是一個用於處理台灣郵遞區號的 React Hook，提供以下功能 台灣縣市和鄉鎮市區的選擇 自動計算郵遞區號 提供完整的縣市和鄉鎮市區資料Gut71Adeniyikayodee/ng-postcodeValidate Nigerian postcodes in Rust, Python, JavaScript, Java, PostgreSQL, DuckDB, and Polars, with MCP servers for AI agents. Covers Nigeria's NIPOST digital postcode (NDAPS): offline validation, lookup, and reverse geocoding.Gut67numb86/ken-allKen All は、郵便番号で住所を検索できる npm パッケージです。Gut

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.