Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.14.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-19 09:02 UTC

nk2028 / opencc-js

The JavaScript version of Open Chinese Convert (OpenCC)

JavaScriptMIT★ 346 Sterne⑂ 37 Forksseit Feb. 2020Auf GitHub ansehen ↗

nk2028/opencc-js erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (79/100) ab, am schwächsten bei Security (45/100). Zuletzt vor 6 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

78
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

78
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

nk2028Organisation
201 Follower65 öffentliche Reposseit Apr. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmopencc-js1.4.1440.38330vor 6 Tagenopenccchineseunicodechinese-languagesimplified-chinesetraditional-chinesechinese-characters

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

73Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 6 Tagen
4.8/36Commit-Rhythmus7/52 Wochen mit Commits
14.1/18Commit-Volumen36 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year36
human_commit_share
days_since_last_push6
active_weeks_last_year7
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus22 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 6 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 216,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count22
latest_release_tagv1.4.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases216,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

65Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
41.2/60Stars346 Stars
13/25Forks37 Forks
5/15Watcher9 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks37
stars346
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
75.3/80Downloads pro Monat440.383 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesopencc-js
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads440.383
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

79Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.9/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 38 % der Commits
12.2/13.5Breite der Beitragenden9 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled9
top_contributor_share0,382
Wie die Bewertung erfolgt
38/42Issue-Lösungsquote90 % der Issues geschlossen
26.5/30PR-Annahme23/26 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/27 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs23
open_issues2
closed_issues19
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,905
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
16.6/25Reichweite des Inhabers201 Follower von nk2028
25/25Kontohistorie65 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers201
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginnk2028
public_repos65
account_age_days2.290
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 6 Tagen
20/20Versionshistorie30 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesopencc-js
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish6

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

67Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://www.npmjs.com/package/opencc-js
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics3 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicschinese-characters, traditional-chinese, simplified-chinese
has_wikinein
homepagehttps://www.npmjs.com/package/opencc-js
docs_sitehttps://www.npmjs.com/package/opencc-js
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

45Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/27 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
1.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

56Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes2.322
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine Daten
0/8Automatisierte Wartungkeine Daten
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodeJavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/16 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes15.380
source_files_sampled16
oversized_source_files0

Eckdaten

346GitHub-Sterne
9Mitwirkende
36Commits, letzte 12 Monate
6Tage seit letztem Push
22Releases
2Bus-Faktor
2offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-19 09:02 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/27 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 98

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 98 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@babel/code-frame7.18.6indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.19.1indirekt
npm@babel/highlight7.18.6indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/source-map0.3.11indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirekt
npm@rollup/plugin-terser1.0.0indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-gnu4.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-musl4.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu4.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-musl4.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-musl4.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-openbsd-x644.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-openharmony-arm644.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-gnu4.60.2indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.60.2indirekt
npm@types/estree1.0.8indirekt
npm@types/normalize-package-data2.4.1indirekt
npmacorn8.16.0indirekt
npmansi-styles3.2.1indirekt
npmassertion-error1.1.0indirekt
npmbuffer-from1.1.2indirekt
npmchai4.3.7indirekt
npmchalk2.4.2indirekt
npmcheck-error1.0.2indirekt
npmcolor-convert1.9.3indirekt
npmcolor-name1.1.3indirekt
npmcommander2.20.3indirekt
npmdeep-eql4.1.2indirekt
npmdetect-indent5.0.0indirekt
npmerror-ex1.3.2indirekt
npmescape-string-regexp1.0.5indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmfunction-bind1.1.1indirekt
npmget-func-name2.0.2indirekt
npmgraceful-fs4.2.10indirekt
npmhas1.0.3indirekt
npmhas-flag3.0.0indirekt
npmhosted-git-info2.8.9indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npmis-arrayish0.2.1indirekt
npmis-core-module2.11.0indirekt
npmis-plain-obj1.1.0indirekt
npmjs-tokens4.0.0indirekt
npmjson-parse-even-better-errors2.3.1indirekt
npmjsonc-parser3.3.1indirekt
npmlines-and-columns1.2.4indirekt
npmloupe2.3.6indirekt
npmmake-dir2.1.0indirekt
npmnormalize-package-data2.5.0indirekt
npmopencc-data1.4.1indirekt
npmparse-json5.2.0indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpathval1.1.1indirekt
npmpify4.0.1indirekt
npmread-pkg5.2.0indirekt
npmresolve1.22.1indirekt
npmrollup4.60.2indirekt
npmrollup-plugin-generate-package-json3.2.0indirekt
npmsemver5.7.2indirekt
npmserialize-javascript7.0.5indirekt
npmsignal-exit3.0.7indirekt
npmsmob1.6.1indirekt
npmsort-keys2.0.0indirekt
npmsource-map0.6.1indirekt
npmsource-map-support0.5.21indirekt
npmspdx-correct3.1.1indirekt
npmspdx-exceptions2.3.0indirekt
npmspdx-expression-parse3.0.1indirekt
npmspdx-license-ids3.0.12indirekt
npmsupports-color5.5.0indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmterser5.46.2indirekt
npmtype-detect4.0.8indirekt
npmtype-fest0.4.1indirekt
npmtype-fest0.6.0indirekt
npmvalidate-npm-package-license3.0.4indirekt
npmwrite-file-atomic2.4.3indirekt
npmwrite-json-file3.2.0indirekt
npmwrite-pkg4.0.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.14.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikennpm.