Öffentliches RegisterExzellent
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-16 11:35 UTC
not-an-aardvark / eslint-plugin-eslint-plugin
An ESLint plugin for linting ESLint plugins
not-an-aardvark/eslint-plugin-eslint-plugin erreicht einen Gesundheitsindex von 89 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (87/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (49/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.
89
gesamt / 100Software-Gesundheitsindex
Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.
89
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
Bewertungsprofil
Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.
Der gewichtete Gesamtwert 75 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 89 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).
Eigentümerschaft
ESLint CommunityOrganisation
191 Follower16 öffentliche Reposseit Nov. 2021
Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.
Paket-Ökosysteme
| Registry | Paket | Version | Downloads / Monat | Versionen | Zuletzt veröffentlicht | Tags |
|---|---|---|---|---|---|---|
| npm | eslint-plugin-eslint-pluginverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet | 7.5.0 | 1.538.066 | 90 | vor 0 Tagen | eslinteslintplugineslint-plugin |
Metriken nach Kategorie
Vitalität
Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?
87
Wie die Bewertung erfolgt
| 36/36 | Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen |
| 14.5/36 | Commit-Rhythmus — 21/52 Wochen mit Commits |
| 17.3/18 | Commit-Volumen — 83 Commits im letzten Jahr |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 28 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
Verwendete Eingangsdaten
| commits_last_year | 83 |
| human_commit_share | — |
| days_since_last_push | 0 |
| active_weeks_last_year | 21 |
Release-Disziplin
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 27/27 | Liefert Releases aus — 50 Releases veröffentlicht |
| 36/36 | Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen |
| 27/27 | Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 29,5 Tage |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten |
Verwendete Eingangsdaten
| releases_count | 50 |
| latest_release_tag | v7.5.0 |
| releases_from_tags | nein |
| days_since_latest_release | 0 |
| mean_days_between_releases | 29,5 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Community & Verbreitung
Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?
63
Popularität & Verbreitung
55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 38.4/60 | Stars — 234 Stars |
| 13/25 | Forks — 37 Forks |
| 3.3/15 | Watcher — 5 Watcher |
Verwendete Eingangsdaten
| forks | 37 |
| stars | 234 |
| watchers | 5 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Community-Gesundheit
72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT) |
| 0/18 | CONTRIBUTING-Leitfaden |
| 13.5/13.5 | Verhaltenskodex |
| 0/7.2 | Issue-Vorlage |
| 6.3/6.3 | PR-Vorlage |
Verwendete Eingangsdaten
| has_readme | ja |
| has_license | ja |
| readme_badges | — |
| has_contributing | nein |
| has_issue_template | nein |
| has_code_of_conduct | ja |
| readme_badge_services | — |
| has_pull_request_template | ja |
Nachhaltigkeit & Governance
Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?
76
Wie die Bewertung erfolgt
| 25.2/54 | Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab |
| 16.4/22.5 | Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 27 % der Commits |
| 13.5/13.5 | Breite der Beitragenden — 34 Beitragende |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 34 contributing companies or organizations |
Verwendete Eingangsdaten
| bus_factor | 2 |
| contributors_sampled | 34 |
| top_contributor_share | 0,272 |
Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs
85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 34.9/42 | Issue-Lösungsquote — 83 % der Issues geschlossen |
| 24/30 | PR-Annahme — 384/481 entschiedene PRs gemergt |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden |
| 15/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed |
Verwendete Eingangsdaten
| merged_prs | 384 |
| open_issues | 26 |
| closed_issues | 129 |
| prs_merged_7d | — |
| prs_decided_7d | — |
| prs_merged_30d | — |
| prs_decided_30d | — |
| issue_closed_ratio | 0,832 |
| closed_unmerged_prs | 97 |
| first_time_authors_30d | — |
| first_time_prs_merged_30d | — |
| first_time_prs_decided_30d | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Eigentümerschaft & Trägerschaft
81Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation |
| 0/20 | Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen |
| 16.4/25 | Reichweite des Inhabers — 191 Follower von eslint-community |
| 18.3/25 | Kontohistorie — 16 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre |
Verwendete Eingangsdaten
| followers | 191 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | — |
| owner_login | eslint-community |
| public_repos | 16 |
| account_age_days | 1.701 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Engineering-Qualität
Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?
80
Engineering-Praktiken
84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 24/24 | CI-Workflows — 2 Workflow(s) |
| 24/24 | Tests vorhanden |
| 16/16 | Linter-Konfiguration — eslint.config.js |
| 0/9.6 | Pre-Commit-Hooks |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 20/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_ci | ja |
| has_tests | ja |
| has_editorconfig | nein |
| has_linter_config | ja |
| has_precommit_config | nein |
Dokumentation
75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | README |
| 25/25 | Dokumentationsverzeichnis |
| 0/15 | Dokumentations-/Homepage-Site |
| 10/10 | Repository-Beschreibung |
| 10/10 | Topics — 2 Topics |
| 0/10 | Wiki |
Verwendete Eingangsdaten
| topics | eslint-plugin, eslint |
| has_wiki | nein |
| homepage | — |
| docs_site | — |
| has_readme | ja |
| has_docs_dir | ja |
| has_description | ja |
Sicherheit
Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?
69
Sicherheitslage
69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 0/7.5 | Branch-Protection — keine Daten |
| 2.5/2.5 | CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 7.5/7.5 | Code-Review — all changesets reviewed |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 34 contributing companies or organizations |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 7.5/7.5 | Dependency-Update-Tool — update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.5/2.5 | Lizenz — license file detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 28 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 5/5 | Packaging — packaging workflow detected |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 3.5/5 | SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 7 |
| 5/5 | Security-Policy — security policy file detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — keine Daten |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0.8/7.5 | Vulnerabilities — 9 existing vulnerabilities detected |
Verwendete Eingangsdaten
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 16 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 2 |
| scorecard_aggregate | 6,9 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
AI Readiness
Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.
49
AI-Agentenkontext & Leitlinien
1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/45 | Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln |
| 0/15 | Maschinenlesbare Doku (llms.txt) |
| 0/40 | Lesbare Commit-Historie — keine Daten |
Verwendete Eingangsdaten
| has_llms_txt | nein |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | — |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/18 | Bootstrap mit einem Befehl |
| 22/22 | Automatisierte Tests |
| 11/11 | Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.js |
| 11/11 | Statische Typprüfung — e2e/fixtures/all-typed-config/tsconfig.json, tests/lib/fixtures/tsconfig.json, tsconfig.json |
| 10/10 | Reproduzierbare Umgebung — lockfile |
| 0/10 | Belegte Agentenpraxis — keine Daten |
| 0/8 | Automatisierte Wartung — keine Daten |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_nix | nein |
| has_tests | ja |
| lockfiles | package-lock.json |
| has_dockerfile | nein |
| typed_language | ja |
| bootstrap_files | — |
| has_devcontainer | nein |
| has_linter_config | ja |
| typecheck_configs | e2e/fixtures/all-typed-config/tsconfig.json, tests/lib/fixtures/tsconfig.json, tsconfig.json |
| agent_commit_share | — |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
AI-Code-Lesbarkeit für Modelle
99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 45/45 | Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert) |
| 54.4/55 | Handhabbare Dateigrößen — 1/98 Quelldateien über 60 KB |
Verwendete Eingangsdaten
| primary_language | TypeScript |
| largest_source_bytes | 81.830 |
| source_files_sampled | 98 |
| oversized_source_files | 1 |
Eckdaten
234GitHub-Sterne
34Mitwirkende
83Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
50Releases
2Bus-Faktor
26offene Issues
npmPaket-Ökosysteme
Warnungen zur Datenerhebung
- npm package 'eslint-plugin-eslint-plugin' points at a different repository (git+https://github.com/eslint-community/eslint-plugin-eslint-plugin.git); excluded from ecosystem scoring
Weitere Details
OpenSSF Scorecard 6.9 / 10
6.9Gesamtwert
Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| k. A. | Branch-Protection | internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md |
| 10 | CI-Tests | 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 10 | Code-Review | all changesets reviewed |
| 10 | Contributors | project has 34 contributing companies or organizations |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 10 | Dependency-Update-Tool | update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 10 | Maintained | 28 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 10 | Packaging | packaging workflow detected |
| 0 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 7 | SAST | SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 7 |
| 10 | Security-Policy | security policy file detected |
| k. A. | Signed-Releases | no releases found |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 1 | Vulnerabilities | 9 existing vulnerabilities detected |
Direkte Abhängigkeiten 2
| Registry | Paket | Versionsvorgabe | Manifest |
|---|---|---|---|
| npm | @eslint-community/eslint-utils | ^4.4.0 | package.json |
| npm | estraverse | ^5.3.0 | package.json |
Alle Abhängigkeiten 129
Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 4 direkte und 125 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.
| Registry | Paket | Version | Beziehung |
|---|---|---|---|
| npm | @eslint-community/eslint-utils | 4.7.0 | direkt |
| npm | @eslint-community/eslint-utils | ^4.4.0 | direkt |
| npm | estraverse | 5.3.0 | direkt |
| npm | estraverse | ^5.3.0 | direkt |
| npm | .. | 7.0.0 | indirekt |
| npm | @commitlint/cli | ^20.0.0 | indirekt |
| npm | @commitlint/config-conventional | ^20.0.0 | indirekt |
| npm | @commitlint/types | ^20.0.0 | indirekt |
| npm | @eslint-community/eslint-plugin-eslint-comments | ^4.6.0 | indirekt |
| npm | @eslint-community/regexpp | 4.12.1 | indirekt |
| npm | @eslint/config-array | 0.21.0 | indirekt |
| npm | @eslint/config-helpers | 0.3.1 | indirekt |
| npm | @eslint/core | 0.15.2 | indirekt |
| npm | @eslint/eslintrc | 3.3.1 | indirekt |
| npm | @eslint/eslintrc | ^3.3.5 | indirekt |
| npm | @eslint/js | 9.33.0 | indirekt |
| npm | @eslint/js | ^9.39.4 | indirekt |
| npm | @eslint/markdown | ^7.5.1 | indirekt |
| npm | @eslint/object-schema | 2.1.6 | indirekt |
| npm | @eslint/plugin-kit | 0.3.5 | indirekt |
| npm | @humanfs/core | 0.19.1 | indirekt |
| npm | @humanfs/node | 0.16.6 | indirekt |
| npm | @humanwhocodes/module-importer | 1.0.1 | indirekt |
| npm | @humanwhocodes/retry | 0.3.1 | indirekt |
| npm | @humanwhocodes/retry | 0.4.3 | indirekt |
| npm | @types/eslint-scope | ^8.4.0 | indirekt |
| npm | @types/espree | ^10.1.0 | indirekt |
| npm | @types/estraverse | ^5.1.7 | indirekt |
| npm | @types/estree | 1.0.8 | indirekt |
| npm | @types/estree | ^1.0.8 | indirekt |
| npm | @types/json-schema | 7.0.15 | indirekt |
| npm | @types/lodash | ^4.17.18 | indirekt |
| npm | @types/node | ^24.0.0 | indirekt |
| npm | @typescript-eslint/parser | 8.62.0 | indirekt |
| npm | @typescript-eslint/utils | 8.62.0 | indirekt |
| npm | @vitest/coverage-istanbul | ^4.0.0 | indirekt |
| npm | acorn | 8.15.0 | indirekt |
| npm | acorn-jsx | 5.3.2 | indirekt |
| npm | ajv | 6.12.6 | indirekt |
| npm | ansi-styles | 4.3.0 | indirekt |
| npm | argparse | 2.0.1 | indirekt |
| npm | balanced-match | 1.0.2 | indirekt |
| npm | brace-expansion | 1.1.12 | indirekt |
| npm | callsites | 3.1.0 | indirekt |
| npm | chalk | 4.1.2 | indirekt |
| npm | color-convert | 2.0.1 | indirekt |
| npm | color-name | 1.1.4 | indirekt |
| npm | concat-map | 0.0.1 | indirekt |
| npm | cross-spawn | 7.0.6 | indirekt |
| npm | debug | 4.4.1 | indirekt |
| npm | deep-is | 0.1.4 | indirekt |
| npm | escape-string-regexp | 4.0.0 | indirekt |
| npm | eslint | 9.33.0 | indirekt |
| npm | eslint | ^9.33.0 | indirekt |
| npm | eslint | ^9.39.1 | indirekt |
| npm | eslint-config-not-an-aardvark | ^2.1.0 | indirekt |
| npm | eslint-config-prettier | ^10.1.8 | indirekt |
| npm | eslint-doc-generator | 3.6.0 | indirekt |
| npm | eslint-plugin-n | ^17.21.0 | indirekt |
| npm | eslint-plugin-unicorn | ^62.0.0 | indirekt |
| npm | eslint-remote-tester | ^4.0.3 | indirekt |
| npm | eslint-scope | 8.4.0 | indirekt |
| npm | eslint-scope | ^8.4.0 | indirekt |
| npm | eslint-visitor-keys | 3.4.3 | indirekt |
| npm | eslint-visitor-keys | 4.2.1 | indirekt |
| npm | espree | 10.4.0 | indirekt |
| npm | espree | ^11.2.0 | indirekt |
| npm | esquery | 1.6.0 | indirekt |
| npm | esrecurse | 4.3.0 | indirekt |
| npm | esutils | 2.0.3 | indirekt |
| npm | fast-deep-equal | 3.1.3 | indirekt |
| npm | fast-json-stable-stringify | 2.1.0 | indirekt |
| npm | fast-levenshtein | 2.0.6 | indirekt |
| npm | file-entry-cache | 8.0.0 | indirekt |
| npm | find-up | 5.0.0 | indirekt |
| npm | flat-cache | 4.0.1 | indirekt |
| npm | flatted | 3.3.3 | indirekt |
| npm | glob-parent | 6.0.2 | indirekt |
| npm | globals | 14.0.0 | indirekt |
| npm | has-flag | 4.0.0 | indirekt |
| npm | husky | ^9.1.7 | indirekt |
| npm | ignore | 5.3.2 | indirekt |
| npm | import-fresh | 3.3.1 | indirekt |
| npm | imurmurhash | 0.1.4 | indirekt |
| npm | is-extglob | 2.1.1 | indirekt |
| npm | is-glob | 4.0.3 | indirekt |
| npm | isexe | 2.0.0 | indirekt |
| npm | jiti | 2.5.1 | indirekt |
| npm | jiti | ^2.5.1 | indirekt |
| npm | js-yaml | 4.1.0 | indirekt |
| npm | json-buffer | 3.0.1 | indirekt |
| npm | json-schema-traverse | 0.4.1 | indirekt |
| npm | json-stable-stringify-without-jsonify | 1.0.1 | indirekt |
| npm | keyv | 4.5.4 | indirekt |
| npm | levn | 0.4.1 | indirekt |
| npm | lint-staged | ^16.2.7 | indirekt |
| npm | locate-path | 6.0.0 | indirekt |
| npm | lodash | ^4.17.21 | indirekt |
| npm | lodash.merge | 4.6.2 | indirekt |
| npm | markdownlint-cli | ^0.49.0 | indirekt |
| npm | minimatch | 3.1.2 | indirekt |
| npm | ms | 2.1.3 | indirekt |
| npm | natural-compare | 1.4.0 | indirekt |
| npm | npm-package-json-lint | ^9.0.0 | indirekt |
| npm | npm-run-all2 | ^8.0.0 | indirekt |
| npm | optionator | 0.9.4 | indirekt |
| npm | p-limit | 3.1.0 | indirekt |
| npm | p-locate | 5.0.0 | indirekt |
| npm | parent-module | 1.0.1 | indirekt |
| npm | path-exists | 4.0.0 | indirekt |
| npm | path-key | 3.1.1 | indirekt |
| npm | prelude-ls | 1.2.1 | indirekt |
| npm | prettier | 3.9.4 | indirekt |
| npm | punycode | 2.3.1 | indirekt |
| npm | resolve-from | 4.0.0 | indirekt |
| npm | shebang-command | 2.0.0 | indirekt |
| npm | shebang-regex | 3.0.0 | indirekt |
| npm | strip-json-comments | 3.1.1 | indirekt |
| npm | supports-color | 7.2.0 | indirekt |
| npm | tsdown | ^0.21.10 | indirekt |
| npm | type-check | 0.4.0 | indirekt |
| npm | typescript | 5.9.2 | indirekt |
| npm | typescript | ^5.9.2 | indirekt |
| npm | typescript-eslint | 8.62.0 | indirekt |
| npm | uri-js | 4.4.1 | indirekt |
| npm | vitest | ^4.0.0 | indirekt |
| npm | which | 2.0.2 | indirekt |
| npm | word-wrap | 1.2.5 | indirekt |
| npm | yocto-queue | 0.1.0 | indirekt |
JSON-Rohbericht maschinenlesbar
Feedback
Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.
Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.
Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.
Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.