Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.16.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-20 19:59 UTC

opentiny / tiny-robot

TinyRobot 是一个 AI 对话组件库,提供了丰富的 AI 交互组件,助力开发者快速构建企业级 AI 应用 / TinyRobot is an AI conversational component library that offers a rich set of AI interaction components, empowering developers to quickly build enterprise-level AI applications.

TypeScript · VueMIT★ 66 Sterne⑂ 12 Forksseit März 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtWeboberflächewie das ermittelt wird

opentiny/tiny-robot erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (93/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (46/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

88
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

88
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

OpenTinyOrganisation
712 Follower48 öffentliche Reposseit Juni 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

93Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 4 Tagen
24.9/36Commit-Rhythmus36/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen163 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year163
human_commit_share
days_since_last_push4
active_weeks_last_year36

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus23 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 4 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 41,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count23
latest_release_tagv0.5.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases41,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

56Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
29.4/60Stars66 Stars
8.7/25Forks12 Forks
4.7/15Watcher8 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks12
stars66
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

74Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.4/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 45 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden10 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled10
top_contributor_share0,45
Wie die Bewertung erfolgt
26.6/42Issue-Lösungsquote63 % der Issues geschlossen
27.9/30PR-Annahme316/340 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs316
open_issues11
closed_issues19
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,633
closed_unmerged_prs24
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
20.5/25Reichweite des Inhabers712 Follower von opentiny
20.5/25Kontohistorie48 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers712
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginopentiny
public_repos48
account_age_days1.488
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows9 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://opentiny.design/tiny-robot
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics5 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsai, chatbot, opentiny, tiny-robot, ui-components
has_wikinein
homepagehttps://opentiny.design/tiny-robot
docs_sitehttps://opentiny.design/tiny-robot
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

66Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages15
unassessed_packages72
affected_by_severitymoderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 15 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 72 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

46Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfungdocs/tsconfig.json, packages/cli/templates/basic/tsconfig.json, packages/components/tsconfig.json, packages/kit/tsconfig.json, packages/playground/tsconfig.json, packages/svgs/tsconfig.json, packages/test/tsconfig.json
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine Daten
0/8Automatisierte Wartungkeine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsdocs/tsconfig.json, packages/cli/templates/basic/tsconfig.json, packages/components/tsconfig.json, packages/kit/tsconfig.json, packages/playground/tsconfig.json, packages/svgs/tsconfig.json, packages/test/tsconfig.json
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeTypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/335 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes25.963
source_files_sampled335
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispieledemos, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsdemos, examples
has_mcp_signalja
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

66GitHub-Sterne
10Mitwirkende
163Commits, letzte 12 Monate
4Tage seit letztem Push
23Releases
2Bus-Faktor
11offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 19:58 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 11
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@opentiny/tiny-robotworkspace:^docs/package.json
npm@opentiny/tiny-robot-kitworkspace:^docs/package.json
npm@opentiny/tiny-robot-playgroundworkspace:^docs/package.json
npm@opentiny/tiny-robot-svgsworkspace:^docs/package.json
npm@opentiny/tiny-schema-renderer1.0.0-beta.5docs/package.json
npm@opentiny/vue^3.20.0docs/package.json
npm@opentiny/vue-theme^3.20.0docs/package.json
npmdompurify^3.3.1docs/package.json
npmmarkdown-it^14.1.0docs/package.json
npmrecorder-core^1.3.25011100docs/package.json
npmvue^3.5.13docs/package.json
Alle Abhängigkeiten 87

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 75 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@opentiny/tiny-robot^0.4.1direkt
npm@opentiny/tiny-robot-kit^0.4.1direkt
npm@opentiny/tiny-robot-svgs^0.4.1direkt
npm@opentiny/tiny-schema-renderer1.0.0-beta.5direkt
npm@opentiny/vue^3.20.0direkt
npm@opentiny/vue-theme^3.20.0direkt
npmdompurify^3.3.1direkt
npmmarkdown-it^14.1.0direkt
npmrecorder-core^1.3.25011100direkt
npmvue^3.3.11direkt
npmvue^3.5.13direkt
npmvue^3.5.30direkt
npm@floating-ui/dom^1.6.0indirekt
npm@inquirer/prompts^8.3.2indirekt
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.18.1indirekt
npm@playwright/test^1.40.0indirekt
npm@svgr/core^8.1.0indirekt
npm@tiptap/core3.17.1indirekt
npm@tiptap/extension-bubble-menu3.17.1indirekt
npm@tiptap/extension-character-count3.17.1indirekt
npm@tiptap/extension-document3.17.1indirekt
npm@tiptap/extension-floating-menu3.17.1indirekt
npm@tiptap/extension-history3.17.1indirekt
npm@tiptap/extension-paragraph3.17.1indirekt
npm@tiptap/extension-placeholder3.17.1indirekt
npm@tiptap/extension-text3.17.1indirekt
npm@tiptap/extensions3.17.1indirekt
npm@tiptap/pm3.17.1indirekt
npm@tiptap/vue-33.17.1indirekt
npm@types/dom-speech-recognition^0.0.6indirekt
npm@types/lodash-es^4.17.12indirekt
npm@types/markdown-it^14.1.2indirekt
npm@types/node^20.10.5indirekt
npm@types/node^22.10.2indirekt
npm@types/node^22.13.17indirekt
npm@types/node^24.12.0indirekt
npm@vitejs/plugin-vue^4.5.2indirekt
npm@vitejs/plugin-vue^5.2.1indirekt
npm@vitejs/plugin-vue^6.0.5indirekt
npm@vitejs/plugin-vue-jsx^4.1.2indirekt
npm@vue/eslint-config-prettier^10.2.0indirekt
npm@vue/eslint-config-typescript^14.5.0indirekt
npm@vue/repl^4.7.0indirekt
npm@vue/tsconfig^0.7.0indirekt
npm@vue/tsconfig^0.9.0indirekt
npm@vueuse/core^13.1.0indirekt
npmcommander^14.0.3indirekt
npmconcurrently^8.2.0indirekt
npmcross-env^7.0.3indirekt
npmesbuild0.21.5indirekt
npmeslint^9.23.0indirekt
npmeslint-plugin-vue^10.0.0indirekt
npmfake-indexeddb^6.2.5indirekt
npmgh-pages^2.1.1indirekt
npmgray-matter^4.0.3indirekt
npmhusky^9.1.7indirekt
npmidb^8.0.3indirekt
npmjiti^2.4.2indirekt
npmjsonrepair^3.13.1indirekt
npmlerna^7.2.0indirekt
npmless^4.2.0indirekt
npmless^4.2.2indirekt
npmlint-staged^15.5.0indirekt
npmopenai^6.34.0indirekt
npmpicocolors^1.1.1indirekt
npmprettier^3.5.3indirekt
npmsemver^7.8.1indirekt
npmts-node^10.9.2indirekt
npmtsup^8.0.1indirekt
npmtsx^4.19.3indirekt
npmtypescript^5.2.2indirekt
npmtypescript^5.8.2indirekt
npmtypescript~5.7.2indirekt
npmtypescript~5.9.3indirekt
npmunicode-segmenter^0.14.5indirekt
npmvite^5.0.8indirekt
npmvite^6.4.3indirekt
npmvite^8.0.1indirekt
npmvite-plugin-dts^4.5.3indirekt
npmvitepress^1.6.3indirekt
npmvitepress-demo-plugin1.5.0indirekt
npmvitest^4.1.4indirekt
npmvue-tsc^2.2.4indirekt
npmvue-tsc^2.2.8indirekt
npmvue-tsc^3.2.5indirekt
npmyaml^2.8.3indirekt
npmyaml^2.9.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 15 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 72 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
esbuild0.21.5indirektmittel10.25.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.16.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.