Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-07 16:05 UTC

pantheon-org / tekhne

Agents Skills

HCL · Shell · RustMIT★ 9 Sterne⑂ 0 Forksseit Feb. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#agent-skills#skills#tessl

pantheon-org/tekhne erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (96/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (41/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

pantheon-orgOrganisation
2 Follower46 öffentliche Reposseit Aug. 2025

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
crates.iocommon0.1.01211vor 2626 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

80Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
9.7/36Commit-Rhythmus — 14/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 685 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year685
human_commit_share0,86
days_since_last_push0
active_weeks_last_year14

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 8 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 16 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 3,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count8
latest_release_tagtool/skill-validator-rs-v0.1.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release16
mean_days_between_releases3,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

41Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

15Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
14.6/60Stars — 9 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars9
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

43Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

13Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
21/42Issue-Lösungsquote — 50 % der Issues geschlossen
27.1/30PR-Annahme — 226/250 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs226
open_issues7
closed_issues7
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d50
prs_decided_30d51
issue_closed_ratio0,5
closed_unmerged_prs24
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
3.4/25Reichweite des Inhabers — 2 Follower von pantheon-org
14.2/25Kontohistorie — 46 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginpantheon-org
public_repos46
account_age_days366
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
4/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2.626 Tagen
4/20Versionshistorie — 1 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescommon
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish2.626

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

96Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 14 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — biome.json
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://pantheon-org.github.io/tekhne/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsagent-skills, skills, tessl
has_wikinein
homepagehttps://pantheon-org.github.io/tekhne/
docs_sitehttps://pantheon-org.github.io/tekhne/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

57Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
2/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 67 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

89Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
26.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: bincode 1.3.3 (unknown)
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
37.2/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 234 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages10
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 1
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:common@0.1.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 10 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

86Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md, skills/agentic-harness/skill-quality-auditor/AGENTS.md, skills/development/biome-complete/AGENTS.md, skills/development/bun-development/AGENTS.md, skills/development/commanderjs/AGENTS.md, skills/development/typescript-advanced/AGENTS.md, skills/documentation/markdown-authoring/AGENTS.md, skills/package-mgmt/mise-complete/AGENTS.md, skills/project-mgmt/planning-toolkit/pr-stacker/AGENTS.md, skills/testing/bdd-testing/AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 86 von 86 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, skills/agentic-harness/skill-quality-auditor/AGENTS.md, skills/development/biome-complete/AGENTS.md, skills/development/bun-development/AGENTS.md, skills/development/commanderjs/AGENTS.md, skills/development/typescript-advanced/AGENTS.md, skills/documentation/markdown-authoring/AGENTS.md, skills/package-mgmt/mise-complete/AGENTS.md, skills/project-mgmt/planning-toolkit/pr-stacker/AGENTS.md, skills/testing/bdd-testing/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes11.660

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — mise.toml
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — biome.json
11/11Statische Typprüfung — docs/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 14 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, go.sum
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesmise.toml
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsdocs/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/adr/Cargo.toml, crates/common/Cargo.toml, crates/journal/Cargo.toml, crates/skill-auditor/Cargo.toml, crates/skill-install/Cargo.toml, crates/skill-validator-rs/Cargo.toml, crates/skill-validator-rs/tests/token-parity/goref/go.mod
dependency_bot_commit_share0,14

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — HCL mit Typprüfungs-Konfiguration (docs/tsconfig.json)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/213 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageHCL
largest_source_bytes57.995
source_files_sampled213
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — example, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

9GitHub-Sterne
1Mitwirkende
685Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
8Releases
1Bus-Faktor
7offene Issues
crates.io, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'tekhne' from its registry
  • Could not fetch crates package 'pantheon-adr' from its registry
  • Could not fetch crates package 'pantheon-journal' from its registry
  • Could not fetch crates package 'pantheon-skill-auditor' from its registry
  • Could not fetch crates package 'skill-install' from its registry
  • Could not fetch crates package 'skill-validator-rs' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-07 16:05 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
10SASTSAST tool is run on all commits
4Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities67 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 31
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmbadge-maker^6.0.0package.json
npmajv^8.18.0package.json
npmjs-yaml^5.2.1package.json
npmxdg-basedir^5.1.0package.json
npmzod^4.3.6package.json
crates.ioskill-install—crates/adr/Cargo.toml
crates.iocommon—crates/adr/Cargo.toml
crates.ioclap—crates/adr/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/common/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/common/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/common/Cargo.toml
crates.ioskill-install—crates/journal/Cargo.toml
crates.iocommon—crates/journal/Cargo.toml
crates.ioregex—crates/journal/Cargo.toml
crates.ioclap—crates/journal/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/journal/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/journal/Cargo.toml
crates.ioskill-validator-rs—crates/skill-auditor/Cargo.toml
crates.ioskill-install—crates/skill-auditor/Cargo.toml
crates.iocommon—crates/skill-auditor/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/skill-auditor/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/skill-auditor/Cargo.toml
crates.ioregex—crates/skill-auditor/Cargo.toml
crates.ioclap—crates/skill-auditor/Cargo.toml
crates.iocommon—crates/skill-install/Cargo.toml
crates.iotiktoken-rs—crates/skill-validator-rs/Cargo.toml
crates.ioregex—crates/skill-validator-rs/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/skill-validator-rs/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/skill-validator-rs/Cargo.toml
crates.ioserde_yaml_ng—crates/skill-validator-rs/Cargo.toml
crates.ioclap—crates/skill-validator-rs/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 95

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 83 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioclap4.6.4direkt
crates.ioregex1.13.1direkt
crates.ioserde1.0.229direkt
crates.ioserde_json1.0.151direkt
crates.ioserde_yaml_ng0.10.0direkt
crates.iothiserror2.0.19direkt
crates.iotiktoken-rs0.12.0direkt
npmajv^8.18.0direkt
npmbadge-maker^6.0.0direkt
npmjs-yaml^5.2.1direkt
npmxdg-basedir^5.1.0direkt
npmzod^4.3.6direkt
crates.ioaho-corasick1.1.4indirekt
crates.ioanstream1.0.0indirekt
crates.ioanstyle1.0.14indirekt
crates.ioanstyle-parse1.0.0indirekt
crates.ioanstyle-query1.1.5indirekt
crates.ioanstyle-wincon3.0.11indirekt
crates.ioanyhow1.0.104indirekt
crates.iobase640.22.1indirekt
crates.iobit-set0.8.0indirekt
crates.iobit-vec0.8.0indirekt
crates.iobitflags2.13.1indirekt
crates.iobstr1.13.0indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.ioclap_builder4.6.2indirekt
crates.ioclap_derive4.6.4indirekt
crates.ioclap_lex1.1.0indirekt
crates.iocolorchoice1.0.5indirekt
crates.ioequivalent1.0.2indirekt
crates.ioerrno0.3.14indirekt
crates.iofancy-regex0.17.0indirekt
crates.iofastrand2.5.0indirekt
crates.iogetrandom0.4.3indirekt
crates.iohashbrown0.17.1indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.ioindexmap2.14.0indirekt
crates.iois_terminal_polyfill1.70.2indirekt
crates.ioitoa1.0.18indirekt
crates.iolazy_static1.5.0indirekt
crates.iolibc0.2.188indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.12.1indirekt
crates.iomemchr2.8.3indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.ioonce_cell_polyfill1.70.2indirekt
crates.ioproc-macro21.0.107indirekt
crates.ioquote1.0.47indirekt
crates.ior-efi6.0.0indirekt
crates.ioregex-automata0.4.16indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.11indirekt
crates.iorustc-hash2.1.3indirekt
crates.iorustix1.1.4indirekt
crates.ioryu1.0.23indirekt
crates.ioserde_core1.0.229indirekt
crates.ioserde_derive1.0.229indirekt
crates.iostrsim0.11.1indirekt
crates.iosyn3.0.2indirekt
crates.iotempfile3.27.0indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.19indirekt
crates.iounicode-ident1.0.24indirekt
crates.iounsafe-libyaml0.2.11indirekt
crates.ioutf8parse0.2.2indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iozmij1.0.23indirekt
Gogithub.com/dlclark/regexp2v1.11.5indirekt
Gogithub.com/tiktoken-go/tokenizerv0.7.0indirekt
npm@actions/core^1.10.1indirekt
npm@actions/github^6.0.0indirekt
npm@astrojs/mdx^7.0.2indirekt
npm@biomejs/biome^2.4.4indirekt
npm@cucumber/cucumber^13.0.0indirekt
npm@iconify-json/lucide^1.2.98indirekt
npm@types/bunlatestindirekt
npm@types/js-yaml^4.0.9indirekt
npm@vercel/ncc^0.38.1indirekt
npmastro^7.0.7indirekt
npmastro-icon^1.1.5indirekt
npmeslint^8.57.0indirekt
npmgray-matter^4.0.3indirekt
npmjest^29.7.0indirekt
npmsharp^0.35.3indirekt
npmtessl^0.90.0indirekt
npmtsx^4.0.0indirekt
PyPIbeautifulsoup4—indirekt
PyPIopenai—indirekt
PyPIpatchright1.61.2indirekt
PyPIpymupdf—indirekt
PyPIpython-dotenv—indirekt
PyPIpython-dotenv1.2.2indirekt
PyPIrequests—indirekt
PyPIscholarly—indirekt
PyPIscihub—indirekt
PyPIsemanticscholar—indirekt
PyPIurllib3—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Die Installation von crates:common@0.1.0 zieht 10 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
bincode1.3.3direktunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit pantheon-org/tekhne teilen. Nebeneinander lesen →

67samzong/kitupShared installer SDK for bundled Agent Skills.Gut91glincker/thesvg6,500+ brand SVG icons for developers. Tree-shakeable, typed, open source. npm i thesvgExzellent88tech-leads-club/agent-skillsThe secure, validated skill registry for professional AI coding agents. Extend Antigravity, Claude Code, Cursor, Copilot and more with absolute confidence.Exzellent87vercel-labs/skillsThe open agent skills tool - npx skillsExzellent87alibaba/skill-upA CLI evaluation framework to make your Agent Skill Up.Exzellent86specstoryai/getspecstoryInstall our local first extensions for your favorite AI IDE or Terminal Agent. Process your histories into reusable skills with Lore. Sync your conversations to the cloud. File issues and requests.Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.