Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 17:29 UTC

partout-io / passepartout

Your go-to app for VPN and privacy.

Swift · KotlinGPL-3.0★ 1.361 Sterne⑂ 168 Forksseit Okt. 2018Auf GitHub ansehen ↗

ArtMobile Anwendungwie das ermittelt wird

#openvpn #openvpn-client #vpn #ios #network-extension #macos #osx #siri-shortcuts #ovpn #shortcuts #wireguard #swiftui #swiftui-learning #combine #tvos

partout-io/passepartout erreicht einen Gesundheitsindex von 81 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (48/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 69 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 81 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

PartoutOrganisation · verifizierte Domain

148 Follower15 öffentliche Reposseit Nov. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
34.6/36	Commit-Rhythmus — 50/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 808 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	808
human_commit_share	1
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	50

Release-Disziplin

98Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 97 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 4 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 8,2 Tage
8/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	97
latest_release_tag	v3.11.2
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	4
mean_days_between_releases	8,2

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

73Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

76Gut

Wie die Bewertung erfolgt

50.8/60	Stars — 1.361 Stars
18.5/25	Forks — 168 Forks
6.4/15	Watcher — 15 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	168
stars	1.361
watchers	15
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-3.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	4
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	github.com, shields.io
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

55Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

23Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
8.1/13.5	Breite der Beitragenden — 6 Beitragende
6/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	6
top_contributor_share	0,998

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

64Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

35.1/42	Issue-Lösungsquote — 84 % der Issues geschlossen
29.3/30	PR-Annahme — 924/945 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	924
open_issues	132
closed_issues	674
prs_merged_7d	2
prs_decided_7d	2
prs_merged_30d	18
prs_decided_30d	19
issue_closed_ratio	0,836
closed_unmerged_prs	21
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

86Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20	Verifizierte Domain
15.6/25	Reichweite des Inhabers — 148 Follower von partout-io
20.8/25	Kontohistorie — 15 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	148
owner_type	Organization
is_verified	ja
owner_login	partout-io
public_repos	15
account_age_days	2.872

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

64Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

64Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 8 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
16/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://partout.io/passepartout/
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 15 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	openvpn, openvpn-client, vpn, ios, network-extension, macos, osx, siri-shortcuts, ovpn, shortcuts, wireguard, swiftui, swiftui-learning, combine, tvos
has_wiki	nein
homepage	https://partout.io/passepartout/
docs_site	https://partout.io/passepartout/
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

47Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

6.8/7.5	Binary-Artifacts — binaries present in source code
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2/2.5	CI-Tests — 7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5	CII-Best-Practices — keine Daten
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5	Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
6/7.5	Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 20 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	4,7

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CII-Best-Practices, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	20
affected_packages	5
assessed_packages	236
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 1, high 3, moderate 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 236 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

48Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

12Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
12.3/40	Lesbare Commit-Historie — 23 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,23
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

56Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — app-android/app/build.gradle.kts, app-android/build.gradle.kts (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — Swift (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	Gemfile.lock, package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	app-android/app/build.gradle.kts, app-android/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Swift (statisch typisiert)
54.9/55	Handhabbare Dateigrößen — 1/859 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Swift
largest_source_bytes	91.889
source_files_sampled	859
oversized_source_files	1

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

40/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — scripts/openapi.yaml
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/40	Lauffähige Beispiele

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	—
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	scripts/openapi.yaml
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.361GitHub-Sterne

6Mitwirkende

808Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

97Releases

1Bus-Faktor

132offene Issues

Maven, npm, RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 168 ⇿

0Sterne

168Forks

95Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 2Minor 13Patch 80

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10

4.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 17:29 UTC

9	Binary-Artifacts	binaries present in source code
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
8	CI-Tests	7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
k. A.	CII-Best-Practices	internal error: error during http.Do: Get "https://www.bestpractices.dev/projects.json?url=https://github.com/partout-io/passepartout": Get "https://www.bestpractices.dev/projects.json?url=https://github.com/partout-io/passepartout": dial tcp: lookup www.bestpractices.dev on 127.0.0.11:53: server misbehaving
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
6	Contributors	project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
8	Signed-Releases	5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	20 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 2

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
RubyGems	fastlane	`—`	Gemfile
RubyGems	dotenv	`—`	Gemfile

Alle Abhängigkeiten 236

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 235 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
RubyGems	dotenv	`2.8.1`	direkt
npm	@borewit/text-codec	`0.2.2`	indirekt
npm	@inquirer/core	`6.0.0`	indirekt
npm	@inquirer/select	`1.3.3`	indirekt
npm	@inquirer/type	`1.5.5`	indirekt
npm	@lukeed/csprng	`1.1.0`	indirekt
npm	@nestjs/axios	`4.0.1`	indirekt
npm	@nestjs/common	`11.1.17`	indirekt
npm	@nestjs/core	`11.1.18`	indirekt
npm	@nuxt/opencollective	`0.4.1`	indirekt
npm	@nuxtjs/opencollective	`0.3.2`	indirekt
npm	@openapitools/openapi-generator-cli	`2.32.0`	indirekt
npm	@tokenizer/inflate	`0.4.1`	indirekt
npm	@tokenizer/token	`0.3.0`	indirekt
npm	@tootallnate/quickjs-emscripten	`0.23.0`	indirekt
npm	@types/mute-stream	`0.0.4`	indirekt
npm	@types/node	`20.19.39`	indirekt
npm	@types/wrap-ansi	`3.0.0`	indirekt
npm	agent-base	`7.1.4`	indirekt
npm	ansi-escapes	`4.3.2`	indirekt
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	ast-types	`0.13.4`	indirekt
npm	asynckit	`0.4.0`	indirekt
npm	axios	`1.16.0`	indirekt
npm	balanced-match	`4.0.4`	indirekt
npm	basic-ftp	`5.3.1`	indirekt
npm	brace-expansion	`5.0.5`	indirekt
npm	call-bind-apply-helpers	`1.0.2`	indirekt
npm	chalk	`4.1.2`	indirekt
npm	cli-spinners	`2.9.2`	indirekt
npm	cli-width	`4.1.0`	indirekt
npm	cliui	`8.0.1`	indirekt
npm	clone	`1.0.4`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	combined-stream	`1.0.8`	indirekt
npm	commander	`8.3.0`	indirekt
npm	compare-versions	`6.1.1`	indirekt
npm	concurrently	`9.2.1`	indirekt
npm	consola	`2.15.3`	indirekt
npm	consola	`3.4.2`	indirekt
npm	console.table	`0.10.0`	indirekt
npm	data-uri-to-buffer	`6.0.2`	indirekt
npm	debug	`4.4.3`	indirekt
npm	defaults	`1.0.4`	indirekt
npm	degenerator	`5.0.1`	indirekt
npm	delayed-stream	`1.0.0`	indirekt
npm	dunder-proto	`1.0.1`	indirekt
npm	easy-table	`1.1.0`	indirekt
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirekt
npm	es-define-property	`1.0.1`	indirekt
npm	es-errors	`1.3.0`	indirekt
npm	es-object-atoms	`1.1.1`	indirekt
npm	es-set-tostringtag	`2.1.0`	indirekt
npm	escalade	`3.2.0`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`1.0.5`	indirekt
npm	escodegen	`2.1.0`	indirekt
npm	esprima	`4.0.1`	indirekt
npm	estraverse	`5.3.0`	indirekt
npm	esutils	`2.0.3`	indirekt
npm	fast-safe-stringify	`2.1.1`	indirekt
npm	figures	`3.2.0`	indirekt
npm	file-type	`21.3.2`	indirekt
npm	follow-redirects	`1.16.0`	indirekt
npm	form-data	`4.0.5`	indirekt
npm	fs-extra	`11.3.4`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.2`	indirekt
npm	get-caller-file	`2.0.5`	indirekt
npm	get-intrinsic	`1.3.0`	indirekt
npm	get-proto	`1.0.1`	indirekt
npm	get-uri	`6.0.5`	indirekt
npm	glob	`13.0.6`	indirekt
npm	gopd	`1.2.0`	indirekt
npm	graceful-fs	`4.2.11`	indirekt
npm	has-flag	`4.0.0`	indirekt
npm	has-symbols	`1.1.0`	indirekt
npm	has-tostringtag	`1.0.2`	indirekt
npm	hasown	`2.0.3`	indirekt
npm	http-proxy-agent	`7.0.2`	indirekt
npm	https-proxy-agent	`7.0.6`	indirekt
npm	ieee754	`1.2.1`	indirekt
npm	ip-address	`10.2.0`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirekt
npm	iterare	`1.2.1`	indirekt
npm	jsonfile	`6.2.1`	indirekt
npm	load-esm	`1.0.3`	indirekt
npm	lru-cache	`11.3.6`	indirekt
npm	lru-cache	`7.18.3`	indirekt
npm	math-intrinsics	`1.1.0`	indirekt
npm	mime-db	`1.52.0`	indirekt
npm	mime-types	`2.1.35`	indirekt
npm	minimatch	`10.2.5`	indirekt
npm	minipass	`7.1.3`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	mute-stream	`1.0.0`	indirekt
npm	netmask	`2.1.1`	indirekt
npm	node-fetch	`2.7.0`	indirekt
npm	pac-proxy-agent	`7.2.0`	indirekt
npm	pac-resolver	`7.0.1`	indirekt
npm	path-scurry	`2.0.2`	indirekt
npm	path-to-regexp	`8.4.2`	indirekt
npm	proxy-agent	`6.5.0`	indirekt
npm	proxy-from-env	`1.1.0`	indirekt
npm	proxy-from-env	`2.1.0`	indirekt
npm	reflect-metadata	`0.2.2`	indirekt
npm	require-directory	`2.1.1`	indirekt
npm	run-async	`3.0.0`	indirekt
npm	rxjs	`7.8.2`	indirekt
npm	shell-quote	`1.8.3`	indirekt
npm	signal-exit	`4.1.0`	indirekt
npm	smart-buffer	`4.2.0`	indirekt
npm	socks	`2.8.8`	indirekt
npm	socks-proxy-agent	`8.0.5`	indirekt
npm	source-map	`0.6.1`	indirekt
npm	string-width	`4.2.3`	indirekt
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirekt
npm	strtok3	`10.3.5`	indirekt
npm	supports-color	`7.2.0`	indirekt
npm	supports-color	`8.1.1`	indirekt
npm	token-types	`6.1.2`	indirekt
npm	tr46	`0.0.3`	indirekt
npm	tree-kill	`1.2.2`	indirekt
npm	tslib	`2.8.1`	indirekt
npm	type-fest	`0.21.3`	indirekt
npm	uid	`2.0.2`	indirekt
npm	uint8array-extras	`1.5.0`	indirekt
npm	undici-types	`6.21.0`	indirekt
npm	universalify	`2.0.1`	indirekt
npm	wcwidth	`1.0.1`	indirekt
npm	webidl-conversions	`3.0.1`	indirekt
npm	whatwg-url	`5.0.0`	indirekt
npm	wrap-ansi	`6.2.0`	indirekt
npm	wrap-ansi	`7.0.0`	indirekt
npm	y18n	`5.0.8`	indirekt
npm	yargs	`17.7.2`	indirekt
npm	yargs-parser	`21.1.1`	indirekt
RubyGems	abbrev	`0.1.2`	indirekt
RubyGems	addressable	`2.9.0`	indirekt
RubyGems	artifactory	`3.0.17`	indirekt
RubyGems	atomos	`0.1.3`	indirekt
RubyGems	aws-eventstream	`1.4.0`	indirekt
RubyGems	aws-partitions	`1.1286.0`	indirekt
RubyGems	aws-sdk-core	`3.256.0`	indirekt
RubyGems	aws-sdk-kms	`1.132.0`	indirekt
RubyGems	aws-sdk-s3	`1.232.0`	indirekt
RubyGems	aws-sigv4	`1.12.1`	indirekt
RubyGems	babosa	`1.0.4`	indirekt
RubyGems	base64	`0.3.0`	indirekt
RubyGems	benchmark	`0.5.0`	indirekt
RubyGems	bigdecimal	`4.1.3`	indirekt
RubyGems	CFPropertyList	`3.0.8`	indirekt
RubyGems	claide	`1.1.0`	indirekt
RubyGems	colored	`1.2`	indirekt
RubyGems	colored2	`3.1.2`	indirekt
RubyGems	commander	`4.6.0`	indirekt
RubyGems	csv	`3.3.6`	indirekt
RubyGems	declarative	`0.0.20`	indirekt
RubyGems	digest-crc	`0.7.0`	indirekt
RubyGems	domain_name	`0.6.20260907`	indirekt
RubyGems	emoji_regex	`3.2.3`	indirekt
RubyGems	erb	`6.0.7`	indirekt
RubyGems	excon	`1.7.1`	indirekt
RubyGems	faraday	`2.14.3`	indirekt
RubyGems	faraday-cookie_jar	`0.0.8`	indirekt
RubyGems	faraday-follow_redirects	`0.5.0`	indirekt
RubyGems	faraday-multipart	`1.2.0`	indirekt
RubyGems	faraday-net_http	`3.4.4`	indirekt
RubyGems	faraday-retry	`2.4.0`	indirekt
RubyGems	fastimage	`2.4.1`	indirekt
RubyGems	fastlane-sirp	`1.1.0`	indirekt
RubyGems	gh_inspector	`1.1.3`	indirekt
RubyGems	google-apis-androidpublisher_v3	`0.99.0`	indirekt
RubyGems	google-apis-core	`1.2.5`	indirekt
RubyGems	google-apis-iamcredentials_v1	`0.28.0`	indirekt
RubyGems	google-apis-playcustomapp_v1	`0.18.0`	indirekt
RubyGems	google-apis-storage_v1	`0.67.0`	indirekt
RubyGems	google-cloud-core	`1.9.0`	indirekt
RubyGems	google-cloud-env	`2.3.1`	indirekt
RubyGems	google-cloud-errors	`1.7.0`	indirekt
RubyGems	google-cloud-storage	`1.62.0`	indirekt
RubyGems	google-logging-utils	`0.2.0`	indirekt
RubyGems	googleauth	`1.17.4`	indirekt
RubyGems	highline	`2.0.3`	indirekt
RubyGems	http-cookie	`1.1.6`	indirekt
RubyGems	io-console	`0.9.2`	indirekt
RubyGems	irb	`1.18.0`	indirekt
RubyGems	jmespath	`1.6.2`	indirekt
RubyGems	json	`2.21.2`	indirekt
RubyGems	jwt	`3.3.0`	indirekt
RubyGems	logger	`1.7.0`	indirekt
RubyGems	mini_magick	`4.13.2`	indirekt
RubyGems	mini_mime	`1.1.5`	indirekt
RubyGems	multi_json	`1.21.2`	indirekt
RubyGems	multipart-post	`2.4.1`	indirekt
RubyGems	mutex_m	`0.3.0`	indirekt
RubyGems	nanaimo	`0.4.0`	indirekt
RubyGems	naturally	`2.3.0`	indirekt
RubyGems	net-http	`0.9.1`	indirekt
RubyGems	nkf	`0.3.0`	indirekt
RubyGems	optparse	`0.8.1`	indirekt
RubyGems	os	`1.1.4`	indirekt
RubyGems	ostruct	`0.6.3`	indirekt
RubyGems	plist	`3.7.2`	indirekt
RubyGems	pp	`0.6.4`	indirekt
RubyGems	prettyprint	`0.2.0`	indirekt
RubyGems	prism	`1.9.0`	indirekt
RubyGems	pstore	`0.2.1`	indirekt
RubyGems	public_suffix	`7.0.5`	indirekt
RubyGems	rake	`13.4.2`	indirekt
RubyGems	rbs	`4.2.0`	indirekt
RubyGems	rdoc	`8.0.0`	indirekt
RubyGems	reline	`0.7.0`	indirekt
RubyGems	representable	`3.2.0`	indirekt
RubyGems	retriable	`4.2.0`	indirekt
RubyGems	rexml	`3.4.4`	indirekt
RubyGems	rouge	`3.28.0`	indirekt
RubyGems	rubyzip	`3.6.0`	indirekt
RubyGems	security	`0.2.0`	indirekt
RubyGems	signet	`0.22.0`	indirekt
RubyGems	simctl	`1.6.10`	indirekt
RubyGems	terminal-notifier	`2.0.0`	indirekt
RubyGems	terminal-table	`4.0.0`	indirekt
RubyGems	trailblazer-option	`0.1.2`	indirekt
RubyGems	tsort	`0.2.0`	indirekt
RubyGems	tty-cursor	`0.7.1`	indirekt
RubyGems	tty-screen	`0.8.2`	indirekt
RubyGems	tty-spinner	`0.9.3`	indirekt
RubyGems	uber	`0.1.0`	indirekt
RubyGems	unicode-display_width	`3.2.0`	indirekt
RubyGems	unicode-emoji	`4.2.0`	indirekt
RubyGems	uri	`1.1.1`	indirekt
RubyGems	word_wrap	`1.0.0`	indirekt
RubyGems	xcodeproj	`1.28.1`	indirekt
RubyGems	xcpretty	`0.4.1`	indirekt
RubyGems	xcpretty-travis-formatter	`1.0.1`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 236 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
shell-quote	`1.8.3`	indirekt	kritisch	2	`1.9.0`
axios	`1.16.0`	indirekt	hoch	10	`1.18.0`
brace-expansion	`5.0.5`	indirekt	hoch	4	`5.0.9`
form-data	`4.0.5`	indirekt	hoch	1	`4.0.6`
ip-address	`10.2.0`	indirekt	mittel	3	`10.3.1`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge