Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 01:52 UTC

pirxpilot / liftie

:ski: Clean, simple, easy to read, fast ski resort lift status.

HTMLBSD-3-Clause★ 100 Sterne⑂ 51 Forksseit Dez. 2012Auf GitHub ansehen ↗

pirxpilot/liftie erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (84/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (52/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Damian KrzeminskiPersönliches Konto
85 Follower232 öffentliche Reposseit März 2008@furkot

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmliftie4.4.02.238336vor 2 Tagenskisnowboard

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

82Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 1 Tagen
13.8/36Commit-Rhythmus20/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen166 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year166
human_commit_share
days_since_last_push1
active_weeks_last_year20
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus100 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 2 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 16,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag4.4.0
releases_from_tagsja
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases16,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

52Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
32.4/60Stars100 Stars
14.2/25Forks51 Forks
5.6/15Watcher11 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks51
stars100
watchers11
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (BSD-3-Clause)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
44.7/80Downloads pro Monat2.238 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesliftie
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads2.238
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.4/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 90 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden20 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled20
top_contributor_share0,895
Wie die Bewertung erfolgt
37.2/42Issue-Lösungsquote89 % der Issues geschlossen
19.2/30PR-Annahme57/89 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
6/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 10/21 approved changesets -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs57
open_issues4
closed_issues31
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,886
closed_unmerged_prs32
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
13.9/25Reichweite des Inhabers85 Follower von pirxpilot
25/25Kontohistorie232 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 18 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers85
owner_typeUser
is_verified
owner_loginpirxpilot
public_repos232
account_age_days6.695
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 2 Tagen
20/20Versionshistorie336 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesliftie
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish2

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfigurationbiome.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://liftie.info
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics3 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicslift-status, javascript, ski-resort
has_wikija
homepagehttps://liftie.info
docs_sitehttps://liftie.info
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

57Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-ReviewFound 10/21 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

53Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfigurationbiome.json
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine Daten
0/8Automatisierte Wartungkeine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodeHTML ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/483 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageHTML
largest_source_bytes5.621
source_files_sampled483
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexample
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

100GitHub-Sterne
20Mitwirkende
166Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
4offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 01:52 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 10/21 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 27
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@pirxpilot/connect^5.0.0package.json
npm@pirxpilot/cookie-parser~3package.json
npm@pirxpilot/jade-core^1.12.1package.json
npm@pirxpilot/k^1.0.0package.json
npm@pirxpilot/router~2package.json
npm@pirxpilot/swipe^3.0.0package.json
npmconnect-cachify-static~5package.json
npmconnect-gzip-static~5package.json
npmconnect-renderer^2.0.0package.json
npmcss-select~7.0.0package.json
npmdebounce^3.0.0package.json
npmdebug~4package.json
npmdomelementtype^3.0.0package.json
npmdomhandler~6.0.1package.json
npmdynload^1.0.2package.json
npmel-component~2package.json
npmerrorhandler^1.5.0package.json
npmesbuild^0.28.1package.json
npmhtmlparser2~12.0.0package.json
npmjs-cookie^3.0.5package.json
npmlimiter~3package.json
npmlodash^4.16.6package.json
npmmorgan^1.9.0package.json
npmparseurl^1.3.3package.json
npmro-rating~2package.json
npmtiny-pager^2.0.0package.json
npmto-title-case^1.0.0package.json
Alle Abhängigkeiten 142

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 27 direkte und 115 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@pirxpilot/connect5.0.0direkt
npm@pirxpilot/cookie-parser3.0.0direkt
npm@pirxpilot/jade-core1.12.2direkt
npm@pirxpilot/k1.0.1direkt
npm@pirxpilot/router2.0.3direkt
npm@pirxpilot/swipe3.0.0direkt
npmconnect-cachify-static5.0.1direkt
npmconnect-gzip-static5.0.0direkt
npmconnect-renderer2.0.1direkt
npmcss-select7.0.0direkt
npmdebounce3.0.0direkt
npmdebug4.4.3direkt
npmdomelementtype3.0.0direkt
npmdomhandler6.0.1direkt
npmdynload1.0.2direkt
npmel-component2.0.4direkt
npmerrorhandler1.5.2direkt
npmesbuild0.28.1direkt
npmhtmlparser212.0.0direkt
npmjs-cookie3.0.8direkt
npmlimiter3.0.0direkt
npmlodash4.18.1direkt
npmmorgan1.11.0direkt
npmparseurl1.3.3direkt
npmro-rating2.0.0direkt
npmtiny-pager2.0.0direkt
npmto-title-case1.0.0direkt
npm@babel/helper-string-parser7.29.7indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.29.7indirekt
npm@babel/parser7.29.7indirekt
npm@babel/types7.29.7indirekt
npm@biomejs/biome2.5.4indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-arm642.5.4indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-x642.5.4indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm642.5.4indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm64-musl2.5.4indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x642.5.4indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x64-musl2.5.4indirekt
npm@biomejs/cli-win32-arm642.5.4indirekt
npm@biomejs/cli-win32-x642.5.4indirekt
npm@colors/colors1.5.0indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.28.1indirekt
npm@esbuild/android-arm0.28.1indirekt
npm@esbuild/android-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/android-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/openharmony-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.28.1indirekt
npm@esbuild/win32-x640.28.1indirekt
npm@pirxpilot/events3.0.0indirekt
npm@pirxpilot/on-headers2.0.0indirekt
npmaccepts1.3.8indirekt
npmasap2.0.6indirekt
npmassert-never1.4.0indirekt
npmasync2.6.4indirekt
npmasync3.2.3indirekt
npmbabel-walk3.0.0-canary-5indirekt
npmbasic-auth2.0.1indirekt
npmboolbase2.0.0indirekt
npmcharacter-parser1.2.2indirekt
npmcolors1.0.3indirekt
npmcommander15.0.0indirekt
npmcomponent-emitter2.0.0indirekt
npmcomponent-os0.0.1indirekt
npmconstantinople4.0.1indirekt
npmcookie1.1.1indirekt
npmcookie-signature1.2.2indirekt
npmcss-what8.0.0indirekt
npmcycle1.0.3indirekt
npmdepd2.0.0indirekt
npmdom-serializer3.1.1indirekt
npmdomutils4.0.2indirekt
npmee-first1.1.1indirekt
npmencodeurl2.0.0indirekt
npmentities8.0.0indirekt
npmescape-html1.0.3indirekt
npmescape-regexp-component1.0.2indirekt
npmetag1.8.1indirekt
npmeyes0.1.8indirekt
npmfresh2.0.0indirekt
npmhttp-errors2.0.1indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-promise2.2.2indirekt
npmisstream0.1.2indirekt
npmjstransformer1.0.0indirekt
npmmime-db1.52.0indirekt
npmmime-db1.54.0indirekt
npmmime-types2.1.35indirekt
npmmime-types3.0.2indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmmute-stream0.0.8indirekt
npmnanoid3.3.16indirekt
npmnegotiator0.6.3indirekt
npmnth-check3.0.1indirekt
npmon-finished2.4.1indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpostcss8.5.19indirekt
npmpostcss-cachify5.0.1indirekt
npmpostcss-cli-simple4.0.5indirekt
npmpromise7.3.1indirekt
npmprompt1.3.0indirekt
npmrange-parser1.3.0indirekt
npmread1.0.7indirekt
npmrevalidator0.1.8indirekt
npmsafe-buffer5.1.2indirekt
npmsend1.2.1indirekt
npmserve-static2.2.1indirekt
npmsetprototypeof1.2.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstack-trace0.0.10indirekt
npmstatuses2.0.2indirekt
npmtitle-case-minors1.0.0indirekt
npmto-capital-case1.0.0indirekt
npmto-no-case1.0.2indirekt
npmto-sentence-case1.0.0indirekt
npmto-space-case1.0.0indirekt
npmtoidentifier1.0.1indirekt
npmundici8.7.0indirekt
npmvoid-elements3.1.0indirekt
npmwinston2.4.7indirekt
npmwith7.0.2indirekt
npmyargs-parser22.0.0indirekt
npmyields-k-sequence0.1.0indirekt
npmyields-keycode1.1.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikennpm.