Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-14 15:57 UTC

postsharp-ops / SharpCrafters.Backstage

Backstage services for PostSharp and Metalama: licensing, telemetry, logging, ...

C#Eigene Lizenz★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Sept. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstDesktop-Anwendungwie das ermittelt wird

postsharp-ops/SharpCrafters.Backstage erreicht einen Gesundheitsindex von 51 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (84/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (21/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

51
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

51
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 51 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 51 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

PostSharp TechnologiesOrganisation · verifizierte Domain
0 Follower6 öffentliche Reposseit Juni 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

84Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
19.4/36Commit-Rhythmus — 28/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 553 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year553
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year28

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 3 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count3
latest_release_tagrelease/2027.0.3-preview
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

21Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

47Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 54 % der Commits
9.5/13.5Breite der Beitragenden — 7 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled7
top_contributor_share0,544
Wie die Bewertung erfolgt
7.6/42Issue-Lösungsquote — 18 % der Issues geschlossen
27.1/30PR-Annahme — 19/21 entschiedene PRs gemergt
11.8/13Newcomer PR acceptance — 19/21 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs19
open_issues9
closed_issues2
prs_merged_7d3
prs_decided_7d3
prs_merged_30d19
prs_decided_30d21
issue_closed_ratio0,182
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d19
first_time_prs_decided_30d21
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
0/25Reichweite des Inhabers — 0 Follower von postsharp-ops
6.7/25Kontohistorie — 6 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers0
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginpostsharp-ops
public_repos6
account_age_days108

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

50Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

42Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

27Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0.5/2.5CI-Tests — 2 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate2,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages32
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 1 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 32 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

74Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 84 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,84
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes382
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — .teamcity/pom.xml, eng/src/BuildBackstage.csproj, src/Metalama.Backstage.Tools/Metalama.Backstage.Tools.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
10/10Belegte Agentenpraxis — 13 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,13
toolchain_manifests.teamcity/pom.xml, eng/src/BuildBackstage.csproj, src/Metalama.Backstage.Tools/Metalama.Backstage.Tools.csproj, src/Metalama.Backstage.Windows/Metalama.Backstage.Windows.csproj, src/Metalama.Backstage.Worker/Metalama.Backstage.Worker.csproj, src/Metalama.Backstage/Metalama.Backstage.csproj, src/PostSharp.Backstage.Tools/PostSharp.Backstage.Tools.csproj, src/PostSharp.Backstage.Windows/PostSharp.Backstage.Windows.csproj, src/PostSharp.Backstage.Worker/PostSharp.Backstage.Worker.csproj, src/PostSharp.Backstage/PostSharp.Backstage.csproj, src/SharpCrafters.Backstage.Abstractions/SharpCrafters.Backstage.Abstractions.csproj, src/SharpCrafters.Backstage.Commands/SharpCrafters.Backstage.Commands.csproj, src/SharpCrafters.Backstage.FileLocks/SharpCrafters.Backstage.FileLocks.csproj, src/SharpCrafters.Backstage.ProcessClassification/SharpCrafters.Backstage.ProcessClassification.csproj, src/SharpCrafters.Backstage.Profiling/SharpCrafters.Backstage.Profiling.csproj, src/SharpCrafters.Backstage.Threading/SharpCrafters.Backstage.Threading.csproj, src/SharpCrafters.Backstage.Windows/SharpCrafters.Backstage.Windows.csproj, src/SharpCrafters.Backstage.Worker/SharpCrafters.Backstage.Worker.csproj, src/SharpCrafters.Backstage/SharpCrafters.Backstage.csproj, src/SharpCrafters.Common.Abstractions/SharpCrafters.Common.Abstractions.csproj, src/SharpCrafters.Common/SharpCrafters.Common.csproj, src/tests/Metalama.Backstage.TestTool/Metalama.Backstage.TestTool.csproj, src/tests/PostSharp.Backstage.TestTool/PostSharp.Backstage.TestTool.csproj, src/tests/SharpCrafters.Backstage.Commands.Tests/SharpCrafters.Backstage.Commands.Tests.csproj, src/tests/SharpCrafters.Backstage.PlatformTestHelper/SharpCrafters.Backstage.PlatformTestHelper.csproj, src/tests/SharpCrafters.Backstage.PlatformTests/SharpCrafters.Backstage.PlatformTests.csproj, src/tests/SharpCrafters.Backstage.Testing/SharpCrafters.Backstage.Testing.csproj, src/tests/SharpCrafters.Backstage.Tests/SharpCrafters.Backstage.Tests.csproj, src/tests/SharpCrafters.Backstage.Worker.Tests/SharpCrafters.Backstage.Worker.Tests.csproj, src/tests/SharpCrafters.Common.Tests/SharpCrafters.Common.Tests.csproj, src/utilities/LicenseServerLoadSimulator/LicenseServerLoadSimulator.csproj, src/utilities/PostSharp.LicenseKeyGenerator/PostSharp.LicenseKeyGenerator.csproj, src/utilities/PostSharp.LicenseKeyReader/PostSharp.LicenseKeyReader.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 1/817 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes65.186
source_files_sampled817
oversized_source_files1

Eckdaten

0GitHub-Sterne
7Mitwirkende
553Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
3Releases
1Bus-Faktor
9offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch maven package 'Backstage_Backstage20270:Backstage_Backstage20270_dsl' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 2.7 / 10
2.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-14 15:57 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2CI-Tests2 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 49
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavenorg.jetbrains.teamcity:configs-dsl-kotlin-latest${teamcity.dsl.version}.teamcity/pom.xml
Mavenorg.jetbrains.teamcity:configs-dsl-kotlin-plugins-latest1.0-SNAPSHOT.teamcity/pom.xml
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jdk8${kotlin.version}.teamcity/pom.xml
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-script-runtime${kotlin.version}.teamcity/pom.xml
NuGetPostSharp.Engineering.BuildTools—eng/src/BuildBackstage.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—src/Metalama.Backstage.Tools/Metalama.Backstage.Tools.csproj
NuGetNewtonsoft.Json—src/Metalama.Backstage.Tools/Metalama.Backstage.Tools.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—src/Metalama.Backstage.Worker/Metalama.Backstage.Worker.csproj
NuGetSystem.IO.Hashing—src/Metalama.Backstage/Metalama.Backstage.csproj
NuGetSystem.Collections.Immutable—src/Metalama.Backstage/Metalama.Backstage.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—src/Metalama.Backstage/Metalama.Backstage.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCode—src/Metalama.Backstage/Metalama.Backstage.csproj
NuGetSystem.Text.Json—src/Metalama.Backstage/Metalama.Backstage.csproj
NuGetSystem.IO.Packaging—src/Metalama.Backstage/Metalama.Backstage.csproj
NuGetSystem.DirectoryServices—src/Metalama.Backstage/Metalama.Backstage.csproj
NuGetMicrosoft.Win32.Registry—src/Metalama.Backstage/Metalama.Backstage.csproj
NuGetSystem.Threading.AccessControl—src/Metalama.Backstage/Metalama.Backstage.csproj
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions—src/Metalama.Backstage/Metalama.Backstage.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—src/PostSharp.Backstage.Tools/PostSharp.Backstage.Tools.csproj
NuGetNewtonsoft.Json—src/PostSharp.Backstage.Tools/PostSharp.Backstage.Tools.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—src/PostSharp.Backstage.Worker/PostSharp.Backstage.Worker.csproj
NuGetSystem.Collections.Immutable—src/PostSharp.Backstage/PostSharp.Backstage.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—src/PostSharp.Backstage/PostSharp.Backstage.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection—src/SharpCrafters.Backstage.Commands/SharpCrafters.Backstage.Commands.csproj
NuGetSpectre.Console.Cli—src/SharpCrafters.Backstage.Commands/SharpCrafters.Backstage.Commands.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—src/SharpCrafters.Backstage.Commands/SharpCrafters.Backstage.Commands.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—src/SharpCrafters.Backstage.ProcessClassification/SharpCrafters.Backstage.ProcessClassification.csproj
NuGetJetBrains.Profiler.SelfApi—src/SharpCrafters.Backstage.Profiling/SharpCrafters.Backstage.Profiling.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—src/SharpCrafters.Backstage.Profiling/SharpCrafters.Backstage.Profiling.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—src/SharpCrafters.Backstage.Windows/SharpCrafters.Backstage.Windows.csproj
NuGetMicrosoft.Toolkit.Uwp.Notifications—src/SharpCrafters.Backstage.Windows/SharpCrafters.Backstage.Windows.csproj
NuGetMicrosoft.Web.WebView2—src/SharpCrafters.Backstage.Windows/SharpCrafters.Backstage.Windows.csproj
NuGetSpectre.Console.Cli—src/SharpCrafters.Backstage.Windows/SharpCrafters.Backstage.Windows.csproj
NuGetNewtonsoft.Json—src/SharpCrafters.Backstage.Windows/SharpCrafters.Backstage.Windows.csproj
NuGetSystem.IO.Hashing—src/SharpCrafters.Backstage.Worker/SharpCrafters.Backstage.Worker.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—src/SharpCrafters.Backstage.Worker/SharpCrafters.Backstage.Worker.csproj
NuGetNewtonsoft.Json—src/SharpCrafters.Backstage.Worker/SharpCrafters.Backstage.Worker.csproj
NuGetSpectre.Console.Cli—src/SharpCrafters.Backstage.Worker/SharpCrafters.Backstage.Worker.csproj
NuGetSystem.IO.Hashing—src/SharpCrafters.Backstage/SharpCrafters.Backstage.csproj
NuGetSystem.Collections.Immutable—src/SharpCrafters.Backstage/SharpCrafters.Backstage.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—src/SharpCrafters.Backstage/SharpCrafters.Backstage.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCode—src/SharpCrafters.Backstage/SharpCrafters.Backstage.csproj
NuGetSystem.Text.Json—src/SharpCrafters.Backstage/SharpCrafters.Backstage.csproj
NuGetSystem.IO.Packaging—src/SharpCrafters.Backstage/SharpCrafters.Backstage.csproj
NuGetSystem.DirectoryServices—src/SharpCrafters.Backstage/SharpCrafters.Backstage.csproj
NuGetMicrosoft.Win32.Registry—src/SharpCrafters.Backstage/SharpCrafters.Backstage.csproj
NuGetSystem.Threading.AccessControl—src/SharpCrafters.Backstage/SharpCrafters.Backstage.csproj
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions—src/SharpCrafters.Backstage/SharpCrafters.Backstage.csproj
NuGetJetBrains.Annotations—src/SharpCrafters.Common/SharpCrafters.Common.csproj
Alle Abhängigkeiten 33

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 21 direkte und 12 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-script-runtime—direkt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jdk8—direkt
Mavenorg.jetbrains.teamcity:configs-dsl-kotlin-latest—direkt
Mavenorg.jetbrains.teamcity:configs-dsl-kotlin-plugins-latest1.0-SNAPSHOTdirekt
NuGetJetBrains.Annotations—direkt
NuGetJetBrains.Profiler.SelfApi—direkt
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCode—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection—direkt
NuGetMicrosoft.Toolkit.Uwp.Notifications—direkt
NuGetMicrosoft.Web.WebView2—direkt
NuGetMicrosoft.Win32.Registry—direkt
NuGetNewtonsoft.Json—direkt
NuGetPostSharp.Engineering.BuildTools—direkt
NuGetSpectre.Console.Cli—direkt
NuGetSystem.Collections.Immutable—direkt
NuGetSystem.DirectoryServices—direkt
NuGetSystem.IO.Hashing—direkt
NuGetSystem.IO.Packaging—direkt
NuGetSystem.Text.Json—direkt
NuGetSystem.Threading.AccessControl—direkt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions—direkt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-maven-plugin—indirekt
Mavenorg.jetbrains.teamcity:teamcity-configs-maven-plugin—indirekt
NuGetAzure.Identity—indirekt
NuGetAzure.Security.KeyVault.Secrets—indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.TestHost—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions—indirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.TrxReport—indirekt
NuGetSystem.IO.Abstractions—indirekt
NuGetSystem.IO.Abstractions.TestingHelpers—indirekt
NuGetxunit.v3—indirekt
NuGetxunit.v3.assert—indirekt
NuGetxunit.v3.extensibility.core—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 1 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 32 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.