Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-16 00:35 UTC

posva / pinia-colada

🍹 The smart data fetching layer for Vue

TypeScript · VueMIT★ 2.232 Sterne⑂ 80 Forksseit Dez. 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstWeboberflächewie das ermittelt wird

posva/pinia-colada erreicht einen Gesundheitsindex von 94 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei Security (63/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

94
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

94
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 81 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 94 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Eduardo San Martin MorotePersönliches Konto
6.569 Follower357 öffentliche Reposseit März 2011@vercel

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@pinia/colada1.4.4372.07178vor 13 Tagencachedatafetchinglayermutationpiniapluginquery
npm@pinia/colada-nuxt1.1.088.88124vor 15 Tagen—
npm@pinia/colada-devtools1.1.258.02429vor 55 Tagenpiniaplugindatafetchingquerymutationcachelayer

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
35.3/36Commit-Rhythmus — 51/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 674 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year674
human_commit_share0,99
days_since_last_push0
active_weeks_last_year51

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 13 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 5,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv1.4.4
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release13
mean_days_between_releases5,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

87Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
54.3/60Stars — 2.232 Stars
15.8/25Forks — 80 Forks
5.8/15Watcher — 12 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks80
stars2.232
watchers12
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templateja
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesbadgen.net, codecov.io, github.com
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
76.2/80Downloads pro Monat — 518.976 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@pinia/colada, @pinia/colada-nuxt, @pinia/colada-devtools
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads518.976
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

68Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 94 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 39 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled39
top_contributor_share0,942
Wie die Bewertung erfolgt
40.8/42Issue-Lösungsquote — 97 % der Issues geschlossen
23.6/30PR-Annahme — 227/289 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/23 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs227
open_issues6
closed_issues200
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d4
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,971
closed_unmerged_prs62
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
25/25Reichweite des Inhabers — 6.569 Follower von posva
25/25Kontohistorie — 357 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers6.569
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginposva
public_repos357
account_age_days5.667
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 13 Tagen
20/20Versionshistorie — 78 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@pinia/colada, @pinia/colada-nuxt, @pinia/colada-devtools
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish13

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://pinia-colada.esm.dev
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 9 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsdata-fetching, mutation, pinia, plugin, query, vue, pinia-plugin, cache, swr
has_wikinein
homepagehttps://pinia-colada.esm.dev
docs_sitehttps://pinia-colada.esm.dev
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

63Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/23 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@pinia/colada@1.4.4 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 1 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

68Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/45Agentenanweisungen — devtools/CLAUDE.md (Rumpf)
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://pinia-colada.esm.dev/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 99 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://pinia-colada.esm.dev/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_filesdevtools/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes50
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.mjs
11/11Statische Typprüfung — devtools/tsconfig.json, nuxt/playground/server/tsconfig.json, nuxt/playground/tsconfig.json, nuxt/tsconfig.json, playground/tsconfig.json, plugins/auto-refetch/tsconfig.json, plugins/cache-persister/tsconfig.json, plugins/debug/tsconfig.json, plugins/delay/tsconfig.json, plugins/retry/tsconfig.json, plugins/tanstack-compat/tsconfig.json, test-utils/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsdevtools/tsconfig.json, nuxt/playground/server/tsconfig.json, nuxt/playground/tsconfig.json, nuxt/tsconfig.json, playground/tsconfig.json, plugins/auto-refetch/tsconfig.json, plugins/cache-persister/tsconfig.json, plugins/debug/tsconfig.json, plugins/delay/tsconfig.json, plugins/retry/tsconfig.json, plugins/tanstack-compat/tsconfig.json, test-utils/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,01
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 1/190 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes74.572
source_files_sampled190
oversized_source_files1
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — cookbook
Verwendete Eingangsdaten
example_dirscookbook
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

2.232GitHub-Sterne
39Mitwirkende
674Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
6offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 80 ⇿
0Sterne
80Forks
97Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0204060808032024-022025-052026-08
Major 1Minor 17Patch 35

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 00:34 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/23 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 20
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@devframes/agentic^0.10.0devtools/package.json
npmdevframe^0.10.0devtools/package.json
npmzod^4.6.4devtools/package.json
npm@nuxt/kit^4.5.2nuxt/package.json
npmnostics^1.2.0package.json
npm@headlessui/vue^1.7.23playground/package.json
npm@heroicons/vue^2.2.0playground/package.json
npm@pinia/coladaworkspace:*playground/package.json
npm@pinia/colada-plugin-cache-persisterworkspace:^playground/package.json
npm@pinia/colada-plugin-debugworkspace:^playground/package.json
npm@pinia/colada-plugin-retryworkspace:^playground/package.json
npm@vueuse/core^14.4.0playground/package.json
npm@vueuse/integrations^14.4.0playground/package.json
npm@vueuse/router^14.4.0playground/package.json
npmfuse.js^7.5.0playground/package.json
npmmande^2.0.10playground/package.json
npmpinia^4.0.3playground/package.json
npmvue^3.5.42playground/package.json
npmvue-router^5.3.1playground/package.json
npmwater.css^2.1.1playground/package.json
Alle Abhängigkeiten 63

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 16 direkte und 47 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@devframes/agentic^0.10.0direkt
npm@headlessui/vue^1.7.23direkt
npm@heroicons/vue^2.2.0direkt
npm@nuxt/kit^4.5.2direkt
npm@vueuse/core^14.4.0direkt
npm@vueuse/integrations^14.4.0direkt
npm@vueuse/router^14.4.0direkt
npmdevframe^0.10.0direkt
npmfuse.js^7.5.0direkt
npmmande^2.0.10direkt
npmnostics^1.2.0direkt
npmpinia^4.0.3direkt
npmvue^3.5.42direkt
npmvue-router^5.3.1direkt
npmwater.css^2.1.1direkt
npmzod^4.6.4direkt
npm@devframes/hub^0.10.0indirekt
npm@devframes/hub-ui^0.10.0indirekt
npm@devframes/json-render^0.10.0indirekt
npm@devframes/vite^0.10.0indirekt
npm@iconify-json/lucide^1.2.132indirekt
npm@nostics/unplugin^1.1.0indirekt
npm@nuxt/eslint-config^1.17.0indirekt
npm@nuxt/module-builder1.0.3indirekt
npm@nuxt/schema^4.5.2indirekt
npm@nuxt/test-utils^4.3.2indirekt
npm@pinia/nuxt^1.0.2indirekt
npm@pnpm/exe.android-arm6412.4.1indirekt
npm@pnpm/exe.android-x6412.4.1indirekt
npm@pnpm/exe.darwin-arm6412.4.1indirekt
npm@pnpm/exe.darwin-x6412.4.1indirekt
npm@pnpm/exe.freebsd-x6412.4.1indirekt
npm@pnpm/exe.linux-arm6412.4.1indirekt
npm@pnpm/exe.linux-arm64-musl12.4.1indirekt
npm@pnpm/exe.linux-ppc6412.4.1indirekt
npm@pnpm/exe.linux-riscv6412.4.1indirekt
npm@pnpm/exe.linux-s390x12.4.1indirekt
npm@pnpm/exe.linux-x6412.4.1indirekt
npm@pnpm/exe.linux-x64-musl12.4.1indirekt
npm@pnpm/exe.win32-arm6412.4.1indirekt
npm@pnpm/exe.win32-x6412.4.1indirekt
npm@posva/splitpanes^4.0.6indirekt
npm@tailwindcss/vite^4.3.3indirekt
npm@types/node^26.5.1indirekt
npm@vitejs/devtools^0.7.4indirekt
npm@vitejs/devtools-kit^0.7.4indirekt
npm@vitejs/plugin-vue^6.0.8indirekt
npm@vue/tsconfig^0.9.1indirekt
npmautoprefixer^10.6.0indirekt
npmdevalue^5.9.2indirekt
npmjson-server0.17.4indirekt
npmnpm-run-all2^9.0.3indirekt
npmnuxi^3.37.0indirekt
npmnuxt^4.5.2indirekt
npmpnpm12.4.1indirekt
npmtailwindcss^4.3.3indirekt
npmtsdown^0.23.0indirekt
npmtypescript~6.0.3indirekt
npmunplugin-icons^24.0.0indirekt
npmunplugin-vue-components^32.1.0indirekt
npmvite^8.3.0indirekt
npmvite-plugin-vue-devtools^8.2.1indirekt
npmvue-tsc^3.3.11indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:@pinia/colada@1.4.4 zieht 1 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.