Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-04 20:15 UTC

python / mypy

Optional static typing for Python

Python · CEigene Lizenz★ 20.573 Sterne⑂ 3.266 Forksseit Dez. 2012Auf GitHub ansehen ↗

ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

#python #types #typing #typechecker #linter

python/mypy erreicht einen Gesundheitsindex von 98 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (100/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (63/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 88 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 98 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

PythonOrganisation

31.842 Follower92 öffentliche Reposseit März 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
PyPI	mypy	2.3.0	193.519.170	139	vor 22 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

95Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
36/36	Commit-Rhythmus — 52/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 977 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	977
human_commit_share	0,97
days_since_last_push	1
active_weeks_last_year	52

Release-Disziplin

88Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

16.2/27	Liefert Releases aus — 42 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 22 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 33,1 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	42
latest_release_tag	v2.3.0
releases_from_tags	ja
days_since_latest_release	22
mean_days_between_releases	33,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

94Außergewöhnlich · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

98Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

60/60	Stars — 20.573 Stars
25/25	Forks — 3.266 Forks
13.2/15	Watcher — 233 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	3.266
stars	20.573
watchers	233
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

86Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
16.9/22.5	Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	6
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	github.com, readthedocs.org, shields.io
has_pull_request_template	ja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

80/80	Downloads pro Monat — 193.519.170 Downloads/Monat über pypi
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	mypy
dependents	—
ecosystems	pypi
total_downloads	—
monthly_downloads	193.519.170
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

80Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

25.2/54	Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.5/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 44 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 52 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	2
contributors_sampled	99
top_contributor_share	0,444

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

32.6/42	Issue-Lösungsquote — 78 % der Issues geschlossen
25.9/30	PR-Annahme — 7.863/9.109 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — 0/14 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
9/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 19/29 approved changesets -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	7.863
open_issues	2.710
closed_issues	9.400
prs_merged_7d	4
prs_decided_7d	43
prs_merged_30d	16
prs_decided_30d	60
issue_closed_ratio	0,776
closed_unmerged_prs	1.246
first_time_authors_30d	9
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	14

Eigentümerschaft & Trägerschaft

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
25/25	Reichweite des Inhabers — 31.842 Follower von python
25/25	Kontohistorie — 92 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	31.842
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	python
public_repos	92
account_age_days	5.259

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 22 Tagen
20/20	Versionshistorie — 139 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	mypy
ecosystems	pypi
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	22

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

100Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 7 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — tox.ini
9.6/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	ja

Dokumentation

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.mypy-lang.org/
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 5 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	python, types, typing, typechecker, linter
has_wiki	ja
homepage	https://www.mypy-lang.org/
docs_site	https://www.mypy-lang.org/
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

77Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

71Gut

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5	CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5	Code-Review — Found 19/29 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5	Contributors — project has 52 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
2/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
6.8/7.5	Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	7,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	5
unassessed_packages	0
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von pypi:mypy@2.3.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 5 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

63Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 94 von 97 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,969
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

74Gut

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — docs/Makefile, mypyc/doc/Makefile, mypyc/external/googletest/make/Makefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — tox.ini
11/11	Statische Typprüfung — mypy/py.typed, mypyc/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/baz/baz_pkg/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/baz/ns_baz_pkg/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/ns_pkg_typed/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/ns_pkg_w_stubs/typed_inline/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/pkg_typed/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/pkg_typed_w_stubs/py.typed, test-data/packages/modulefinder-src/neighbor_pkg/py.typed, test-data/packages/modulefinder-src/ns_neighbor_pkg/py.typed, test-data/packages/typedpkg-stubs/typedpkg-stubs/py.typed, test-data/packages/typedpkg/typedpkg/pkg/py.typed, test-data/packages/typedpkg/typedpkg/py.typed, test-data/packages/typedpkg_ns_a/typedpkg_ns/a/py.typed, test-data/packages/typedpkg_ns_nested/typedpkg_ns/a/py.typed
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
2/10	Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	—
has_dockerfile	ja
typed_language	nein
bootstrap_files	docs/Makefile, mypyc/doc/Makefile, mypyc/external/googletest/make/Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	mypy/py.typed, mypyc/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/baz/baz_pkg/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/baz/ns_baz_pkg/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/ns_pkg_typed/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/ns_pkg_w_stubs/typed_inline/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/pkg_typed/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/pkg_typed_w_stubs/py.typed, test-data/packages/modulefinder-src/neighbor_pkg/py.typed, test-data/packages/modulefinder-src/ns_neighbor_pkg/py.typed, test-data/packages/typedpkg-stubs/typedpkg-stubs/py.typed, test-data/packages/typedpkg/typedpkg/pkg/py.typed, test-data/packages/typedpkg/typedpkg/py.typed, test-data/packages/typedpkg_ns_a/typedpkg_ns/a/py.typed, test-data/packages/typedpkg_ns_nested/typedpkg_ns/a/py.typed
agent_commit_share	0,01
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

79Gut

Wie die Bewertung erfolgt

27/45

Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (mypy/py.typed, mypyc/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/baz/baz_pkg/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/baz/ns_baz_pkg/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/ns_pkg_typed/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/ns_pkg_w_stubs/typed_inline/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/pkg_typed/py.typed, test-data/packages/modulefinder-site-packages/pkg_typed_w_stubs/py.typed, test-data/packages/modulefinder-src/neighbor_pkg/py.typed, test-data/packages/modulefinder-src/ns_neighbor_pkg/py.typed, test-data/packages/typedpkg-stubs/typedpkg-stubs/py.typed, test-data/packages/typedpkg/typedpkg/pkg/py.typed, test-data/packages/typedpkg/typedpkg/py.typed, test-data/packages/typedpkg_ns_a/typedpkg_ns/a/py.typed, test-data/packages/typedpkg_ns_nested/typedpkg_ns/a/py.typed)

52.1/55

Handhabbare Dateigrößen — 32/600 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Python
largest_source_bytes	454.332
source_files_sampled	600
oversized_source_files	32

Eckdaten

20.573GitHub-Sterne

99Mitwirkende

977Commits, letzte 12 Monate

1Tage seit letztem Push

42Releases

2Bus-Faktor

2.710offene Issues

PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
First-time contributor figures cover 12 of 43 authors (cap 12)

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 3.266 ⇿

0Sterne

3.266Forks

38Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

Major 1Minor 21Patch 16

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 7.1 / 10

7.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-04 20:15 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6	Code-Review	Found 19/29 approved changesets -- score normalized to 6
10	Contributors	project has 52 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
9	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4	Security-Policy	security policy file detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
9	Vulnerabilities	1 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 7

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
PyPI	typing_extensions	`>=4.6.0`	pyproject.toml
PyPI	typing_extensions	`>=4.14.0`	pyproject.toml
PyPI	mypy_extensions	`>=1.0.0`	pyproject.toml
PyPI	pathspec	`>=1.0.0`	pyproject.toml
PyPI	tomli	`>=1.1.0`	pyproject.toml
PyPI	librt	`>=0.13.0`	pyproject.toml
PyPI	ast-serialize	`>=0.6.0,<1.0.0`	pyproject.toml

Alle Abhängigkeiten 43

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 31 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
PyPI	ast-serialize	`—`	direkt
PyPI	ast-serialize	`0.6.0`	direkt
PyPI	librt	`—`	direkt
PyPI	librt	`0.13.0`	direkt
PyPI	mypy-extensions	`—`	direkt
PyPI	mypy-extensions	`1.1.0`	direkt
PyPI	pathspec	`—`	direkt
PyPI	pathspec	`1.1.1`	direkt
PyPI	tomli	`—`	direkt
PyPI	tomli	`2.4.1`	direkt
PyPI	typing-extensions	`—`	direkt
PyPI	typing-extensions	`4.15.0`	direkt
PyPI	attrs	`26.1.0`	indirekt
PyPI	cfgv	`3.5.0`	indirekt
PyPI	coverage	`7.13.5`	indirekt
PyPI	distlib	`0.4.0`	indirekt
PyPI	execnet	`2.1.2`	indirekt
PyPI	filelock	`3.29.0`	indirekt
PyPI	furo	`—`	indirekt
PyPI	identify	`2.6.19`	indirekt
PyPI	iniconfig	`2.3.0`	indirekt
PyPI	lxml	`6.1.0`	indirekt
PyPI	myst-parser	`—`	indirekt
PyPI	nodeenv	`1.10.0`	indirekt
PyPI	packaging	`26.2`	indirekt
PyPI	platformdirs	`4.9.6`	indirekt
PyPI	pluggy	`1.6.0`	indirekt
PyPI	pre-commit	`4.6.0`	indirekt
PyPI	psutil	`7.2.2`	indirekt
PyPI	pygments	`2.20.0`	indirekt
PyPI	pytest	`9.0.3`	indirekt
PyPI	pytest-cov	`7.1.0`	indirekt
PyPI	pytest-xdist	`3.8.0`	indirekt
PyPI	python-discovery	`1.3.0`	indirekt
PyPI	pyyaml	`6.0.3`	indirekt
PyPI	setuptools	`82.0.1`	indirekt
PyPI	sphinx	`—`	indirekt
PyPI	sphinx-inline-tabs	`—`	indirekt
PyPI	types-psutil	`—`	indirekt
PyPI	types-psutil	`7.2.2.20260508`	indirekt
PyPI	types-setuptools	`—`	indirekt
PyPI	types-setuptools	`82.0.0.20260508`	indirekt
PyPI	virtualenv	`21.3.1`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von pypi:mypy@2.3.0 zieht 5 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge