Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-27 22:28 UTC

rabbitmq / rabbitmq-server

Open source RabbitMQ: core server and tier 1 (built-in) plugins

JavaScript · ShellEigene Lizenz★ 13.811 Sterne⑂ 4.022 Forksseit Sept. 2010Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

rabbitmq/rabbitmq-server erreicht einen Gesundheitsindex von 34 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei Security (47/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

34
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

34
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 79 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 93 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02). Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 75 % auf die gewichtete Gesamtgesundheit an und begrenzt sie auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Eigentümerschaft

RabbitMQOrganisation · verifizierte Domain
2.142 Follower256 öffentliche Reposseit Juni 2009

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmseleniumverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet2.20.027.0112vor 5248 Tagenbddtddselenium

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
36/36Commit-Rhythmus52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen2.656 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year2.656
human_commit_share0,98
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Release-Disziplin

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 10 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 13 Tage
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv4.3.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release10
mean_days_between_releases13

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

97Außergewöhnlich · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars13.811 Stars
25/25Forks4.022 Forks
14.3/15Watcher368 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks4.022
stars13.811
watchers368
growth_stateorganic
growth_factor_pct100

Community-Gesundheit

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5LizenzLizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingja
has_issue_templateja
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

76Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.7/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 39 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 55 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled99
top_contributor_share0,392
Wie die Bewertung erfolgt
38.6/42Issue-Lösungsquote92 % der Issues geschlossen
27/30PR-Annahme10.515/11.702 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance0/4 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
3/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 3/13 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs10.515
open_issues205
closed_issues2.340
prs_merged_7d16
prs_decided_7d19
prs_merged_30d25
prs_decided_30d30
issue_closed_ratio0,919
closed_unmerged_prs1.187
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d4
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
23.9/25Reichweite des Inhabers2.142 Follower von rabbitmq
25/25Kontohistorie256 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 17 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2.142
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginrabbitmq
public_repos256
account_age_days6.279

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows18 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests11 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://www.rabbitmq.com/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics10 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsrabbitmq, amqp, messaging, amqp-0-9-1, amqp1-0, mqtt, stomp, streaming, streams, message-broker
has_wikinein
homepagehttps://www.rabbitmq.com/
docs_sitehttps://www.rabbitmq.com/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

47Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2/2.5CI-Tests11 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-ReviewFound 3/13 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributorsproject has 55 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.2/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
6/7.5Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2.2/7.5Vulnerabilities7 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier75
security_posture_after_multiplier45
security_posture_before_jurisdiction60
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 75 % an und begrenzt die Sicherheitslage auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages16
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 1 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 16 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

62Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md, CLAUDE.md, GEMINI.md, deps/rabbit_common/AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
38.1/40Lesbare Commit-Historie70 von 98 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,714
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, GEMINI.md, deps/rabbit_common/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes13.811
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile, deps/amqp10_client/Makefile, deps/amqp10_common/Makefile, deps/amqp_client/Makefile, deps/oauth2_client/Makefile, deps/rabbit/Makefile, deps/rabbit/test/feature_flags_SUITE_data/my_plugin/Makefile, deps/rabbit/test/rabbit_access_control_SUITE_data/my_auth_plugin/Makefile, deps/rabbit_common/Makefile, deps/rabbitmq_amqp1_0/Makefile, deps/rabbitmq_amqp_client/Makefile, deps/rabbitmq_auth_backend_cache/Makefile, deps/rabbitmq_auth_backend_http/Makefile, deps/rabbitmq_auth_backend_internal_loopback/Makefile, deps/rabbitmq_auth_backend_ldap/Makefile, deps/rabbitmq_auth_backend_oauth2/Makefile, deps/rabbitmq_auth_backend_oauth2/demo/rsa_docker/Makefile, deps/rabbitmq_auth_mechanism_ssl/Makefile, deps/rabbitmq_aws/Makefile, deps/rabbitmq_cli/Makefile, deps/rabbitmq_codegen/Makefile, deps/rabbitmq_consistent_hash_exchange/Makefile, deps/rabbitmq_ct_client_helpers/Makefile, deps/rabbitmq_ct_helpers/Makefile, deps/rabbitmq_ct_helpers/tools/tls-certs/Makefile, deps/rabbitmq_event_exchange/Makefile, deps/rabbitmq_exchange_federation/Makefile, deps/rabbitmq_federation/Makefile, deps/rabbitmq_federation_common/Makefile, deps/rabbitmq_federation_management/Makefile, deps/rabbitmq_federation_prometheus/Makefile, deps/rabbitmq_jms_topic_exchange/Makefile, deps/rabbitmq_management/Makefile, deps/rabbitmq_management_agent/Makefile, deps/rabbitmq_mqtt/Makefile, deps/rabbitmq_mqtt/test/java_SUITE_data/Makefile, deps/rabbitmq_peer_discovery_aws/Makefile, deps/rabbitmq_peer_discovery_common/Makefile, deps/rabbitmq_peer_discovery_consul/Makefile, deps/rabbitmq_peer_discovery_etcd/Makefile, deps/rabbitmq_peer_discovery_k8s/Makefile, deps/rabbitmq_prelaunch/Makefile, deps/rabbitmq_prometheus/Makefile, deps/rabbitmq_queue_federation/Makefile, deps/rabbitmq_random_exchange/Makefile, deps/rabbitmq_recent_history_exchange/Makefile, deps/rabbitmq_sharding/Makefile, deps/rabbitmq_shovel/Makefile, deps/rabbitmq_shovel_management/Makefile, deps/rabbitmq_shovel_prometheus/Makefile, deps/rabbitmq_stomp/Makefile, deps/rabbitmq_stream/Makefile, deps/rabbitmq_stream/test/rabbit_stream_SUITE_data/Makefile, deps/rabbitmq_stream_common/Makefile, deps/rabbitmq_stream_management/Makefile, deps/rabbitmq_stream_management/test/http_SUITE_data/Makefile, deps/rabbitmq_top/Makefile, deps/rabbitmq_tracing/Makefile, deps/rabbitmq_trust_store/Makefile, deps/rabbitmq_web_dispatch/Makefile, deps/rabbitmq_web_mqtt/Makefile, deps/rabbitmq_web_mqtt_examples/Makefile, deps/rabbitmq_web_stomp/Makefile, deps/rabbitmq_web_stomp_examples/Makefile, deps/trust_store_http/Makefile, packaging/Makefile, packaging/docker-image/Makefile, packaging/generic-unix/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung2 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile, deps/amqp10_client/Makefile, deps/amqp10_common/Makefile, deps/amqp_client/Makefile, deps/oauth2_client/Makefile, deps/rabbit/Makefile, deps/rabbit/test/feature_flags_SUITE_data/my_plugin/Makefile, deps/rabbit/test/rabbit_access_control_SUITE_data/my_auth_plugin/Makefile, deps/rabbit_common/Makefile, deps/rabbitmq_amqp1_0/Makefile, deps/rabbitmq_amqp_client/Makefile, deps/rabbitmq_auth_backend_cache/Makefile, deps/rabbitmq_auth_backend_http/Makefile, deps/rabbitmq_auth_backend_internal_loopback/Makefile, deps/rabbitmq_auth_backend_ldap/Makefile, deps/rabbitmq_auth_backend_oauth2/Makefile, deps/rabbitmq_auth_backend_oauth2/demo/rsa_docker/Makefile, deps/rabbitmq_auth_mechanism_ssl/Makefile, deps/rabbitmq_aws/Makefile, deps/rabbitmq_cli/Makefile, deps/rabbitmq_codegen/Makefile, deps/rabbitmq_consistent_hash_exchange/Makefile, deps/rabbitmq_ct_client_helpers/Makefile, deps/rabbitmq_ct_helpers/Makefile, deps/rabbitmq_ct_helpers/tools/tls-certs/Makefile, deps/rabbitmq_event_exchange/Makefile, deps/rabbitmq_exchange_federation/Makefile, deps/rabbitmq_federation/Makefile, deps/rabbitmq_federation_common/Makefile, deps/rabbitmq_federation_management/Makefile, deps/rabbitmq_federation_prometheus/Makefile, deps/rabbitmq_jms_topic_exchange/Makefile, deps/rabbitmq_management/Makefile, deps/rabbitmq_management_agent/Makefile, deps/rabbitmq_mqtt/Makefile, deps/rabbitmq_mqtt/test/java_SUITE_data/Makefile, deps/rabbitmq_peer_discovery_aws/Makefile, deps/rabbitmq_peer_discovery_common/Makefile, deps/rabbitmq_peer_discovery_consul/Makefile, deps/rabbitmq_peer_discovery_etcd/Makefile, deps/rabbitmq_peer_discovery_k8s/Makefile, deps/rabbitmq_prelaunch/Makefile, deps/rabbitmq_prometheus/Makefile, deps/rabbitmq_queue_federation/Makefile, deps/rabbitmq_random_exchange/Makefile, deps/rabbitmq_recent_history_exchange/Makefile, deps/rabbitmq_sharding/Makefile, deps/rabbitmq_shovel/Makefile, deps/rabbitmq_shovel_management/Makefile, deps/rabbitmq_shovel_prometheus/Makefile, deps/rabbitmq_stomp/Makefile, deps/rabbitmq_stream/Makefile, deps/rabbitmq_stream/test/rabbit_stream_SUITE_data/Makefile, deps/rabbitmq_stream_common/Makefile, deps/rabbitmq_stream_management/Makefile, deps/rabbitmq_stream_management/test/http_SUITE_data/Makefile, deps/rabbitmq_top/Makefile, deps/rabbitmq_tracing/Makefile, deps/rabbitmq_trust_store/Makefile, deps/rabbitmq_web_dispatch/Makefile, deps/rabbitmq_web_mqtt/Makefile, deps/rabbitmq_web_mqtt_examples/Makefile, deps/rabbitmq_web_stomp/Makefile, deps/rabbitmq_web_stomp_examples/Makefile, deps/trust_store_http/Makefile, packaging/Makefile, packaging/docker-image/Makefile, packaging/generic-unix/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsdeps/rabbit/test/amqp_dotnet_SUITE_data/console/standalone.csproj, deps/rabbitmq_auth_backend_http/examples/rabbitmq_auth_backend_spring_boot/pom.xml, deps/rabbitmq_auth_backend_http/examples/rabbitmq_auth_backend_spring_boot_kotlin/pom.xml, deps/rabbitmq_auth_backend_http/examples/rabbitmq_auth_backend_webapi_dotnet/WebApiHttpAuthService.csproj, deps/rabbitmq_auth_backend_http/examples/rabbitmq_auth_backend_webapi_dotnetcore/RabbitMqAuthBackendHttp.csproj, deps/rabbitmq_cli/mix.exs, deps/rabbitmq_mqtt/test/java_SUITE_data/pom.xml, deps/rabbitmq_stream/test/rabbit_stream_SUITE_data/pom.xml, deps/rabbitmq_stream_management/test/http_SUITE_data/pom.xml, selenium/authorization-server/pom.xml
dependency_bot_commit_share0,02
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodeJavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
54.3/55Handhabbare Dateigrößen9/734 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes287.630
source_files_sampled734
oversized_source_files9
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispieleexample, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

13.811GitHub-Sterne
99Mitwirkende
2.656Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
205offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-07-21: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 13811 stars today.
  • npm package 'selenium' points at a different repository (https://github.com/didit-tech/NPM-Selenium); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch hex package 'rabbitmqctl' from its registry
  • Could not fetch maven package 'com.rabbitmq:authorization-server' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 13.757 ★ / 4.022 ⇿
13.757Sterne
4.022Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

Die Sternehistorie wird mit dem Stand vom 2026-07-21 gezeigt. GitHub hat die Stargazers-API im Juli 2026 auf Repository-Administratoren beschränkt, diese Reihe lässt sich daher nicht mehr fortschreiben; die Gesamtzahl der Sterne oben bleibt aktuell.

2.0004.0006.0008.00010.00012.00014.00013.7574.022362021-112024-042026-08
Major 0Minor 4Patch 62

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.0 / 10
6.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-27 22:28 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8CI-Tests11 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 3/13 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 55 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3Vulnerabilities7 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 16
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmamqplib2.0.1selenium/package.json
npmejs^6.0.1selenium/package.json
npmexpress^5.1.0selenium/package.json
npmgeckodriver^6.0.2selenium/package.json
npmhttp-proxy^1.18.1selenium/package.json
npmmqtt^5.14.1selenium/package.json
npmpath^0.12.7selenium/package.json
npmproxy^4.0.0selenium/package.json
npmrhea^3.0.4selenium/package.json
npmselenium-webdriver^4.37.0selenium/package.json
npmxmlhttprequest^1.8.0selenium/package.json
Hexmodulesdeps/rabbitmq_cli/mix.exs
Hexmydep~> 0.3.0deps/rabbitmq_cli/mix.exs
Hexmydephttps://github.com/elixir-lang/mydep.gitdeps/rabbitmq_cli/mix.exs
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starterselenium/authorization-server/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-oauth2-authorization-serverselenium/authorization-server/pom.xml
Alle Abhängigkeiten 17

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 13 direkte und 4 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starterdirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-oauth2-authorization-serverdirekt
npmamqplib2.0.1direkt
npmejs^6.0.1direkt
npmexpress^5.1.0direkt
npmgeckodriver^6.0.2direkt
npmhttp-proxy^1.18.1direkt
npmmqtt^5.14.1direkt
npmpath^0.12.7direkt
npmproxy^4.0.0direkt
npmrhea^3.0.4direkt
npmselenium-webdriver^4.37.0direkt
npmxmlhttprequest^1.8.0direkt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-maven-pluginindirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-testindirekt
npmchai^6.2.0indirekt
npmmocha^11.7.4indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 1 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 16 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikennpm.