Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-11 22:31 UTC

rbardini / resumed

👔 Lightweight JSON Resume builder, no-frills alternative to resume-cli

TypeScriptMIT★ 551 Sterne⑂ 38 Forksseit Feb. 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#resume#json#jsonresume#cli#resume-cli#curriculum#curriculum-vitae#cv#employment

rbardini/resumed erreicht einen Gesundheitsindex von 59 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (61/100) ab, am schwächsten bei Security (49/100). Zuletzt vor 25 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

59
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

59
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 56 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 59 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Rafael BardiniPersönliches Konto
140 Follower30 öffentliche Reposseit Juni 2011@reddit

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmresumed7.0.02.50113vor 37 Tagenresumejsonjsonresumecliresume-clicurriculumcurriculum-vitaecvemployment

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

56Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 25 Tagen
1.4/36Commit-Rhythmus — 2/52 Wochen mit Commits
5.4/18Commit-Volumen — 3 Commits im letzten Jahr
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year3
human_commit_share1
days_since_last_push25
active_weeks_last_year2

Release-Disziplin

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 13 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 37 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 178,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count13
latest_release_tagv7.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release37
mean_days_between_releases178,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

55Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
44.5/60Stars — 551 Stars
13.1/25Forks — 38 Forks
0/15Watcher — 2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks38
stars551
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
45.3/80Downloads pro Monat — 2.501 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesresumed
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads2.501
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 89 % der Commits
6.8/13.5Breite der Beitragenden — 5 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,892

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
17.5/30PR-Annahme — 7/12 entschiedene PRs gemergt
6.5/13Newcomer PR acceptance — 1/2 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs7
open_issues0
closed_issues14
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d2

Eigentümerschaft & Trägerschaft

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
15.5/25Reichweite des Inhabers — 140 Follower von rbardini
22.9/25Kontohistorie — 30 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers140
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginrbardini
public_repos30
account_age_days5.588
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 37 Tagen
20/20Versionshistorie — 13 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesresumed
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish37

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

60Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
8/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://npm.im/resumed
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 9 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsresume, json, jsonresume, cli, resume-cli, curriculum, curriculum-vitae, cv, employment
has_wikinein
homepagehttps://npm.im/resumed
docs_sitehttps://npm.im/resumed
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

49Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1/2.5CI-Tests — 3 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
1.5/7.5Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packaging — keine Daten
2/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages5
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:resumed@7.0.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 5 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

61Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 37 von 37 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

47Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 37
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/19 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes10.981
source_files_sampled19
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

551GitHub-Sterne
5Mitwirkende
3Commits, letzte 12 Monate
25Tage seit letztem Push
13Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 38 ⇿
0Sterne
38Forks
10Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0102030403822022-012024-052026-09
Major 6Minor 2Patch 2

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.6 / 10
3.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-11 22:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
4CI-Tests3 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
2Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 3
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@jsonresume/schema^1.0.0package.json
npmsade^1.7.0package.json
npmstrip-json-comments^5.0.0package.json
Alle Abhängigkeiten 185

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 182 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@jsonresume/schema1.3.1direkt
npmsade1.8.1direkt
npmstrip-json-comments5.0.3direkt
npm@apidevtools/json-schema-ref-parser11.9.3indirekt
npm@babel/helper-string-parser7.29.7indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.29.7indirekt
npm@babel/parser7.29.8indirekt
npm@babel/types7.29.8indirekt
npm@bcoe/v8-coverage1.0.2indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirekt
npm@jridgewell/remapping2.3.5indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.6.0indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirekt
npm@jsdevtools/ono7.1.3indirekt
npm@oxc-project/types0.148.0indirekt
npm@publint/pack0.1.7indirekt
npm@puppeteer/browsers3.2.2indirekt
npm@rbardini/html1.0.1indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm-eabi1.2.7indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm641.2.7indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.2.7indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-x641.2.7indirekt
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.2.7indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.2.7indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.2.7indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.2.7indirekt
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.2.7indirekt
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.2.7indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.2.7indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.2.7indirekt
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.2.7indirekt
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.2.7indirekt
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.2.7indirekt
npm@rolldown/pluginutils1.0.1indirekt
npm@rollup/pluginutils5.4.0indirekt
npm@types/chai5.2.3indirekt
npm@types/deep-eql4.0.2indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@types/json-schema7.0.15indirekt
npm@types/lodash4.17.25indirekt
npm@types/node24.13.3indirekt
npm@vitest/coverage-v85.0.0indirekt
npm@vitest/istanbul-lib-coverage1.0.1indirekt
npm@vitest/istanbul-lib-report1.0.1indirekt
npm@vitest/mocker5.0.0indirekt
npm@vitest/spy5.0.0indirekt
npm@volar/language-core2.4.28indirekt
npm@volar/source-map2.4.28indirekt
npm@volar/typescript2.4.28indirekt
npmacorn8.18.0indirekt
npmansi-regex6.3.0indirekt
npmansi-styles6.2.3indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmast-v8-to-istanbul1.0.5indirekt
npmchai6.2.2indirekt
npmcharacter-entities1.2.4indirekt
npmcharacter-entities-legacy1.1.4indirekt
npmcharacter-reference-invalid1.1.4indirekt
npmchromium-bidi17.0.2indirekt
npmclassnames2.5.1indirekt
npmcliui9.0.1indirekt
npmcompare-versions6.1.1indirekt
npmconfbox0.1.8indirekt
npmconfbox0.3.1indirekt
npmcore-js3.50.0indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdetect-indent7.0.2indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmdetect-newline4.0.1indirekt
npmdevtools-protocol0.0.1666840indirekt
npmemoji-regex10.6.0indirekt
npmes-module-lexer2.3.2indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmestree-walker2.0.2indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmexpect-type1.4.0indirekt
npmexsolve1.1.1indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfeather-icons4.29.2indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-east-asian-width1.6.0indirekt
npmgit-hooks-list4.2.1indirekt
npmglob-to-regexp0.4.1indirekt
npmhusky9.1.7indirekt
npmis-alphabetical1.0.4indirekt
npmis-alphanumerical1.0.4indirekt
npmis-decimal1.0.4indirekt
npmis-hexadecimal1.0.4indirekt
npmis-plain-obj4.1.0indirekt
npmjs-tokens10.0.0indirekt
npmjs-yaml4.3.2indirekt
npmjs-yaml5.4.1indirekt
npmjson-schema-to-typescript16.0.0indirekt
npmjsonresume-theme-even0.26.1indirekt
npmjsonresume-theme-even^0.17.0indirekt
npmjsonschema1.5.0indirekt
npmkolorist1.8.0indirekt
npmlightningcss1.33.0indirekt
npmlightningcss-android-arm641.33.0indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.33.0indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.33.0indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.33.0indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.33.0indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.33.0indirekt
npmlilconfig3.1.3indirekt
npmlint-staged17.4.1indirekt
npmlocal-pkg1.2.1indirekt
npmlodash4.18.1indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmmagic-string1.2.3indirekt
npmmagicast0.5.4indirekt
npmmicromark2.11.4indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmmitt3.0.1indirekt
npmmlly1.8.2indirekt
npmmodern-tar0.8.4indirekt
npmmri1.2.0indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnanoid3.3.18indirekt
npmobug2.1.4indirekt
npmpackage-manager-detector1.8.0indirekt
npmparse-entities2.0.0indirekt
npmpath-browserify1.0.1indirekt
npmpathe2.0.3indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.7indirekt
npmpkg-types1.3.1indirekt
npmpkg-types2.3.2indirekt
npmpostcss8.5.28indirekt
npmprettier3.9.6indirekt
npmprettier-plugin-organize-imports4.3.0indirekt
npmprettier-plugin-packagejson3.0.2indirekt
npmpublint0.3.24indirekt
npmpuppeteer25.10.0indirekt
npmpuppeteer^13.0.0indirekt
npmpuppeteer-core25.10.0indirekt
npmquansync0.2.11indirekt
npmresumed^3.0.0indirekt
npmrolldown1.2.7indirekt
npmsemver7.8.5indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsort-object-keys2.1.0indirekt
npmsort-package-json3.7.1indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstd-env4.2.0indirekt
npmstring-argv0.3.2indirekt
npmstring-width7.2.0indirekt
npmstring-width8.2.2indirekt
npmstrip-ansi7.2.0indirekt
npmstriptags3.2.0indirekt
npmtinybench6.1.4indirekt
npmtinyexec1.3.0indirekt
npmtinyexec1.3.1indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmtinyrainbow3.1.1indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtyped-query-selector2.12.2indirekt
npmtypescript6.0.3indirekt
npmufo1.6.4indirekt
npmundici-types7.18.2indirekt
npmunplugin2.3.11indirekt
npmunplugin-dts1.1.0indirekt
npmvite8.2.2indirekt
npmvite-plugin-dts5.1.0indirekt
npmvitest5.0.0indirekt
npmvscode-uri3.2.0indirekt
npmwebdriver-bidi-protocol0.4.3indirekt
npmwebpack-virtual-modules0.6.2indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
npmwrap-ansi9.0.2indirekt
npmws8.21.3indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyaml2.9.0indirekt
npmyargs18.1.0indirekt
npmyargs-parser22.0.0indirekt
npmzod3.25.76indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:resumed@7.0.0 zieht 5 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit rbardini/resumed teilen. Nebeneinander lesen →

96contentful/contentful-cliThe official Contentful command line interface. Use Contentful features straight from the command line!Außergewöhnlich95NaturalIntelligence/fast-xml-parserValidate XML, Parse XML and Build XML rapidly without C/C++ based libraries and no callback.Außergewöhnlich95reactjs/react-docgenA CLI and library to extract information from React component files for documentation generation purposes.Außergewöhnlich95webdriverio/webdriverioNext-gen browser and mobile automation test framework for Node.jsAußergewöhnlich98urfave/cliA declarative, simple, fast, and fun package for building command line tools in GoAußergewöhnlich94mangiucugna/json_repairRepair malformed JSON from LLMs, APIs, logs, and user input in Python.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.