Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 11:40 UTC

react-pdf-viewer / react-pdf-viewer

A React component to view a PDF document

TypeScriptEigene Lizenz★ 2.610 Sterne⑂ 299 Forksseit Jan. 2020archiviertAuf GitHub ansehen ↗

react-pdf-viewer/react-pdf-viewer erreicht einen Gesundheitsindex von 17 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (65/100) ab, am schwächsten bei Vitality (25/100). Das Repository ist archiviert, weitere Wartung ist daher nicht zu erwarten.

17
gesamt / 100
Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

17
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 45 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 42 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

React PDF ViewerOrganisation
72 Follower5 öffentliche Reposseit Okt. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

25Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualitätletzter Push vor 696 Tagen
0/36Commit-Rhythmus0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject is archived
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share
days_since_last_push696
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus49 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 1.213 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 32,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count49
latest_release_tagv3.12.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.213
mean_days_between_releases32,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

65Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
55.4/60Stars2.610 Stars
20.6/25Forks299 Forks
7.6/15Watcher24 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks299
stars2.610
watchers24
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5LizenzLizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

48Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.1/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden2 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,995
Wie die Bewertung erfolgt
26.4/42Issue-Lösungsquote63 % der Issues geschlossen
29.6/30PR-Annahme912/925 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs912
open_issues359
closed_issues605
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,628
closed_unmerged_prs13
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
13.4/25Reichweite des Inhabers72 Follower von react-pdf-viewer
17.2/25Kontohistorie5 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers72
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginreact-pdf-viewer
public_repos5
account_age_days2.102
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

54Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.eslintrc
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://react-pdf-viewer.dev
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicstypescript, react, react-hooks, pdf-viewer, pdfjs
has_wikija
homepagehttps://react-pdf-viewer.dev
docs_sitehttps://react-pdf-viewer.dev
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

35Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.2/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintainedproject is archived
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate3,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

55Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.eslintrc
11/11Statische Typprüfungdemo/nextjs/tsconfig.json, demo/webpack/tsconfig.json, packages/attachment/tsconfig.json, packages/bookmark/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/default-layout/tsconfig.json, packages/drop/tsconfig.json, packages/full-screen/tsconfig.json, packages/get-file/tsconfig.json, packages/highlight/tsconfig.json, packages/locale-switcher/tsconfig.json, packages/open/tsconfig.json, packages/page-navigation/tsconfig.json, packages/print/tsconfig.json, packages/properties/tsconfig.json, packages/rotate/tsconfig.json, packages/scroll-mode/tsconfig.json, packages/search/tsconfig.json, packages/selection-mode/tsconfig.json, packages/theme/tsconfig.json, packages/thumbnail/tsconfig.json, packages/toolbar/tsconfig.json, packages/zoom/tsconfig.json, tsconfig.json
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine Daten
0/8Automatisierte Wartungkeine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsdemo/nextjs/tsconfig.json, demo/webpack/tsconfig.json, packages/attachment/tsconfig.json, packages/bookmark/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/default-layout/tsconfig.json, packages/drop/tsconfig.json, packages/full-screen/tsconfig.json, packages/get-file/tsconfig.json, packages/highlight/tsconfig.json, packages/locale-switcher/tsconfig.json, packages/open/tsconfig.json, packages/page-navigation/tsconfig.json, packages/print/tsconfig.json, packages/properties/tsconfig.json, packages/rotate/tsconfig.json, packages/scroll-mode/tsconfig.json, packages/search/tsconfig.json, packages/selection-mode/tsconfig.json, packages/theme/tsconfig.json, packages/thumbnail/tsconfig.json, packages/toolbar/tsconfig.json, packages/zoom/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeTypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/750 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes36.971
source_files_sampled750
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispielesamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

2.610GitHub-Sterne
2Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
696Tage seit letztem Push
49Releases
1Bus-Faktor
359offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.5 / 10
3.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 11:40 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 75

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 75 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@babel/core^7.24.7indirekt
npm@babel/preset-env^7.24.7indirekt
npm@babel/preset-react^7.24.7indirekt
npm@react-pdf-viewer/attachment3.12.0indirekt
npm@react-pdf-viewer/bookmark3.12.0indirekt
npm@react-pdf-viewer/core*indirekt
npm@react-pdf-viewer/core3.12.0indirekt
npm@react-pdf-viewer/default-layout*indirekt
npm@react-pdf-viewer/full-screen3.12.0indirekt
npm@react-pdf-viewer/get-file3.12.0indirekt
npm@react-pdf-viewer/open3.12.0indirekt
npm@react-pdf-viewer/page-navigation3.12.0indirekt
npm@react-pdf-viewer/print3.12.0indirekt
npm@react-pdf-viewer/properties3.12.0indirekt
npm@react-pdf-viewer/rotate3.12.0indirekt
npm@react-pdf-viewer/scroll-mode3.12.0indirekt
npm@react-pdf-viewer/search3.12.0indirekt
npm@react-pdf-viewer/selection-mode3.12.0indirekt
npm@react-pdf-viewer/theme3.12.0indirekt
npm@react-pdf-viewer/thumbnail3.12.0indirekt
npm@react-pdf-viewer/toolbar3.12.0indirekt
npm@react-pdf-viewer/zoom3.12.0indirekt
npm@rollup/plugin-json^6.1.0indirekt
npm@rollup/plugin-terser^0.4.4indirekt
npm@testing-library/jest-dom^6.4.6indirekt
npm@testing-library/react^16.0.0indirekt
npm@types/expect-puppeteer^5.0.6indirekt
npm@types/jest^29.5.12indirekt
npm@types/jest-environment-puppeteer^5.0.6indirekt
npm@types/postcss-import^14.0.3indirekt
npm@types/react^18.3.3indirekt
npm@types/react-dom^18.3.0indirekt
npm@typescript-eslint/eslint-plugin^7.13.1indirekt
npm@typescript-eslint/parser^7.13.1indirekt
npmbabel-loader^9.1.3indirekt
npmcanvas^2.11.2indirekt
npmcopy-webpack-plugin^12.0.2indirekt
npmcss-loader^7.1.2indirekt
npmcssnano^7.0.4indirekt
npmesbuild^0.23.0indirekt
npmeslint^8.56.0indirekt
npmeslint-plugin-react^7.34.3indirekt
npmhash-css-selector^1.1.0indirekt
npmhtml-webpack-plugin^5.6.0indirekt
npmjest^29.7.0indirekt
npmjest-environment-jsdom^29.7.0indirekt
npmjest-puppeteer^10.0.1indirekt
npmmini-css-extract-plugin^2.9.0indirekt
npmnext^14.2.4indirekt
npmpath2d-polyfill^3.1.1indirekt
npmpdfjs-dist^4.4.168indirekt
npmpostcss^8.4.39indirekt
npmpostcss-import^16.1.0indirekt
npmprettier^3.3.2indirekt
npmpuppeteer^22.12.0indirekt
npmreact^18.3.1indirekt
npmreact-dom^18.3.1indirekt
npmrollup^4.18.0indirekt
npmrollup-plugin-copy^3.5.0indirekt
npmrollup-plugin-delete^2.0.0indirekt
npmrollup-plugin-esbuild^6.1.1indirekt
npmrollup-plugin-postcss^4.0.2indirekt
npmsass-loader^14.2.1indirekt
npmserve^14.2.3indirekt
npmstyle-loader^4.0.0indirekt
npmts-jest^29.1.5indirekt
npmts-loader^9.5.1indirekt
npmts-node^10.9.2indirekt
npmtsx^4.16.2indirekt
npmturbo^2.0.4indirekt
npmtypescript^5.5.2indirekt
npmweb-streams-polyfill^4.0.0indirekt
npmwebpack^5.92.1indirekt
npmwebpack-cli^5.1.4indirekt
npmwebpack-dev-server^5.0.4indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.