Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-30 08:34 UTC

receptron / mulmocast-deck

MulmoCast slide DSL: JSON-described semantic layouts rendered to Tailwind HTML. Self-contained, browser- and Node-safe.

TypeScriptMIT★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Mai 2026Auf GitHub ansehen ↗

receptron/mulmocast-deck erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (81/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (35/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

78
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

78
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ReceptronOrganisation
111 Follower80 öffentliche Reposseit Apr. 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@mulmocast/deck2.0.213.81017vor 33 Tagenmulmocastdeckslidedsltailwindpresentation

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

81Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 5 Tagen
5.5/36Commit-Rhythmus — 8/52 Wochen mit Commits
17.5/18Commit-Volumen — 88 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year88
human_commit_share0,977
days_since_last_push5
active_weeks_last_year8

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 9 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 33 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 11,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count9
latest_release_tag2.0.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release33
mean_days_between_releases11,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

35Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
55.2/80Downloads pro Monat — 13.810 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@mulmocast/deck
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads13.810
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,988
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
30/30PR-Annahme — 34/34 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/14 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs34
open_issues0
closed_issues4
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
14.7/25Reichweite des Inhabers — 111 Follower von receptron
17.9/25Kontohistorie — 80 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers111
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginreceptron
public_repos80
account_age_days886

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 33 Tagen
20/20Versionshistorie — 17 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@mulmocast/deck
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish33

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

75Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/14 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@mulmocast/deck@2.0.2 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 1 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

71Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 78 von 86 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,907
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.mjs
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 20 der letzten 88 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 2 der letzten 88 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesyarn.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0,227
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,023
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/40 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes26.630
source_files_sampled40
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

0GitHub-Sterne
2Mitwirkende
88Commits, letzte 12 Monate
5Tage seit letztem Push
9Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.9 / 10
6.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-30 08:34 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/14 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 1
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmzod^4.6.5package.json
Alle Abhängigkeiten 195

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 194 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmzod4.6.5direkt
npm@cacheable/memory2.2.0indirekt
npm@cacheable/utils2.5.0indirekt
npm@emnapi/core1.11.2indirekt
npm@emnapi/runtime1.11.2indirekt
npm@emnapi/wasi-threads1.2.2indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.28.2indirekt
npm@esbuild/android-arm0.28.2indirekt
npm@esbuild/android-arm640.28.2indirekt
npm@esbuild/android-x640.28.2indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.28.2indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.28.2indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.28.2indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-x640.28.2indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.28.2indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.28.2indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.28.2indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.28.2indirekt
npm@esbuild/openharmony-arm640.28.2indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.28.2indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.28.2indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.28.2indirekt
npm@esbuild/win32-x640.28.2indirekt
npm@eslint-community/eslint-utils4.10.1indirekt
npm@eslint-community/regexpp4.12.2indirekt
npm@eslint/config-array0.23.5indirekt
npm@eslint/config-helpers0.7.0indirekt
npm@eslint/core1.2.1indirekt
npm@eslint/js10.0.1indirekt
npm@eslint/object-schema3.0.5indirekt
npm@eslint/plugin-kit0.7.3indirekt
npm@humanfs/core0.19.2indirekt
npm@humanfs/node0.16.8indirekt
npm@humanfs/types0.15.0indirekt
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1indirekt
npm@humanwhocodes/retry0.4.3indirekt
npm@keyv/bigmap1.3.1indirekt
npm@keyv/serialize1.1.1indirekt
npm@napi-rs/wasm-runtime1.2.4indirekt
npm@oxc-parser/binding-android-arm-eabi0.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-android-arm640.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-darwin-arm640.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-darwin-x640.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-freebsd-x640.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-linux-arm-gnueabihf0.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-linux-arm-musleabihf0.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-linux-arm64-gnu0.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-linux-arm64-musl0.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-linux-ppc64-gnu0.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-linux-riscv64-gnu0.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-linux-riscv64-musl0.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-linux-s390x-gnu0.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-linux-x64-gnu0.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-linux-x64-musl0.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-openharmony-arm640.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-win32-arm64-msvc0.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-win32-ia32-msvc0.150.0indirekt
npm@oxc-parser/binding-win32-x64-msvc0.150.0indirekt
npm@oxc-project/types0.150.0indirekt
npm@oxc-resolver/binding-android-arm-eabi11.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-android-arm6411.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-darwin-arm6411.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-darwin-x6411.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-freebsd-x6411.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-linux-arm-gnueabihf11.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-linux-arm-musleabihf11.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-linux-arm64-gnu11.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-linux-arm64-musl11.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-linux-ppc64-gnu11.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-linux-riscv64-gnu11.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-linux-riscv64-musl11.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-linux-s390x-gnu11.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-linux-x64-gnu11.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-linux-x64-musl11.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-openharmony-arm6411.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-wasm32-wasi11.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-win32-arm64-msvc11.24.2indirekt
npm@oxc-resolver/binding-win32-x64-msvc11.24.2indirekt
npm@pkgr/core0.3.6indirekt
npm@tybys/wasm-util0.10.4indirekt
npm@types/esrecurse4.3.1indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@types/json-schema7.0.15indirekt
npm@types/node26.6.2indirekt
npm@typescript-eslint/eslint-plugin8.70.1indirekt
npm@typescript-eslint/parser8.70.1indirekt
npm@typescript-eslint/project-service8.70.1indirekt
npm@typescript-eslint/scope-manager8.70.1indirekt
npm@typescript-eslint/tsconfig-utils8.70.1indirekt
npm@typescript-eslint/type-utils8.70.1indirekt
npm@typescript-eslint/types8.70.1indirekt
npm@typescript-eslint/typescript-estree8.70.1indirekt
npm@typescript-eslint/utils8.70.1indirekt
npm@typescript-eslint/visitor-keys8.70.1indirekt
npmacorn8.18.0indirekt
npmacorn-jsx5.3.2indirekt
npmajv6.15.0indirekt
npmbalanced-match4.0.4indirekt
npmbrace-expansion5.0.12indirekt
npmcacheable2.5.0indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdeep-is0.1.4indirekt
npmesbuild0.28.2indirekt
npmescape-string-regexp4.0.0indirekt
npmeslint10.11.0indirekt
npmeslint-config-prettier10.1.8indirekt
npmeslint-plugin-prettier5.5.6indirekt
npmeslint-scope9.1.2indirekt
npmeslint-visitor-keys3.4.3indirekt
npmeslint-visitor-keys5.0.1indirekt
npmespree11.2.0indirekt
npmesquery1.7.0indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse5.3.0indirekt
npmesutils2.0.3indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-diff1.3.0indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfast-levenshtein2.0.6indirekt
npmfd-package-json2.0.0indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfile-entry-cache11.1.5indirekt
npmfind-up5.0.0indirekt
npmflat-cache6.1.23indirekt
npmflatted3.4.4indirekt
npmformatly0.7.1indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmget-tsconfig4.14.3indirekt
npmglob-parent6.0.2indirekt
npmglobals17.12.0indirekt
npmhashery1.5.1indirekt
npmhookified1.15.1indirekt
npmhookified2.2.0indirekt
npmignore5.3.2indirekt
npmignore7.0.10indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjiti2.7.0indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirekt
npmkeyv5.6.0indirekt
npmknip6.38.0indirekt
npmlevn0.4.1indirekt
npmlocate-path6.0.0indirekt
npmminimatch10.2.6indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnatural-compare1.4.0indirekt
npmoptionator0.9.4indirekt
npmoxc-parser0.150.0indirekt
npmoxc-resolver11.24.2indirekt
npmp-limit3.1.0indirekt
npmp-locate5.0.0indirekt
npmpackage-manager-detector1.8.0indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.7indirekt
npmprelude-ls1.2.1indirekt
npmprettier3.9.9indirekt
npmprettier-linter-helpers1.0.1indirekt
npmpunycode2.3.1indirekt
npmqified0.10.1indirekt
npmresolve-pkg-maps1.0.0indirekt
npmsemver7.8.5indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsmol-toml1.9.0indirekt
npmstrip-json-comments5.0.3indirekt
npmsynckit0.11.13indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmts-api-utils2.5.0indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtsx4.23.15indirekt
npmtype-check0.4.0indirekt
npmtypescript6.0.3indirekt
npmtypescript-eslint8.70.1indirekt
npmunbash4.0.11indirekt
npmundici-types8.9.0indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmwalk-up-path4.0.0indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmword-wrap1.2.5indirekt
npmyaml2.9.1indirekt
npmyocto-queue0.1.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:@mulmocast/deck@2.0.2 zieht 1 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.