Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-21 01:36 UTC

redhat-developer / rhdh-plugins

Red Hat Developer Hub plugins

TypeScriptApache-2.0★ 49 Sterne⑂ 121 Forksseit Okt. 2024Auf GitHub ansehen ↗
#rhdh

redhat-developer/rhdh-plugins erreicht einen Gesundheitsindex von 93 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (95/100) ab, am schwächsten bei Security (55/100). Zuletzt heute aktualisiert. 6 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

93
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

93
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 79 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 93 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Red Hat DeveloperOrganisation
1.063 Follower286 öffentliche Reposseit Feb. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
35.3/36Commit-Rhythmus — 51/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 2.624 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year2.624
human_commit_share0,79
days_since_last_push0
active_weeks_last_year51

Release-Disziplin

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 5 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 169 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 76,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count5
latest_release_tagcost-management-v2.1.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release169
mean_days_between_releases76,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

63Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
27.3/60Stars — 49 Stars
17.3/25Forks — 121 Forks
6.7/15Watcher — 17 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks121
stars49
watchers17
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

85Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
48.6/54Bus-Faktor — 6 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 29 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 85 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 31 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor6
contributors_sampled85
top_contributor_share0,29

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

89Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
35.9/42Issue-Lösungsquote — 85 % der Issues geschlossen
26.5/30PR-Annahme — 4.364/4.947 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs4.364
open_issues38
closed_issues223
prs_merged_7d17
prs_decided_7d18
prs_merged_30d44
prs_decided_30d45
issue_closed_ratio0,854
closed_unmerged_prs583
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
21.8/25Reichweite des Inhabers — 1.063 Follower von redhat-developer
25/25Kontohistorie — 286 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.063
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginredhat-developer
public_repos286
account_age_days4.264

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

88Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 24 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.cjs, .eslintrc.js, .eslintrc.json, package.json ("prettier"), workspaces/adoption-insights/package.json ("prettier"), workspaces/ai-integrations/package.json ("prettier"), workspaces/app-defaults/package.json ("prettier"), workspaces/augment/package.json ("prettier"), workspaces/boost/package.json ("prettier"), workspaces/bulk-import/package.json ("prettier"), workspaces/cost-management/package.json ("prettier"), workspaces/dcm/package.json ("prettier"), workspaces/extensions/package.json ("prettier"), workspaces/global-header/package.json ("prettier"), workspaces/homepage/package.json ("prettier"), workspaces/install-dynamic-plugins/package.json ("prettier"), workspaces/intelligent-assistant/package.json ("prettier"), workspaces/konflux/package.json ("prettier"), workspaces/mcp-integrations/package.json ("prettier"), workspaces/orchestrator/package.json ("prettier"), workspaces/quickstart/package.json ("prettier"), workspaces/repo-tools/package.json ("prettier"), workspaces/scorecard/package.json ("prettier")
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 1 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsrhdh
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 31 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
4/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 569 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

95Außergewöhnlich · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .cursor/rules/legacy-nfs-migration-e2e.mdc, .fullsend/AGENTS.md, AGENTS.md, workspaces/ai-integrations/AGENTS.md, workspaces/ai-integrations/CLAUDE.md, workspaces/boost/AGENTS.md, workspaces/cost-management/AGENTS.md, workspaces/cost-management/CLAUDE.md, workspaces/intelligent-assistant/AGENTS.md, workspaces/intelligent-assistant/CLAUDE.md, workspaces/mcp-integrations/AGENTS.md, workspaces/mcp-integrations/CLAUDE.md, workspaces/scorecard/AGENTS.md, workspaces/x2a/AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 78 von 79 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,987
agent_instruction_files.cursor/rules/legacy-nfs-migration-e2e.mdc, .fullsend/AGENTS.md, AGENTS.md, workspaces/ai-integrations/AGENTS.md, workspaces/ai-integrations/CLAUDE.md, workspaces/boost/AGENTS.md, workspaces/cost-management/AGENTS.md, workspaces/cost-management/CLAUDE.md, workspaces/intelligent-assistant/AGENTS.md, workspaces/intelligent-assistant/CLAUDE.md, workspaces/mcp-integrations/AGENTS.md, workspaces/mcp-integrations/CLAUDE.md, workspaces/scorecard/AGENTS.md, workspaces/x2a/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes24.184

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — workspaces/extensions/Makefile, workspaces/orchestrator/Makefile, workspaces/theme/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.cjs, .eslintrc.js, .eslintrc.json, package.json ("prettier"), workspaces/adoption-insights/package.json ("prettier"), workspaces/ai-integrations/package.json ("prettier"), workspaces/app-defaults/package.json ("prettier"), workspaces/augment/package.json ("prettier"), workspaces/boost/package.json ("prettier"), workspaces/bulk-import/package.json ("prettier"), workspaces/cost-management/package.json ("prettier"), workspaces/dcm/package.json ("prettier"), workspaces/extensions/package.json ("prettier"), workspaces/global-header/package.json ("prettier"), workspaces/homepage/package.json ("prettier"), workspaces/install-dynamic-plugins/package.json ("prettier"), workspaces/intelligent-assistant/package.json ("prettier"), workspaces/konflux/package.json ("prettier"), workspaces/mcp-integrations/package.json ("prettier"), workspaces/orchestrator/package.json ("prettier"), workspaces/quickstart/package.json ("prettier"), workspaces/repo-tools/package.json ("prettier"), workspaces/scorecard/package.json ("prettier")
11/11Statische Typprüfung — workspaces/adoption-insights/tsconfig.json, workspaces/ai-integrations/plugins/catalog-backend-module-skills-catalog-provider/tsconfig.json, workspaces/ai-integrations/tsconfig.json, workspaces/app-defaults/tsconfig.json, workspaces/augment/tsconfig.json, workspaces/boost/tsconfig.json, workspaces/bulk-import/tsconfig.json, workspaces/cost-management/tsconfig.json, workspaces/dcm/tsconfig.json, workspaces/extensions/tsconfig.json, workspaces/global-header/tsconfig.json, workspaces/homepage/tsconfig.json, workspaces/install-dynamic-plugins/packages/install-dynamic-plugins/tsconfig.json, workspaces/install-dynamic-plugins/tsconfig.json, workspaces/intelligent-assistant/tsconfig.json, workspaces/konflux/tsconfig.json, workspaces/mcp-integrations/tsconfig.json, workspaces/orchestrator/plugins/custom-authentication-provider-module-backend/tsconfig.json, workspaces/orchestrator/plugins/custom-authentication-provider-module/tsconfig.json, workspaces/orchestrator/tsconfig.json, workspaces/quickstart/tsconfig.json, workspaces/repo-tools/packages/cli/src/lib/workspaces/templates/workspace/tsconfig.json, workspaces/repo-tools/tsconfig.json, workspaces/scorecard/tsconfig.json, workspaces/theme/tsconfig.json, workspaces/translations/packages/cli/tsconfig.json, workspaces/translations/tsconfig.json, workspaces/x2a/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 31 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 11 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
8/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json, yarn.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesworkspaces/extensions/Makefile, workspaces/orchestrator/Makefile, workspaces/theme/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsworkspaces/adoption-insights/tsconfig.json, workspaces/ai-integrations/plugins/catalog-backend-module-skills-catalog-provider/tsconfig.json, workspaces/ai-integrations/tsconfig.json, workspaces/app-defaults/tsconfig.json, workspaces/augment/tsconfig.json, workspaces/boost/tsconfig.json, workspaces/bulk-import/tsconfig.json, workspaces/cost-management/tsconfig.json, workspaces/dcm/tsconfig.json, workspaces/extensions/tsconfig.json, workspaces/global-header/tsconfig.json, workspaces/homepage/tsconfig.json, workspaces/install-dynamic-plugins/packages/install-dynamic-plugins/tsconfig.json, workspaces/install-dynamic-plugins/tsconfig.json, workspaces/intelligent-assistant/tsconfig.json, workspaces/konflux/tsconfig.json, workspaces/mcp-integrations/tsconfig.json, workspaces/orchestrator/plugins/custom-authentication-provider-module-backend/tsconfig.json, workspaces/orchestrator/plugins/custom-authentication-provider-module/tsconfig.json, workspaces/orchestrator/tsconfig.json, workspaces/quickstart/tsconfig.json, workspaces/repo-tools/packages/cli/src/lib/workspaces/templates/workspace/tsconfig.json, workspaces/repo-tools/tsconfig.json, workspaces/scorecard/tsconfig.json, workspaces/theme/tsconfig.json, workspaces/translations/packages/cli/tsconfig.json, workspaces/translations/tsconfig.json, workspaces/x2a/tsconfig.json
agent_commit_share0,31
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,11

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 11/5.585 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes3.784.940
source_files_sampled5.585
oversized_source_files11

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — workspaces/bulk-import/plugins/bulk-import-backend/src/schema/openapi.yaml, workspaces/cost-management/plugins/cost-management-common/src/schema/openapi.yaml, workspaces/orchestrator/plugins/orchestrator-common/src/openapi/openapi.yaml, workspaces/x2a/plugins/x2a-backend/src/schema/openapi.yaml
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalja
api_schema_filesworkspaces/bulk-import/plugins/bulk-import-backend/src/schema/openapi.yaml, workspaces/cost-management/plugins/cost-management-common/src/schema/openapi.yaml, workspaces/orchestrator/plugins/orchestrator-common/src/openapi/openapi.yaml, workspaces/x2a/plugins/x2a-backend/src/schema/openapi.yaml
interfaces_expected_of—

Eckdaten

49GitHub-Sterne
85Mitwirkende
2.624Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
5Releases
6Bus-Faktor
38offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 15 authors (cap 12)
  • Could not fetch npm package '@internal/mcp-integrations' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM request failed: GitHub API error 500 for /repos/redhat-developer/rhdh-plugins/dependency-graph/sbom

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 121 ⇿
0Sterne
121Forks
5Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02040608010012011942024-102025-102026-10
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-21 01:35 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 31 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
8Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities569 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 23
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmyup^1.7.1workspaces/dcm/package.json
npm@backstage/cli^0.36.0workspaces/install-dynamic-plugins/package.json
npm@backstage/cli-defaults0.1.0workspaces/install-dynamic-plugins/package.json
npm@backstage/repo-tools^0.17.0workspaces/install-dynamic-plugins/package.json
npm@changesets/cli^2.27.1workspaces/install-dynamic-plugins/package.json
npm@jest/environment-jsdom-abstract^30.3.0workspaces/install-dynamic-plugins/package.json
npm@spotify/prettier-config^15.0.0workspaces/install-dynamic-plugins/package.json
npmjest^30.3.0workspaces/install-dynamic-plugins/package.json
npmjsdom^27.1.0workspaces/install-dynamic-plugins/package.json
npmprettier^3.4.2workspaces/install-dynamic-plugins/package.json
npmtypescript~5.8.0workspaces/install-dynamic-plugins/package.json
npmreact^18.3.1workspaces/intelligent-assistant/package.json
npmenquirer^2.4.1workspaces/orchestrator/package.json
npm@backstage/cli^0.26.11workspaces/repo-tools/package.json
npm@backstage/repo-tools^0.9.4workspaces/repo-tools/package.json
npm@changesets/cli^2.27.1workspaces/repo-tools/package.json
npm@playwright/test1.63.0workspaces/repo-tools/package.json
npm@spotify/prettier-config^15.0.0workspaces/repo-tools/package.json
npmknip^5.27.4workspaces/repo-tools/package.json
npmprettier^3.4.2workspaces/repo-tools/package.json
npmts-morph^23.0.0workspaces/repo-tools/package.json
npmtypescript~5.3.0workspaces/repo-tools/package.json
npmchangeset^0.2.6workspaces/scorecard/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM request failed: GitHub API error 500 for /repos/redhat-developer/rhdh-plugins/dependency-graph/sbom

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit redhat-developer/rhdh-plugins teilen. Nebeneinander lesen →

67redhat-developer/rhdh-cliCLI tool for RHDH plugin developersGut100PrefectHQ/prefectPrefect is a workflow orchestration framework for building resilient data pipelines in Python.Außergewöhnlich100coder/coderSecure environments for developers and their agentsAußergewöhnlich100eslint/eslintFind and fix problems in your JavaScript code.Außergewöhnlich100zephyrproject-rtos/zephyrPrimary Git Repository for the Zephyr Project. Zephyr is a new generation, scalable, optimized, secure RTOS for multiple hardware architectures.Außergewöhnlich100go-gitea/giteaGit with a cup of tea! Painless self-hosted all-in-one software development service, including Git hosting, code review, team collaboration, package registry and CI/CDAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.