Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 14:31 UTC

redis / redis-om-node

Object mapping, and more, for Redis and Node.js. Written in TypeScript.

TypeScriptMIT★ 1.256 Sterne⑂ 87 Forksseit Sept. 2021Auf GitHub ansehen ↗

redis/redis-om-node erreicht einen Gesundheitsindex von 32 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (71/100) ab, am schwächsten bei Vitality (20/100). Zuletzt vor 527 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 53 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 54 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

RedisOrganisation · verifizierte Domain

2.958 Follower79 öffentliche Reposseit März 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	redis-om	0.4.7	126.124	30	vor 693 Tagen	redis orm

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

20Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

1Kritisch

Hinweis auf Verwaisung

Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert

seit 527 Tagen kein menschlicher Commitautomatisierte Commits ausgenommenunbeantwortete Pull Requestsunbeantwortete IssuesReleases stehen stillOpenSSF Scorecard meldet es als ungepflegtGesamtbewertung: Obergrenze Gefährdet

Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.

Wie Verwaisung bewertet wird

Wie die Bewertung erfolgt

0/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 527 Tagen
0/36	Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18	Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	0
human_commit_share	1
days_since_last_push	527
active_weeks_last_year	0

Release-Disziplin

48Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

16.2/27	Liefert Releases aus — 6 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
0/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 1.665 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 14 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	6
latest_release_tag	v0.2.0
releases_from_tags	ja
days_since_latest_release	1.665
mean_days_between_releases	14

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

68Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

74Gut

Wie die Bewertung erfolgt

50.3/60	Stars — 1.256 Stars
16.1/25	Forks — 87 Forks
7.9/15	Watcher — 27 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	87
stars	1.256
watchers	27
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

68/80	Downloads pro Monat — 126.124 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	redis-om
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	126.124
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

71Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

37Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.3/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 81 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 25 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	25
top_contributor_share	0,808

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

78Gut

Wie die Bewertung erfolgt

27.8/42	Issue-Lösungsquote — 66 % der Issues geschlossen
25.4/30	PR-Annahme — 83/98 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	83
open_issues	56
closed_issues	110
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,663
closed_unmerged_prs	15
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20	Verifizierte Domain
25/25	Reichweite des Inhabers — 2.958 Follower von redis
25/25	Kontohistorie — 79 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	2.958
owner_type	Organization
is_verified	ja
owner_login	redis
public_repos	79
account_age_days	5.302

Paketpflege

79Gut

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
14/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 693 Tagen
20/20	Versionshistorie — 30 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	redis-om
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	693

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

59Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

48Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

49Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

36Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5	Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5	Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — keine Daten
1/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 47 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	3,6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	16
unassessed_packages	0
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:redis-om@0.4.7 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 16 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

50Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

33Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://redis.io/llms.txt)
18.1/40	Lesbare Commit-Historie — 34 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	ja
llms_txt_url	https://redis.io/llms.txt
legible_history_share	0,34
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

45Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
2/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	tsconfig.json
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/143 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	26.014
source_files_sampled	143
oversized_source_files	0

Eckdaten

1.256GitHub-Sterne

25Mitwirkende

0Commits, letzte 12 Monate

527Tage seit letztem Push

6Releases

1Bus-Faktor

56offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 87 ⇿

0Sterne

87Forks

6Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 1Patch 5

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.6 / 10

3.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 14:31 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0	CI-Tests	0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10	Code-Review	all changesets reviewed
10	Contributors	project has 4 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
2	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	47 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 4

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
npm	jsonpath-plus	`^10.1.0`	package.json
npm	just-clone	`^6.1.1`	package.json
npm	redis	`^4.6.4`	package.json
npm	ulid	`^2.3.0`	package.json

Alle Abhängigkeiten 218

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 4 direkte und 214 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	jsonpath-plus	`10.1.0`	direkt
npm	just-clone	`6.2.0`	direkt
npm	redis	`4.6.4`	direkt
npm	ulid	`2.3.0`	direkt
npm	@bcoe/v8-coverage	`0.2.3`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm	`0.15.18`	indirekt
npm	@esbuild/linux-loong64	`0.15.18`	indirekt
npm	@istanbuljs/schema	`0.1.3`	indirekt
npm	@jridgewell/resolve-uri	`3.1.0`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.4.14`	indirekt
npm	@jridgewell/trace-mapping	`0.3.17`	indirekt
npm	@jsep-plugin/assignment	`1.2.1`	indirekt
npm	@jsep-plugin/regex	`1.0.3`	indirekt
npm	@nodelib/fs.scandir	`2.1.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.stat	`2.0.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.walk	`1.2.8`	indirekt
npm	@polka/url	`1.0.0-next.21`	indirekt
npm	@redis/bloom	`1.2.0`	indirekt
npm	@redis/client	`1.5.5`	indirekt
npm	@redis/graph	`1.1.0`	indirekt
npm	@redis/json	`1.0.4`	indirekt
npm	@redis/search	`1.1.1`	indirekt
npm	@redis/time-series	`1.0.4`	indirekt
npm	@types/chai	`4.3.4`	indirekt
npm	@types/chai-subset	`1.3.3`	indirekt
npm	@types/istanbul-lib-coverage	`2.0.4`	indirekt
npm	@types/node	`18.11.18`	indirekt
npm	@vitest/ui	`0.17.1`	indirekt
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	any-promise	`1.3.0`	indirekt
npm	anymatch	`3.1.3`	indirekt
npm	array-union	`2.1.0`	indirekt
npm	assertion-error	`1.1.0`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.2`	indirekt
npm	binary-extensions	`2.2.0`	indirekt
npm	brace-expansion	`1.1.11`	indirekt
npm	brace-expansion	`2.0.1`	indirekt
npm	braces	`3.0.3`	indirekt
npm	bundle-require	`3.1.2`	indirekt
npm	c8	`7.12.0`	indirekt
npm	cac	`6.7.14`	indirekt
npm	chai	`4.3.7`	indirekt
npm	check-error	`1.0.2`	indirekt
npm	chokidar	`3.5.3`	indirekt
npm	cliui	`7.0.4`	indirekt
npm	cluster-key-slot	`1.1.2`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	commander	`4.1.1`	indirekt
npm	concat-map	`0.0.1`	indirekt
npm	convert-source-map	`1.9.0`	indirekt
npm	cross-spawn	`7.0.3`	indirekt
npm	debug	`4.3.4`	indirekt
npm	deep-eql	`4.1.3`	indirekt
npm	dir-glob	`3.0.1`	indirekt
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirekt
npm	esbuild	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-android-64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-android-arm64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-darwin-64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-darwin-arm64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-freebsd-64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-freebsd-arm64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-linux-32	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-linux-64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-linux-arm	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-linux-arm64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-linux-mips64le	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-linux-ppc64le	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-linux-riscv64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-linux-s390x	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-netbsd-64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-openbsd-64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-sunos-64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-windows-32	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-windows-64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-windows-arm64	`0.15.18`	indirekt
npm	escalade	`3.1.1`	indirekt
npm	execa	`5.1.1`	indirekt
npm	fast-glob	`3.2.12`	indirekt
npm	fastq	`1.15.0`	indirekt
npm	fill-range	`7.1.1`	indirekt
npm	find-up	`5.0.0`	indirekt
npm	foreground-child	`2.0.0`	indirekt
npm	fs.realpath	`1.0.0`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.2`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.1`	indirekt
npm	generic-pool	`3.9.0`	indirekt
npm	get-caller-file	`2.0.5`	indirekt
npm	get-func-name	`2.0.2`	indirekt
npm	get-stream	`6.0.1`	indirekt
npm	glob	`7.1.6`	indirekt
npm	glob	`7.2.3`	indirekt
npm	glob-parent	`5.1.2`	indirekt
npm	globby	`11.1.0`	indirekt
npm	handlebars	`4.7.7`	indirekt
npm	has	`1.0.3`	indirekt
npm	has-flag	`4.0.0`	indirekt
npm	html-escaper	`2.0.2`	indirekt
npm	human-signals	`2.1.0`	indirekt
npm	ignore	`5.2.4`	indirekt
npm	inflight	`1.0.6`	indirekt
npm	inherits	`2.0.4`	indirekt
npm	is-binary-path	`2.1.0`	indirekt
npm	is-core-module	`2.11.0`	indirekt
npm	is-extglob	`2.1.1`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirekt
npm	is-glob	`4.0.3`	indirekt
npm	is-number	`7.0.0`	indirekt
npm	is-stream	`2.0.1`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	istanbul-lib-coverage	`3.2.0`	indirekt
npm	istanbul-lib-report	`3.0.0`	indirekt
npm	istanbul-reports	`3.1.5`	indirekt
npm	joycon	`3.1.1`	indirekt
npm	jsep	`1.3.9`	indirekt
npm	jsonc-parser	`3.2.0`	indirekt
npm	lilconfig	`2.0.6`	indirekt
npm	lines-and-columns	`1.2.4`	indirekt
npm	load-tsconfig	`0.2.3`	indirekt
npm	local-pkg	`0.4.3`	indirekt
npm	locate-path	`6.0.0`	indirekt
npm	lodash.sortby	`4.7.0`	indirekt
npm	loupe	`2.3.6`	indirekt
npm	lunr	`2.3.9`	indirekt
npm	make-dir	`3.1.0`	indirekt
npm	marked	`4.2.12`	indirekt
npm	merge-stream	`2.0.0`	indirekt
npm	merge2	`1.4.1`	indirekt
npm	micromatch	`4.0.8`	indirekt
npm	mimic-fn	`2.1.0`	indirekt
npm	minimatch	`3.1.2`	indirekt
npm	minimatch	`5.1.6`	indirekt
npm	minimist	`1.2.7`	indirekt
npm	mrmime	`1.0.1`	indirekt
npm	ms	`2.1.2`	indirekt
npm	mz	`2.7.0`	indirekt
npm	nanoid	`3.3.7`	indirekt
npm	neo-async	`2.6.2`	indirekt
npm	normalize-path	`3.0.0`	indirekt
npm	npm-run-path	`4.0.1`	indirekt
npm	object-assign	`4.1.1`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	onetime	`5.1.2`	indirekt
npm	p-limit	`3.1.0`	indirekt
npm	p-locate	`5.0.0`	indirekt
npm	path-exists	`4.0.0`	indirekt
npm	path-is-absolute	`1.0.1`	indirekt
npm	path-key	`3.1.1`	indirekt
npm	path-parse	`1.0.7`	indirekt
npm	path-type	`4.0.0`	indirekt
npm	pathval	`1.1.1`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	picomatch	`2.3.1`	indirekt
npm	pirates	`4.0.5`	indirekt
npm	postcss	`8.4.47`	indirekt
npm	postcss-load-config	`3.1.4`	indirekt
npm	punycode	`2.3.0`	indirekt
npm	queue-microtask	`1.2.3`	indirekt
npm	readdirp	`3.6.0`	indirekt
npm	require-directory	`2.1.1`	indirekt
npm	resolve	`1.22.1`	indirekt
npm	resolve-from	`5.0.0`	indirekt
npm	reusify	`1.0.4`	indirekt
npm	rimraf	`3.0.2`	indirekt
npm	rollup	`2.79.2`	indirekt
npm	rollup	`3.29.5`	indirekt
npm	run-parallel	`1.2.0`	indirekt
npm	semver	`6.3.1`	indirekt
npm	shebang-command	`2.0.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	shiki	`0.12.1`	indirekt
npm	signal-exit	`3.0.7`	indirekt
npm	sirv	`2.0.2`	indirekt
npm	slash	`3.0.0`	indirekt
npm	source-map	`0.6.1`	indirekt
npm	source-map	`0.8.0-beta.0`	indirekt
npm	source-map-js	`1.2.1`	indirekt
npm	string-width	`4.2.3`	indirekt
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirekt
npm	strip-final-newline	`2.0.0`	indirekt
npm	sucrase	`3.29.0`	indirekt
npm	supports-color	`7.2.0`	indirekt
npm	supports-preserve-symlinks-flag	`1.0.0`	indirekt
npm	test-exclude	`6.0.0`	indirekt
npm	thenify	`3.3.1`	indirekt
npm	thenify-all	`1.6.0`	indirekt
npm	tinypool	`0.2.4`	indirekt
npm	tinyspy	`1.0.2`	indirekt
npm	to-regex-range	`5.0.1`	indirekt
npm	totalist	`3.0.0`	indirekt
npm	tr46	`1.0.1`	indirekt
npm	tree-kill	`1.2.2`	indirekt
npm	ts-interface-checker	`0.1.13`	indirekt
npm	tsup	`6.5.0`	indirekt
npm	type-detect	`4.0.8`	indirekt
npm	typedoc	`0.23.24`	indirekt
npm	typedoc-plugin-markdown	`3.14.0`	indirekt
npm	typescript	`4.9.5`	indirekt
npm	uglify-js	`3.17.4`	indirekt
npm	v8-to-istanbul	`9.0.1`	indirekt
npm	vite	`3.2.11`	indirekt
npm	vitest	`0.20.3`	indirekt
npm	vscode-oniguruma	`1.7.0`	indirekt
npm	vscode-textmate	`8.0.0`	indirekt
npm	webidl-conversions	`4.0.2`	indirekt
npm	whatwg-url	`7.1.0`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	wordwrap	`1.0.0`	indirekt
npm	wrap-ansi	`7.0.0`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	y18n	`5.0.8`	indirekt
npm	yallist	`4.0.0`	indirekt
npm	yaml	`1.10.2`	indirekt
npm	yargs	`16.2.0`	indirekt
npm	yargs-parser	`20.2.9`	indirekt
npm	yocto-queue	`0.1.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:redis-om@0.4.7 zieht 16 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge