Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-10 10:59 UTC

rickardvh / agentic-workspace

Repository-native operating context and dynamic control for coding agents: continuity, reusable procedures and current constraints across sessions. Rust, Python and TypeScript.

Python · RustMIT★ 2 Sterne⑂ 0 Forksseit Apr. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

rickardvh/agentic-workspace erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (96/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (38/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

83
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

83
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Rickard von HaugwitzPersönliches Konto
8 Follower5 öffentliche Reposseit Nov. 2018

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
PyPIagentic-workspace1.13.121.98529vor 0 Tagenagentsdeveloper-toolsmemoryplanningrepositoryworkflow

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

87Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
20.8/36Commit-Rhythmus — 30/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 6.333 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year6.333
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year30
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv1.13.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0,9

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

38Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 2 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars2
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
57.9/80Downloads pro Monat — 21.985 Downloads/Monat über pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesagentic-workspace
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads21.985
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

54Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
41.7/42Issue-Lösungsquote — 99 % der Issues geschlossen
28.8/30PR-Annahme — 1.218/1.267 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/5 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.218
open_issues15
closed_issues2.485
prs_merged_7d29
prs_decided_7d29
prs_merged_30d60
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,994
closed_unmerged_prs49
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
6.9/25Reichweite des Inhabers — 8 Follower von rickardvh
17.7/25Kontohistorie — 5 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers8
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginrickardvh
public_repos5
account_age_days2.896
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 29 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesagentic-workspace
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

96Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), pyproject.toml ([tool.ruff])
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://github.com/rickardvh/agentic-workspace/blob/master/docs/agentic-workspace-install.md
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 16 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsagent-memory, agent-planning, agentic-workflow, ai-agents, ai-assisted-development, developer-tools, human-ai-collaboration, repo-native, software-engineering, agent-context, coding-agents, context-management, persistent-context, python, rust, typescript
has_wikinein
homepage—
docs_sitehttps://github.com/rickardvh/agentic-workspace/blob/master/docs/agentic-workspace-install.md
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

74Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/5 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
3.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
3.8/7.5Vulnerabilities — 5 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate6,7

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories13
affected_packages4
assessed_packages226
unassessed_packages19
affected_by_severityhigh 1, moderate 2, low 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 226 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 19 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

77Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .agentic-workspace/AGENTS.md, AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
38.9/40Lesbare Commit-Historie — 73 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,73
agent_instruction_files.agentic-workspace/AGENTS.md, AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes584
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), pyproject.toml ([tool.ruff])
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, uv.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, src/cli/rust/Cargo.toml, src/core/Cargo.toml, tests/fixtures/native-independent-owner/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Python ohne Typprüfungs-Konfiguration
51.8/55Handhabbare Dateigrößen — 18/312 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes156.734
source_files_sampled312
oversized_source_files18
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

2GitHub-Sterne
1Mitwirkende
6.333Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
15offene Issues
crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index pypi:agentic-workspace@1.13.1; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.7 / 10
6.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-10 10:59 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/5 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
5Vulnerabilities5 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 245

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 245 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioahash0.8.12indirekt
crates.ioaho-corasick—indirekt
crates.ioaho-corasick1.1.5indirekt
crates.ioallocator-api20.2.21indirekt
crates.ioambient-authority0.0.2indirekt
crates.ioautocfg1.5.1indirekt
crates.iobase64—indirekt
crates.iobase640.22.1indirekt
crates.iobase64ct1.8.3indirekt
crates.iobit-set0.8.0indirekt
crates.iobit-vec0.8.0indirekt
crates.iobitflags2.13.1indirekt
crates.ioblock-buffer0.10.4indirekt
crates.ioborrow-or-share0.2.4indirekt
crates.iobumpalo3.20.3indirekt
crates.iobytecount0.6.9indirekt
crates.iocap-primitives4.0.3indirekt
crates.iocap-std—indirekt
crates.iocap-std4.0.3indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.iocfg_aliases0.2.2indirekt
crates.iochrono—indirekt
crates.iochrono0.4.45indirekt
crates.ioconst-oid0.9.6indirekt
crates.iocpufeatures0.2.17indirekt
crates.iocrypto-common0.1.7indirekt
crates.iodata-encoding2.11.1indirekt
crates.ioder0.7.10indirekt
crates.iodiffy—indirekt
crates.iodiffy0.5.2indirekt
crates.iodigest0.10.7indirekt
crates.ioemail_address0.2.9indirekt
crates.ioequivalent1.0.2indirekt
crates.ioerrno0.3.14indirekt
crates.iofancy-regex0.19.0indirekt
crates.iofastrand2.5.0indirekt
crates.iofiletime0.2.29indirekt
crates.iofluent-uri0.4.1indirekt
crates.iofoldhash0.2.0indirekt
crates.iofraction0.17.0indirekt
crates.iofs-set-times0.20.3indirekt
crates.iogeneric-array0.14.7indirekt
crates.iogetrandom0.2.17indirekt
crates.iogetrandom0.3.4indirekt
crates.iohashbrown0.17.1indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.ioindexmap2.14.2indirekt
crates.ioinventory—indirekt
crates.ioinventory0.3.24indirekt
crates.ioio-extras0.19.0indirekt
crates.ioio-lifetimes2.0.4indirekt
crates.ioio-lifetimes3.0.1indirekt
crates.ioipnet2.12.1indirekt
crates.ioitoa1.0.18indirekt
crates.iojs-sys0.3.105indirekt
crates.iojsonschema—indirekt
crates.iojsonschema0.53.0indirekt
crates.iojsonschema-regex0.53.0indirekt
crates.iojsonschema-value0.53.0indirekt
crates.iojunction—indirekt
crates.iojunction2.0.0indirekt
crates.iolazy_static1.5.0indirekt
crates.iolibc0.2.189indirekt
crates.iolibm0.2.16indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.12.1indirekt
crates.iolock_api0.4.14indirekt
crates.iomaybe-owned0.3.4indirekt
crates.iomemchr2.8.3indirekt
crates.iomicromap0.3.0indirekt
crates.ionix0.31.3indirekt
crates.ionum0.4.3indirekt
crates.ionum-bigint0.4.8indirekt
crates.ionum-bigint-dig0.8.6indirekt
crates.ionum-cmp0.1.0indirekt
crates.ionum-complex0.4.6indirekt
crates.ionum-integer0.1.47indirekt
crates.ionum-iter0.1.46indirekt
crates.ionum-rational0.4.2indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.iooutref0.5.2indirekt
crates.ioparking_lot0.12.5indirekt
crates.ioparking_lot_core0.9.12indirekt
crates.iopercent-encoding2.3.2indirekt
crates.iopkcs10.7.5indirekt
crates.iopkcs80.10.2indirekt
crates.ioppv-lite860.2.21indirekt
crates.ioproc-macro21.0.107indirekt
crates.ioprocess-wrap—indirekt
crates.ioprocess-wrap10.0.0indirekt
crates.ioquote1.0.47indirekt
crates.ior-efi5.3.0indirekt
crates.iorand0.8.8indirekt
crates.iorand_chacha0.3.1indirekt
crates.iorand_core0.6.4indirekt
crates.ioredox_syscall0.5.18indirekt
crates.ioref-cast1.0.27indirekt
crates.ioref-cast-impl1.0.27indirekt
crates.ioreferencing0.53.0indirekt
crates.ioregex1.13.1indirekt
crates.ioregex-automata0.4.18indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.11indirekt
crates.iorsa—indirekt
crates.iorsa0.9.10indirekt
crates.iorustix1.1.4indirekt
crates.iorustix-linux-procfs0.1.1indirekt
crates.iorustversion1.0.23indirekt
crates.ioryu1.0.23indirekt
crates.ioscopeguard1.2.0indirekt
crates.ioserde—indirekt
crates.ioserde1.0.229indirekt
crates.ioserde_core1.0.229indirekt
crates.ioserde_derive1.0.229indirekt
crates.ioserde_json—indirekt
crates.ioserde_json1.0.151indirekt
crates.ioserde_spanned0.6.9indirekt
crates.ioserde_yaml_ng—indirekt
crates.ioserde_yaml_ng0.10.0indirekt
crates.iosha2—indirekt
crates.iosha20.10.9indirekt
crates.iosignature2.2.0indirekt
crates.iosmallvec1.16.0indirekt
crates.iospin0.9.9indirekt
crates.iospki0.7.3indirekt
crates.iostrum0.28.0indirekt
crates.iostrum_macros0.28.0indirekt
crates.iosubtle2.6.1indirekt
crates.iosyn2.0.119indirekt
crates.iosyn3.0.5indirekt
crates.iotar—indirekt
crates.iotar0.4.46indirekt
crates.iotempfile—indirekt
crates.iotempfile3.27.0indirekt
crates.iotoml—indirekt
crates.iotoml0.8.23indirekt
crates.iotoml_datetime0.6.11indirekt
crates.iotoml_edit—indirekt
crates.iotoml_edit0.22.27indirekt
crates.iotoml_write0.1.2indirekt
crates.iotypenum1.20.1indirekt
crates.iounicode-general-category1.1.0indirekt
crates.iounicode-ident1.0.24indirekt
crates.iounsafe-libyaml0.2.11indirekt
crates.iouuid-simd0.8.0indirekt
crates.ioversion_check0.9.5indirekt
crates.iovsimd0.8.0indirekt
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasip21.0.4+wasi-0.2.12indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.128indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.128indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.128indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.128indirekt
crates.iowindows—indirekt
crates.iowindows0.62.2indirekt
crates.iowindows-collections0.3.2indirekt
crates.iowindows-core0.62.2indirekt
crates.iowindows-future0.3.2indirekt
crates.iowindows-implement0.60.2indirekt
crates.iowindows-interface0.59.3indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-numerics0.3.1indirekt
crates.iowindows-result0.4.1indirekt
crates.iowindows-strings0.5.1indirekt
crates.iowindows-sys0.59.0indirekt
crates.iowindows-sys0.60.2indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows-targets0.53.5indirekt
crates.iowindows-threading0.2.1indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.53.1indirekt
crates.iowinnow0.7.15indirekt
crates.iowinx0.36.4indirekt
crates.iowit-bindgen0.57.1indirekt
crates.ioxattr1.6.1indirekt
crates.iozerocopy0.8.56indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.56indirekt
crates.iozeroize1.9.0indirekt
crates.iozmij1.0.23indirekt
PyPIagentic-memory0.3.9indirekt
PyPIagentic-planning0.1.0indirekt
PyPIagentic-workspace0.0.0.dev0indirekt
PyPIapplication-file-scanner0.6.4indirekt
PyPIapplication-properties0.9.2indirekt
PyPIapplication-properties0.9.3indirekt
PyPIattrs26.1.0indirekt
PyPIcfgv3.5.0indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIcolumnar1.4.1indirekt
PyPIcoverage7.13.5indirekt
PyPIcoverage7.14.1indirekt
PyPIdistlib0.4.3indirekt
PyPIexecnet2.1.2indirekt
PyPIfilelock3.29.4indirekt
PyPIidentify2.6.19indirekt
PyPIiniconfig2.3.0indirekt
PyPIjsonschema4.26.0indirekt
PyPIjsonschema-specifications2025.9.1indirekt
PyPInodeenv1.10.0indirekt
PyPIpackaging26.0indirekt
PyPIpackaging26.2indirekt
PyPIplatformdirs4.10.0indirekt
PyPIpluggy1.6.0indirekt
PyPIpre-commit4.6.0indirekt
PyPIpy-walk0.3.3indirekt
PyPIpygments2.19.2indirekt
PyPIpygments2.20.0indirekt
PyPIpyjson52.0.0indirekt
PyPIpyjson52.0.1indirekt
PyPIpymarkdownlnt0.9.36indirekt
PyPIpymarkdownlnt0.9.38indirekt
PyPIpytest9.0.2indirekt
PyPIpytest9.1.0indirekt
PyPIpytest-cov7.1.0indirekt
PyPIpytest-xdist3.8.0indirekt
PyPIpython-discovery1.4.2indirekt
PyPIpyyaml6.0.3indirekt
PyPIreferencing0.37.0indirekt
PyPIrpds-py2026.5.1indirekt
PyPIruff0.15.17indirekt
PyPIruff0.15.6indirekt
PyPIruff0.15.9indirekt
PyPIsly0.5indirekt
PyPItomli2.4.1indirekt
PyPItoolz1.1.0indirekt
PyPIty0.0.23indirekt
PyPIty0.0.49indirekt
PyPItyping-extensions4.15.0indirekt
PyPIvirtualenv21.5.1indirekt
PyPIwcwidth0.6.0indirekt
PyPIwcwidth0.8.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 226 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 19 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
virtualenv21.5.1indirekthoch821.7.13
pytest9.0.2indirektmittel29.0.3
rsa0.9.10indirektmittel1—
pygments2.19.2indirektniedrig22.20.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.