Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-29 21:27 UTC

rstackjs / rsbuild-plugin-type-check

An Rsbuild plugin to run TypeScript type checker in a separate process.

TypeScriptMIT★ 13 Sterne⑂ 6 Forksseit Sept. 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#rsbuild#rsbuild-plugin#rspack

rstackjs/rsbuild-plugin-type-check erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (92/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (53/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

RstackOrganisation
177 Follower115 öffentliche Reposseit März 2023

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
npm@rsbuild/plugin-type-check1.6.02.352.409225vor 32 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

87Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
23.5/36Commit-Rhythmus — 34/52 Wochen mit Commits
17.1/18Commit-Volumen — 79 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year79
human_commit_share0,54
days_since_last_push1
active_weeks_last_year34

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 17 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 32 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 29,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count17
latest_release_tagv1.6.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release32
mean_days_between_releases29,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

53Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

26Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
17.5/60Stars — 13 Stars
5.8/25Forks — 6 Forks
2.7/15Watcher — 4 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks6
stars13
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 2.352.409 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@rsbuild/plugin-type-check
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads2.352.409
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 88 % der Commits
8.1/13.5Breite der Beitragenden — 6 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,885

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
34.4/42Issue-Lösungsquote — 82 % der Issues geschlossen
28.4/30PR-Annahme — 89/94 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/25 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs89
open_issues2
closed_issues9
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,818
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
16.2/25Reichweite des Inhabers — 177 Follower von rstackjs
19.9/25Kontohistorie — 115 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 3 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers177
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginrstackjs
public_repos115
account_age_days1.251

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 32 Tagen
20/20Versionshistorie — 225 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@rsbuild/plugin-type-check
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish32

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

61Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsrsbuild, rsbuild-plugin, rspack
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

70Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 4/25 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
4.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages47
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@rsbuild/plugin-type-check@1.6.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 47 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

66Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://code.visualstudio.com/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 54 von 54 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://code.visualstudio.com/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — playground/tsconfig.json, test/basic/tsconfig.json, test/exclude-node-modules/tsconfig.json, test/multiple-tsconfig/tsconfig.json, test/typescript-go/tsconfig.json, test/typescript-v7/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 46 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsplayground/tsconfig.json, test/basic/tsconfig.json, test/exclude-node-modules/tsconfig.json, test/multiple-tsconfig/tsconfig.json, test/typescript-go/tsconfig.json, test/typescript-v7/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,46

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/19 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes4.983
source_files_sampled19
oversized_source_files0

Eckdaten

13GitHub-Sterne
6Mitwirkende
79Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
17Releases
1Bus-Faktor
2offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 6 ⇿
0Sterne
6Forks
13Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

123456612024-122025-092026-06
Major 0Minor 3Patch 10

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.2 / 10
6.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-29 21:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/25 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
9SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 4
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmdeepmerge^4.3.1package.json
npmjson5^2.2.3package.json
npmreduce-configs^1.1.2package.json
npmts-checker-rspack-plugin^1.6.0package.json
Alle Abhängigkeiten 157

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 4 direkte und 153 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmdeepmerge4.3.1direkt
npmjson52.2.3direkt
npmreduce-configs1.1.2direkt
npmts-checker-rspack-plugin1.6.0direkt
npm@ast-grep/napi0.37.0indirekt
npm@ast-grep/napi-darwin-arm640.37.0indirekt
npm@ast-grep/napi-darwin-x640.37.0indirekt
npm@ast-grep/napi-linux-arm64-gnu0.37.0indirekt
npm@ast-grep/napi-linux-arm64-musl0.37.0indirekt
npm@ast-grep/napi-linux-x64-gnu0.37.0indirekt
npm@ast-grep/napi-linux-x64-musl0.37.0indirekt
npm@ast-grep/napi-win32-arm64-msvc0.37.0indirekt
npm@ast-grep/napi-win32-ia32-msvc0.37.0indirekt
npm@ast-grep/napi-win32-x64-msvc0.37.0indirekt
npm@emnapi/core1.11.3indirekt
npm@emnapi/runtime1.11.3indirekt
npm@emnapi/wasi-threads1.2.3indirekt
npm@jsonjoy.com/base641.1.2indirekt
npm@jsonjoy.com/base6417.67.0indirekt
npm@jsonjoy.com/buffers1.2.1indirekt
npm@jsonjoy.com/buffers17.67.0indirekt
npm@jsonjoy.com/codegen1.0.0indirekt
npm@jsonjoy.com/codegen17.67.0indirekt
npm@jsonjoy.com/fs-core4.64.0indirekt
npm@jsonjoy.com/fs-fsa4.64.0indirekt
npm@jsonjoy.com/fs-node4.64.0indirekt
npm@jsonjoy.com/fs-node-builtins4.64.0indirekt
npm@jsonjoy.com/fs-node-to-fsa4.64.0indirekt
npm@jsonjoy.com/fs-node-utils4.64.0indirekt
npm@jsonjoy.com/fs-print4.64.0indirekt
npm@jsonjoy.com/fs-snapshot4.64.0indirekt
npm@jsonjoy.com/json-pack1.21.0indirekt
npm@jsonjoy.com/json-pack17.67.0indirekt
npm@jsonjoy.com/json-pointer1.0.2indirekt
npm@jsonjoy.com/json-pointer17.67.0indirekt
npm@jsonjoy.com/util1.9.0indirekt
npm@jsonjoy.com/util17.67.0indirekt
npm@napi-rs/wasm-runtime1.1.6indirekt
npm@rsbuild/core2.1.11indirekt
npm@rsbuild/core2.2.1indirekt
npm@rslib/core0.23.2indirekt
npm@rslint/core0.8.0indirekt
npm@rslint/native-darwin-arm640.8.0indirekt
npm@rslint/native-darwin-x640.8.0indirekt
npm@rslint/native-linux-arm64-gnu0.8.0indirekt
npm@rslint/native-linux-arm64-musl0.8.0indirekt
npm@rslint/native-linux-x64-gnu0.8.0indirekt
npm@rslint/native-linux-x64-musl0.8.0indirekt
npm@rslint/native-win32-arm64-msvc0.8.0indirekt
npm@rslint/native-win32-x64-msvc0.8.0indirekt
npm@rspack/binding2.1.10indirekt
npm@rspack/binding2.2.1indirekt
npm@rspack/binding-darwin-arm642.1.10indirekt
npm@rspack/binding-darwin-arm642.2.1indirekt
npm@rspack/binding-darwin-x642.1.10indirekt
npm@rspack/binding-darwin-x642.2.1indirekt
npm@rspack/binding-linux-arm64-gnu2.1.10indirekt
npm@rspack/binding-linux-arm64-gnu2.2.1indirekt
npm@rspack/binding-linux-arm64-musl2.1.10indirekt
npm@rspack/binding-linux-arm64-musl2.2.1indirekt
npm@rspack/binding-linux-ppc64-gnu2.1.10indirekt
npm@rspack/binding-linux-ppc64-gnu2.2.1indirekt
npm@rspack/binding-linux-riscv64-gnu2.1.10indirekt
npm@rspack/binding-linux-riscv64-gnu2.2.1indirekt
npm@rspack/binding-linux-riscv64-musl2.1.10indirekt
npm@rspack/binding-linux-riscv64-musl2.2.1indirekt
npm@rspack/binding-linux-s390x-gnu2.1.10indirekt
npm@rspack/binding-linux-s390x-gnu2.2.1indirekt
npm@rspack/binding-linux-x64-gnu2.1.10indirekt
npm@rspack/binding-linux-x64-gnu2.2.1indirekt
npm@rspack/binding-linux-x64-musl2.1.10indirekt
npm@rspack/binding-linux-x64-musl2.2.1indirekt
npm@rspack/binding-wasm32-wasi2.1.10indirekt
npm@rspack/binding-wasm32-wasi2.2.1indirekt
npm@rspack/binding-win32-arm64-msvc2.1.10indirekt
npm@rspack/binding-win32-arm64-msvc2.2.1indirekt
npm@rspack/binding-win32-ia32-msvc2.1.10indirekt
npm@rspack/binding-win32-ia32-msvc2.2.1indirekt
npm@rspack/binding-win32-x64-msvc2.1.10indirekt
npm@rspack/binding-win32-x64-msvc2.2.1indirekt
npm@rspack/core2.1.10indirekt
npm@rspack/core2.2.1indirekt
npm@rspack/lite-tapable1.1.2indirekt
npm@rstackjs/test-utils0.2.0indirekt
npm@rstest/core0.11.6indirekt
npm@rstest/playwright0.11.6indirekt
npm@swc/helpers0.5.23indirekt
npm@tybys/wasm-util0.10.3indirekt
npm@types/chai5.2.3indirekt
npm@types/deep-eql4.0.2indirekt
npm@types/fs-extra11.0.4indirekt
npm@types/jsonfile6.1.4indirekt
npm@types/node24.13.3indirekt
npm@typescript/native-preview7.0.0-dev.20260707.2indirekt
npm@typescript/native-preview-darwin-arm647.0.0-dev.20260707.2indirekt
npm@typescript/native-preview-darwin-x647.0.0-dev.20260707.2indirekt
npm@typescript/native-preview-linux-arm7.0.0-dev.20260707.2indirekt
npm@typescript/native-preview-linux-arm647.0.0-dev.20260707.2indirekt
npm@typescript/native-preview-linux-x647.0.0-dev.20260707.2indirekt
npm@typescript/native-preview-win32-arm647.0.0-dev.20260707.2indirekt
npm@typescript/native-preview-win32-x647.0.0-dev.20260707.2indirekt
npm@typescript/typescript-aix-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-loong647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-mips64el7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-riscv647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-s390x7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-sunos-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-x647.0.2indirekt
npmanymatch3.1.3indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmbinary-extensions2.3.0indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmchokidar3.6.0indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfs-extra11.4.0indirekt
npmfsevents2.3.2indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglob-to-regex.js1.2.0indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhyperdyperid1.2.0indirekt
npmis-binary-path2.1.0indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmjsonfile6.1.0indirekt
npmmemfs4.64.0indirekt
npmnormalize-path3.0.0indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch2.3.2indirekt
npmpicomatch4.0.5indirekt
npmplaywright1.62.1indirekt
npmplaywright-core1.62.1indirekt
npmprettier3.9.6indirekt
npmreaddirp3.6.0indirekt
npmrsbuild-plugin-dts0.23.2indirekt
npmsimple-git-hooks2.13.1indirekt
npmthingies2.6.0indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtree-dump1.1.0indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtypescript7.0.2indirekt
npmtypescript^7.0.2indirekt
npmundici-types7.18.2indirekt
npmuniversalify2.0.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:@rsbuild/plugin-type-check@1.6.0 zieht 47 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit rstackjs/rsbuild-plugin-type-check teilen. Nebeneinander lesen →

81rstackjs/rsbuild-plugin-react-routerA Rsbuild plugin that provides seamless integration with React RouterExzellent80rstackjs/rsbuild-plugin-check-syntaxAn Rsbuild plugin to check the syntax compatibility of output files.Exzellent75rstackjs/rsbuild-plugin-pugAn Rsbuild plugin to provide support for the Pug template engine.Gut63sakitam-fdd/rsbuild-plugin-glslAn Rsbuild plugin to import inline (and compress) GLSL shaderMittel94web-infra-dev/rslibCreate JavaScript libraries in a simple and intuitive way.Außergewöhnlich94lingui/js-lingui🌍 📖 A readable, automated, and optimized (2 kb) internationalization for JavaScriptAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.