Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 01:38 UTC

rstudio / bslib

Tools for theming Shiny and R Markdown via Bootstrap 3, 4, or 5.

SCSS · REigene Lizenz★ 569 Sterne⑂ 72 Forksseit Nov. 2019Auf GitHub ansehen ↗
#shiny#rmarkdown#sass#bootstrap#htmltools

rstudio/bslib erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (82/100) ab, am schwächsten bei Security (54/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

RStudioOrganisation · verifizierte Domain
3.596 Follower378 öffentliche Reposseit Dez. 2010

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

82Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 4 Tagen
18.7/36Commit-Rhythmus — 27/52 Wochen mit Commits
15.4/18Commit-Volumen — 51 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 13 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year51
human_commit_share1
days_since_last_push4
active_weeks_last_year27

Release-Disziplin

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 19 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 75 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 121 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count19
latest_release_tagv0.12.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release75
mean_days_between_releases121
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

67Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
44.7/60Stars — 569 Stars
15.4/25Forks — 72 Forks
6.5/15Watcher — 16 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks72
stars569
watchers16
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

72Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 58 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 27 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled27
top_contributor_share0,579

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
29.9/42Issue-Lösungsquote — 71 % der Issues geschlossen
27.9/30PR-Annahme — 610/656 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 23/30 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs610
open_issues186
closed_issues462
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,713
closed_unmerged_prs46
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 3.596 Follower von rstudio
25/25Kontohistorie — 378 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers3.596
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginrstudio
public_repos378
account_age_days5.794

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 15 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://rstudio.github.io/bslib/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsshiny, rmarkdown, sass, bootstrap, htmltools
has_wikija
homepagehttps://rstudio.github.io/bslib/
docs_sitehttps://rstudio.github.io/bslib/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

54Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

43Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
1.2/2.5CI-Tests — 15 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 23/30 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 13 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 32 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories33
affected_packages15
assessed_packages257
unassessed_packages4
affected_by_severitycritical 1, high 9, moderate 5
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 257 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 4 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

82Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://rstudio.github.io/bslib/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 96 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://rstudio.github.io/bslib/llms.txt
legible_history_share0,96
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes16.386

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.yml
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
8/10Belegte Agentenpraxis — 4 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesyarn.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0,04
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

81Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — SCSS mit Typprüfungs-Konfiguration (tsconfig.json)
54.1/55Handhabbare Dateigrößen — 2/124 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageSCSS
largest_source_bytes165.694
source_files_sampled124
oversized_source_files2

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

569GitHub-Sterne
27Mitwirkende
51Commits, letzte 12 Monate
4Tage seit letztem Push
19Releases
1Bus-Faktor
186offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 72 ⇿
0Sterne
72Forks
19Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325385063757232020-012023-052026-09
Major 0Minor 10Patch 8

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 01:38 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
5CI-Tests15 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 23/30 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained13 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities32 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 9
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmbs5npm:bootstrap@5.3.8inst/package.json
npmbsw5npm:bootswatch@5.3.8inst/package.json
npmbs4npm:bootstrap@4.6.0inst/package.json
npmbsw4npm:bootswatch@4.6.0inst/package.json
npmbs3npm:bootstrap-sass@3.4.1inst/package.json
npmbsw3npm:bootswatch@3.4.1inst/package.json
npmbs-a11y-pgithub:paypal/bootstrap-accessibility-plugin#fbbf870eafc1ee5d4547fabbeea71778ddbe2166inst/package.json
npmbs-colorpickernpm:bootstrap-colorpicker@3.4.0inst/package.json
npmprism-code-editor-fullnpm:prism-code-editor@4.2.0inst/package.json
Alle Abhängigkeiten 261

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 261 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@babel/code-frame7.18.6indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.19.1indirekt
npm@babel/highlight7.18.6indirekt
npm@cspotcode/source-map-support0.8.1indirekt
npm@esbuild/android-arm0.16.14indirekt
npm@esbuild/android-arm640.16.14indirekt
npm@esbuild/android-x640.16.14indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.16.14indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.16.14indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.16.14indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.16.14indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.16.14indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.16.14indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.16.14indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.16.14indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.16.14indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.16.14indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.16.14indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.16.14indirekt
npm@esbuild/linux-x640.16.14indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.16.14indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.16.14indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.16.14indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.16.14indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.16.14indirekt
npm@esbuild/win32-x640.16.14indirekt
npm@eslint/eslintrc1.4.1indirekt
npm@humanwhocodes/config-array0.11.8indirekt
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1indirekt
npm@humanwhocodes/object-schema1.2.1indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.0indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.4.14indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.9indirekt
npm@lit-labs/ssr-dom-shim1.1.1indirekt
npm@lit-labs/ssr-dom-shim1.2.0indirekt
npm@lit/reactive-element1.6.2indirekt
npm@lit/reactive-element2.0.4indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@popperjs/core2.11.7indirekt
npm@tsconfig/node101.0.9indirekt
npm@tsconfig/node121.0.11indirekt
npm@tsconfig/node141.0.3indirekt
npm@tsconfig/node161.0.3indirekt
npm@types/bootstrap3.4.0indirekt
npm@types/bootstrap5.2.2indirekt
npm@types/bootstrap-datepicker0.0.14indirekt
npm@types/datatables.net1.10.24indirekt
npm@types/ion-rangeslider2.3.0indirekt
npm@types/jquery3.5.16indirekt
npm@types/jquery3.5.32indirekt
npm@types/json-schema7.0.11indirekt
npm@types/node18.11.18indirekt
npm@types/normalize-package-data2.4.1indirekt
npm@types/selectize0.12.34indirekt
npm@types/semver7.3.13indirekt
npm@types/sizzle2.3.3indirekt
npm@types/trusted-types2.0.3indirekt
npm@typescript-eslint/eslint-plugin5.48.1indirekt
npm@typescript-eslint/parser5.48.1indirekt
npm@typescript-eslint/scope-manager5.48.1indirekt
npm@typescript-eslint/type-utils5.48.1indirekt
npm@typescript-eslint/types5.48.1indirekt
npm@typescript-eslint/typescript-estree5.48.1indirekt
npm@typescript-eslint/utils5.48.1indirekt
npm@typescript-eslint/visitor-keys5.48.1indirekt
npmacorn8.8.1indirekt
npmacorn-jsx5.3.2indirekt
npmacorn-walk8.2.0indirekt
npmajv6.12.6indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles3.2.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmarg4.1.3indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmarray-union2.1.0indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbootstrap4.6.0indirekt
npmbootstrap5.3.8indirekt
npmbootstrap>=4.0indirekt
npmbootstrap-colorpicker3.4.0indirekt
npmbootstrap-sass3.4.1indirekt
npmbootswatch3.4.1indirekt
npmbootswatch4.6.0indirekt
npmbootswatch5.3.8indirekt
npmbrace-expansion1.1.11indirekt
npmbraces3.0.2indirekt
npmbuiltin-modules3.3.0indirekt
npmcallsites3.1.0indirekt
npmchalk2.4.2indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmci-info3.7.1indirekt
npmclean-regexp1.0.0indirekt
npmcolor-convert1.9.3indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.3indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcreate-require1.1.1indirekt
npmcross-spawn7.0.3indirekt
npmdebug4.3.4indirekt
npmdeep-is0.1.4indirekt
npmdiff4.0.2indirekt
npmdir-glob3.0.1indirekt
npmdoctrine3.0.0indirekt
npmerror-ex1.3.2indirekt
npmesbuild0.16.14indirekt
npmescape-string-regexp1.0.5indirekt
npmescape-string-regexp4.0.0indirekt
npmeslint8.31.0indirekt
npmeslint-config-prettier8.6.0indirekt
npmeslint-plugin-prettier4.2.1indirekt
npmeslint-plugin-unicorn43.0.2indirekt
npmeslint-scope5.1.1indirekt
npmeslint-scope7.1.1indirekt
npmeslint-utils3.0.0indirekt
npmeslint-visitor-keys2.1.0indirekt
npmeslint-visitor-keys3.3.0indirekt
npmespree9.4.1indirekt
npmesquery1.4.0indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse4.3.0indirekt
npmestraverse5.3.0indirekt
npmesutils2.0.3indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-diff1.2.0indirekt
npmfast-glob3.2.12indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfast-levenshtein2.0.6indirekt
npmfastq1.15.0indirekt
npmfile-entry-cache6.0.1indirekt
npmfill-range7.0.1indirekt
npmfind-up4.1.0indirekt
npmfind-up5.0.0indirekt
npmflat-cache3.0.4indirekt
npmflatted3.2.7indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmfunction-bind1.1.1indirekt
npmglob7.2.3indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglob-parent6.0.2indirekt
npmglobals13.19.0indirekt
npmglobby11.1.0indirekt
npmgrapheme-splitter1.0.4indirekt
npmhas1.0.3indirekt
npmhas-flag3.0.0indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhosted-git-info2.8.9indirekt
npmignore5.2.4indirekt
npmimport-fresh3.3.0indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npmindent-string4.0.0indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-arrayish0.2.1indirekt
npmis-builtin-module3.2.0indirekt
npmis-core-module2.11.0indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-path-inside3.0.3indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjquery>=2.2indirekt
npmjs-sdsl4.2.0indirekt
npmjs-tokens4.0.0indirekt
npmjs-yaml4.1.0indirekt
npmjson-parse-even-better-errors2.3.1indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirekt
npmlevn0.4.1indirekt
npmlines-and-columns1.2.4indirekt
npmlit2.7.6indirekt
npmlit3.1.3indirekt
npmlit-element3.3.2indirekt
npmlit-element4.0.5indirekt
npmlit-html2.7.5indirekt
npmlit-html3.1.3indirekt
npmlocate-path5.0.0indirekt
npmlocate-path6.0.0indirekt
npmlodash4.17.21indirekt
npmlodash.merge4.6.2indirekt
npmlru-cache6.0.0indirekt
npmmake-error1.3.6indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmicromatch4.0.5indirekt
npmmin-indent1.0.1indirekt
npmminimatch3.1.2indirekt
npmms2.1.2indirekt
npmnatural-compare1.4.0indirekt
npmnatural-compare-lite1.4.0indirekt
npmnormalize-package-data2.5.0indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmoptionator0.9.1indirekt
npmp-limit2.3.0indirekt
npmp-limit3.1.0indirekt
npmp-locate4.1.0indirekt
npmp-locate5.0.0indirekt
npmp-try2.2.0indirekt
npmparcel-bundler^1.12.4indirekt
npmparent-module1.0.1indirekt
npmparse-json5.2.0indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpath-type4.0.0indirekt
npmpicomatch2.3.1indirekt
npmpluralize8.0.0indirekt
npmpopper.js>=1.10indirekt
npmprelude-ls1.2.1indirekt
npmprettier2.8.2indirekt
npmprettier-linter-helpers1.0.0indirekt
npmprism-code-editor4.2.0indirekt
npmpunycode2.2.0indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmread-pkg5.2.0indirekt
npmread-pkg-up7.0.1indirekt
npmreadcontrol1.0.0indirekt
npmregexp-tree0.1.24indirekt
npmregexpp3.2.0indirekt
npmresolve1.22.1indirekt
npmresolve-from4.0.0indirekt
npmreusify1.0.4indirekt
npmrimraf3.0.2indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmsafe-regex2.1.1indirekt
npmsemver5.7.1indirekt
npmsemver7.3.8indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmslash3.0.0indirekt
npmspdx-correct3.1.1indirekt
npmspdx-exceptions2.3.0indirekt
npmspdx-expression-parse3.0.1indirekt
npmspdx-license-ids3.0.12indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-indent3.0.0indirekt
npmstrip-json-comments3.1.1indirekt
npmsupports-color5.5.0indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmtext-table0.2.0indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmts-node10.9.1indirekt
npmtslib1.14.1indirekt
npmtsutils3.21.0indirekt
npmtype-check0.4.0indirekt
npmtype-fest0.20.2indirekt
npmtype-fest0.6.0indirekt
npmtype-fest0.8.1indirekt
npmtypescript4.9.4indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmv8-compile-cache-lib3.0.1indirekt
npmvalidate-npm-package-license3.0.4indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmword-wrap1.2.3indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmyallist4.0.0indirekt
npmyn3.1.1indirekt
npmyocto-queue0.1.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 15

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 257 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 15 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 4 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
flatted3.2.7indirektkritisch23.4.2
brace-expansion1.1.11indirekthoch85.0.12
braces3.0.2indirekthoch23.0.3
cross-spawn7.0.3indirekthoch17.0.5
js-yaml4.1.0indirekthoch54.3.2
lodash4.17.21indirekthoch34.18.0
minimatch3.1.2indirekthoch310.2.3
picomatch2.3.1indirekthoch24.0.4
semver5.7.1indirekthoch17.5.2
semver7.3.8indirekthoch17.5.2
ajv6.12.6indirektmittel18.18.0
diff4.0.2indirektmittel18.0.3
esbuild0.16.14indirektmittel10.25.0
micromatch4.0.5indirektmittel14.0.8
word-wrap1.2.3indirektmittel11.2.4

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit rstudio/bslib teilen. Nebeneinander lesen →

94ColorlibHQ/AdminLTEAdminLTE - Free admin dashboard template based on Bootstrap 5Außergewöhnlich93coreui/coreuiOpen Source UI Kit built on top of Bootstrap 5 and plain JavaScript without any additional libraries like jQueryAußergewöhnlich93twbs/bootstrapThe most popular HTML, CSS, and JavaScript framework for developing responsive, mobile first projects on the web.Außergewöhnlich91italia/bootstrap-italiaBootstrap Italia è un tema basato su Bootstrap 5 conforme alle "Linee guida di design per i siti internet e i servizi digitali della Pubblica Amministrazione"Exzellent54adminkit/adminkitAdminKit is a free & open-source HTML dashboard & admin template based on Bootstrap 5Mittel51angel-vladov/select2-theme-bootstrap5A Select2 v4 Theme for Bootstrap 5Mittel

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.