Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-22 06:52 UTC

run-llama / llama-ui

TypeScriptKeine Lizenz erkannt★ 30 Sterne⑂ 8 Forksseit Juli 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekWeboberflächewie das ermittelt wird

run-llama/llama-ui erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (86/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (42/100). Zuletzt vor 30 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

78
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

78
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

LlamaIndexOrganisation
4.290 Follower152 öffentliche Reposseit Apr. 2023

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@llamaindex/ui4.7.02.10782vor 63 Tagenreacttypescripttailwindcssui-componentsllamaindexragaicomponent-librarydesign-system
npm@llamaindex/workflows-clientverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet1.8.51.67420vor 188 Tagenllamaindexworkflowsapiclienttypescript
npm@llamaindex/workflow-debugger0.2.4221054vor 63 Tagen—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

86Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 30 Tagen
19.4/36Commit-Rhythmus — 28/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 427 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year427
human_commit_share0,87
days_since_last_push30
active_weeks_last_year28

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 63 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 13,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag@llamaindex/ui@4.7.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release63
mean_days_between_releases13,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

42Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

31Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
23.7/60Stars — 30 Stars
7/25Forks — 8 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks8
stars30
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges1
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescodecov.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
44.3/80Downloads pro Monat — 2.107 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@llamaindex/ui
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads2.107
unverified_packages_excluded@llamaindex/workflow-debugger
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

79Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 42 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 11 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled11
top_contributor_share0,416

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
26.7/30PR-Annahme — 328/369 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/8 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs328
open_issues0
closed_issues3
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs41
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 4.290 Follower von run-llama
20/25Kontohistorie — 152 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 3 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4.290
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginrun-llama
public_repos152
account_age_days1.287

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 63 Tagen
20/20Versionshistorie — 82 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@llamaindex/ui, @llamaindex/workflow-debugger
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish63

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

70Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.js, eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 12 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://llama-ui.pr.staging.llamaindex.ai
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepagehttps://llama-ui.pr.staging.llamaindex.ai
docs_sitehttps://llama-ui.pr.staging.llamaindex.ai
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

48Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2/2.5CI-Tests — 12 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 4/8 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Lizenz — license file not detected
7.5/7.5Maintained — 13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 325 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: katex 0.16.47 (low)
8.8/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: js-yaml 4.1.1 (high 7.5), sprintf-js 1.0.3 (moderate 5.3)
33.7/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 128 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories6
affected_packages3
assessed_packages533
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 1, low 1
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@llamaindex/ui@4.7.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 533 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

73Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
37.4/40Lesbare Commit-Historie — 61 von 87 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,701
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes4.359

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.js, eslint.config.mjs
11/11Statische Typprüfung — packages/ui/tsconfig.json, packages/workflow-debugger/tsconfig.json, packages/workflows-client/tsconfig.json, shared/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 8 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespnpm-lock.yaml, uv.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configspackages/ui/tsconfig.json, packages/workflow-debugger/tsconfig.json, packages/workflows-client/tsconfig.json, shared/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0,08
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 1/385 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes2.058.156
source_files_sampled385
oversized_source_files1

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — packages/workflows-client/openapi.json
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalnein
api_schema_filespackages/workflows-client/openapi.json
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

30GitHub-Sterne
11Mitwirkende
427Commits, letzte 12 Monate
30Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch pypi package 'server-py' from its registry
  • npm package '@llamaindex/workflows-client' points at a different repository (https://github.com/run-llama/workflows-py); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 8 ⇿
0Sterne
8Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02468812025-102026-042026-10
Major 0Minor 0Patch 0
OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-22 06:52 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
8CI-Tests12 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 4/8 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities325 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 82
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPIllama-index>=0.14.5packages/server-py/pyproject.toml
PyPIllama-index-workflows>=2.10.0packages/server-py/pyproject.toml
npm@codemirror/lang-css^6.3.1packages/ui/package.json
npm@codemirror/lang-html^6.4.9packages/ui/package.json
npm@codemirror/lang-javascript^6.2.3packages/ui/package.json
npm@codemirror/lang-python^6.2.0packages/ui/package.json
npm@hookform/resolvers^5.1.1packages/ui/package.json
npm@mdxeditor/editor^3.35.0packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-accordion^1.2.11packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-alert-dialog^1.1.14packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-aspect-ratio^1.1.4packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-avatar^1.1.10packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-checkbox^1.3.2packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-collapsible^1.1.12packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-context-menu^2.2.15packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-dialog^1.1.14packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-dropdown-menu^2.1.15packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-hover-card^1.1.14packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-label^2.1.7packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-menubar^1.1.15packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-navigation-menu^1.2.13packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-popover^1.1.14packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-progress^1.1.7packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-radio-group^1.3.7packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-scroll-area^1.2.9packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-select^2.2.5packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-separator^1.1.7packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-slider^1.3.5packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-slot^1.2.3packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-switch^1.2.5packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-tabs^1.1.12packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-toggle^1.1.9packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-toggle-group^1.1.8packages/ui/package.json
npm@radix-ui/react-tooltip^1.2.7packages/ui/package.json
npm@tanstack/react-table^8.21.3packages/ui/package.json
npm@types/js-cookie^3.0.6packages/ui/package.json
npm@uiw/codemirror-theme-github^4.23.12packages/ui/package.json
npm@uiw/react-codemirror^4.23.12packages/ui/package.json
npmclass-variance-authority^0.7.1packages/ui/package.json
npmclsx^2.1.1packages/ui/package.json
npmcmdk^1.1.1packages/ui/package.json
npmdate-fns^4.1.0packages/ui/package.json
npmembla-carousel-react^8.6.0packages/ui/package.json
npmfoxact^0.2.41packages/ui/package.json
npmhighlight.js^11.10.0packages/ui/package.json
npminput-otp^1.4.2packages/ui/package.json
npmjs-cookie^3.0.5packages/ui/package.json
npmkatex^0.16.22packages/ui/package.json
npmmammoth^1.9.0packages/ui/package.json
npmmotion^12.12.1packages/ui/package.json
npmlucide-react^0.514.0packages/ui/package.json
npmpdfjs-dist5.4.296packages/ui/package.json
npmpptx-svg^0.5.4packages/ui/package.json
npmreact-day-picker^8.10.1packages/ui/package.json
npmrecharts^2.15.3packages/ui/package.json
npmreact-dropzone^14.3.8packages/ui/package.json
npmreact-hook-form^7.60.0packages/ui/package.json
npmreact-markdown^10.1.0packages/ui/package.json
npmreact-pdf^10.0.1packages/ui/package.json
npmreact-resizable-panels^4.1.0packages/ui/package.json
npmreact-select^5.10.2packages/ui/package.json
npmreact-textarea-autosize^8.5.9packages/ui/package.json
npmrehype-katex^7.0.0packages/ui/package.json
npmremark^15.0.1packages/ui/package.json
npmremark-code-import^1.2.0packages/ui/package.json
npmremark-gfm^4.0.1packages/ui/package.json
npmremark-math^6.0.0packages/ui/package.json
npmremark-parse^11.0.0packages/ui/package.json
npmtailwind-merge^3.3.1packages/ui/package.json
npmuuid^13.0.0packages/ui/package.json
npmvaltio^2.1.8packages/ui/package.json
npmvaul^1.1.2packages/ui/package.json
npmzod^3.25.76packages/ui/package.json
npmzustand^5.0.6packages/ui/package.json
npm@llamaindex/uiworkspace:*packages/workflow-debugger/package.json
npm@llamaindex/workflows-clientworkspace:*packages/workflow-debugger/package.json
npm@types/react-syntax-highlighter^15.5.13packages/workflow-debugger/package.json
npm@xyflow/react^12.8.5packages/workflow-debugger/package.json
npmlucide-react^0.514.0packages/workflow-debugger/package.json
npmreactcatalog:packages/workflow-debugger/package.json
npmreact-domcatalog:packages/workflow-debugger/package.json
npmreact-syntax-highlighter^15.6.6packages/workflow-debugger/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 3

Die Installation von npm:@llamaindex/ui@4.7.0 zieht 533 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 3 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
js-yaml4.1.1indirekthoch44.3.2
sprintf-js1.0.3indirektmittel1—
katex0.16.47direktniedrig10.18.2

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit run-llama/llama-ui teilen. Nebeneinander lesen →

98CherryHQ/cherry-studioAI productivity studio with smart chat, autonomous agents, and 300+ assistants. Unified access to frontier LLMsAußergewöhnlich98siemens/elementSiemens Element is a design system for products and digital experiences, grounded in the Siemens Design Language.Außergewöhnlich100ionic-team/ionic-frameworkA powerful cross-platform UI toolkit for building native-quality iOS, Android, and Progressive Web Apps with HTML, CSS, and JavaScript.Außergewöhnlich99DevExpress/DevExtremeHTML5 JavaScript Component Suite for Responsive Web DevelopmentAußergewöhnlich98UI5/webcomponents-reactA wrapper implementation for React of the UI5 Web Components that are compliant with the SAP Fiori User ExperienceAußergewöhnlich98Automattic/wp-calypsoThe JavaScript and API powered WordPress.comAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.