Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 16:55 UTC

sailshq / sails-hook-shipwright

Deliver assets for Sails. Powered by Rsbuild/Rspack

JavaScriptKeine Lizenz erkannt★ 7 Sterne⑂ 0 Forksseit Dez. 2023Auf GitHub ansehen ↗

sailshq/sails-hook-shipwright erreicht einen Gesundheitsindex von 53 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (64/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (28/100). Zuletzt vor 40 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

53
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

53
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 52 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 53 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Sails Co.Organisation · verifizierte Domain
11 Follower63 öffentliche Reposseit Sept. 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmsails-hook-shipwright1.5.12.36027vor 40 Tagenrsbuildassetsasset-pipelineautomationhooksailssails-hook

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

64Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 40 Tagen
3.5/36Commit-Rhythmus — 5/52 Wochen mit Commits
14.6/18Commit-Volumen — 41 Commits im letzten Jahr
4/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 4 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year41
human_commit_share1
days_since_last_push40
active_weeks_last_year5

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 26 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 40 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 40,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count26
latest_release_tagv1.5.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release40
mean_days_between_releases40,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

28Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/60Stars — 7 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars7
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
45/80Downloads pro Monat — 2.360 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagessails-hook-shipwright
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads2.360
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
37.3/42Issue-Lösungsquote — 89 % der Issues geschlossen
30/30PR-Annahme — 24/24 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs24
open_issues1
closed_issues8
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,889
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
7.8/25Reichweite des Inhabers — 11 Follower von sailshq
25/25Kontohistorie — 63 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers11
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginsailshq
public_repos63
account_age_days4.782

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 40 Tagen
20/20Versionshistorie — 27 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagessails-hook-shipwright
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish40

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

57Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

44Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Lizenz — license file not detected
3/7.5Maintained — 4 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
0/5Packaging — keine Daten
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
10/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: braces 3.0.3 (high 7.5)
40/40Keine offenen Advisories — kein Advisory ist länger als 90 Tage öffentlich
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages42
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:sails-hook-shipwright@1.5.1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 42 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

37Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
31.5/40Lesbare Commit-Historie — 59 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,59
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/12 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes14.141
source_files_sampled12
oversized_source_files0

Eckdaten

7GitHub-Sterne
1Mitwirkende
41Commits, letzte 12 Monate
40Tage seit letztem Push
26Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.4 / 10
3.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 16:55 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
4Maintained4 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 2
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@rsbuild/core^2.2.5package.json
npmfast-glob^3.3.3package.json
Alle Abhängigkeiten 159

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 2 direkte und 157 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@rsbuild/core2.2.5direkt
npmfast-glob3.3.3direkt
npm@babel/code-frame7.29.0indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.28.5indirekt
npm@commitlint/cli20.4.1indirekt
npm@commitlint/config-conventional20.4.1indirekt
npm@commitlint/config-validator20.4.0indirekt
npm@commitlint/ensure20.4.1indirekt
npm@commitlint/execute-rule20.0.0indirekt
npm@commitlint/format20.4.0indirekt
npm@commitlint/is-ignored20.4.1indirekt
npm@commitlint/lint20.4.1indirekt
npm@commitlint/load20.4.0indirekt
npm@commitlint/message20.4.0indirekt
npm@commitlint/parse20.4.1indirekt
npm@commitlint/read20.4.0indirekt
npm@commitlint/resolve-extends20.4.0indirekt
npm@commitlint/rules20.4.1indirekt
npm@commitlint/to-lines20.0.0indirekt
npm@commitlint/top-level20.4.0indirekt
npm@commitlint/types20.4.0indirekt
npm@emnapi/core1.11.3indirekt
npm@emnapi/runtime1.11.3indirekt
npm@emnapi/wasi-threads1.2.3indirekt
npm@napi-rs/wasm-runtime1.1.6indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@rspack/binding2.2.3indirekt
npm@rspack/binding-darwin-arm642.2.3indirekt
npm@rspack/binding-darwin-x642.2.3indirekt
npm@rspack/binding-linux-arm64-gnu2.2.3indirekt
npm@rspack/binding-linux-arm64-musl2.2.3indirekt
npm@rspack/binding-linux-ppc64-gnu2.2.3indirekt
npm@rspack/binding-linux-riscv64-gnu2.2.3indirekt
npm@rspack/binding-linux-riscv64-musl2.2.3indirekt
npm@rspack/binding-linux-s390x-gnu2.2.3indirekt
npm@rspack/binding-linux-x64-gnu2.2.3indirekt
npm@rspack/binding-linux-x64-musl2.2.3indirekt
npm@rspack/binding-wasm32-wasi2.2.3indirekt
npm@rspack/binding-win32-arm64-msvc2.2.3indirekt
npm@rspack/binding-win32-ia32-msvc2.2.3indirekt
npm@rspack/binding-win32-x64-msvc2.2.3indirekt
npm@rspack/core2.2.3indirekt
npm@swc/helpers0.5.23indirekt
npm@tybys/wasm-util0.10.3indirekt
npm@types/node25.2.3indirekt
npmajv8.18.0indirekt
npmansi-escapes7.3.0indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-regex6.2.2indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmansi-styles6.2.3indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmarray-ify1.0.0indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmcallsites3.1.0indirekt
npmcli-cursor5.0.0indirekt
npmcli-truncate5.1.1indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcolorette2.0.20indirekt
npmcommander14.0.3indirekt
npmcompare-func2.0.0indirekt
npmconventional-changelog-angular8.1.0indirekt
npmconventional-changelog-conventionalcommits9.1.0indirekt
npmconventional-commits-parser6.2.1indirekt
npmcosmiconfig9.0.0indirekt
npmcosmiconfig-typescript-loader6.2.0indirekt
npmdargs8.1.0indirekt
npmdot-prop5.3.0indirekt
npmemoji-regex10.6.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmenv-paths2.2.1indirekt
npmenvironment1.1.0indirekt
npmerror-ex1.3.4indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmeventemitter35.0.4indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-uri3.1.7indirekt
npmfastq1.20.1indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-east-asian-width1.4.0indirekt
npmgit-raw-commits4.0.0indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglobal-directory4.0.1indirekt
npmhusky9.1.7indirekt
npmimport-fresh3.3.1indirekt
npmimport-meta-resolve4.2.0indirekt
npmini4.1.1indirekt
npmis-arrayish0.2.1indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-fullwidth-code-point5.1.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-obj2.0.0indirekt
npmis-plain-obj4.1.0indirekt
npmjiti2.6.1indirekt
npmjs-tokens4.0.0indirekt
npmjs-yaml4.3.2indirekt
npmjson-parse-even-better-errors2.3.1indirekt
npmjson-schema-traverse1.0.0indirekt
npmlines-and-columns1.2.4indirekt
npmlint-staged16.2.7indirekt
npmlistr29.0.5indirekt
npmlodash.camelcase4.3.0indirekt
npmlodash.kebabcase4.1.1indirekt
npmlodash.mergewith4.6.2indirekt
npmlodash.snakecase4.1.1indirekt
npmlodash.startcase4.4.0indirekt
npmlodash.upperfirst4.3.1indirekt
npmlog-update6.1.0indirekt
npmmeow12.1.1indirekt
npmmeow13.2.0indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmicromatch4.0.8indirekt
npmmimic-function5.0.1indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmnano-spawn2.0.0indirekt
npmonetime7.0.0indirekt
npmparent-module1.0.1indirekt
npmparse-json5.2.0indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch2.3.2indirekt
npmpidtree0.6.0indirekt
npmprettier3.8.1indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmrequire-from-string2.0.2indirekt
npmresolve-from4.0.0indirekt
npmresolve-from5.0.0indirekt
npmrestore-cursor5.1.0indirekt
npmreusify1.1.0indirekt
npmrfdc1.4.1indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmsemver7.7.4indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmslice-ansi7.1.2indirekt
npmsplit24.2.0indirekt
npmstring-argv0.3.2indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring-width7.2.0indirekt
npmstring-width8.1.1indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-ansi7.1.2indirekt
npmtinyexec1.0.2indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtypescript5.9.3indirekt
npmundici-types7.16.0indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrap-ansi9.0.2indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyaml2.9.0indirekt
npmyargs17.7.2indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Die Installation von npm:sails-hook-shipwright@1.5.1 zieht 42 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
braces3.0.3indirekthoch1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.