Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-08 16:00 UTC

scttcper / video-filename-parser

Scene release name parser

TypeScriptMIT★ 81 Sterne⑂ 8 Forksseit Aug. 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#parser#filename#media#scene#release

scttcper/video-filename-parser erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (70/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (49/100). Zuletzt vor 56 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Scott CooperPersönliches Konto
340 Follower101 öffentliche Reposseit Feb. 2012

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@ctrl/video-filename-parser5.11.44.79681vor 56 Tagenradarrreleasescenesonarr

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

69Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 56 Tagen
4.8/36Commit-Rhythmus — 7/52 Wochen mit Commits
14.8/18Commit-Volumen — 43 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year43
human_commit_share1
days_since_last_push56
active_weeks_last_year7

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 80 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 56 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 4,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count80
latest_release_tagv5.11.4
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release56
mean_days_between_releases4,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

49Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30.9/60Stars — 81 Stars
7/25Forks — 8 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks8
stars81
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
49.1/80Downloads pro Monat — 4.796 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@ctrl/video-filename-parser
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads4.796
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

26Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 89 % der Commits
8.1/13.5Breite der Beitragenden — 6 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,886

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
29.4/42Issue-Lösungsquote — 70 % der Issues geschlossen
22.5/30PR-Annahme — 48/64 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs48
open_issues6
closed_issues14
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,7
closed_unmerged_prs16
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
18.2/25Reichweite des Inhabers — 340 Follower von scttcper
25/25Kontohistorie — 101 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers340
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginscttcper
public_repos101
account_age_days5.332
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 56 Tagen
20/20Versionshistorie — 81 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@ctrl/video-filename-parser
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish56

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

70Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://video-filename-parser.ep.workers.dev
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsparser, filename, media, scene, release
has_wikinein
homepagehttps://video-filename-parser.ep.workers.dev
docs_sitehttps://video-filename-parser.ep.workers.dev
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

53Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

41Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3/7.5Vulnerabilities — 6 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories6
affected_packages3
assessed_packages173
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 3
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 173 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

54Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 92 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,92
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

47Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — demo/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
4/10Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsdemo/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0,02
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/46 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes21.523
source_files_sampled46
oversized_source_files0

Eckdaten

81GitHub-Sterne
6Mitwirkende
43Commits, letzte 12 Monate
56Tage seit letztem Push
80Releases
1Bus-Faktor
6offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 8 ⇿
0Sterne
8Forks
52Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02468812020-012022-092025-05
Major 4Minor 26Patch 22

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-08 16:00 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4Vulnerabilities6 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 173

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 173 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@ctrl/oxlint-config1.5.0indirekt
npm@emnapi/core1.10.0indirekt
npm@emnapi/runtime1.10.0indirekt
npm@emnapi/wasi-threads1.2.1indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirekt
npm@jridgewell/remapping2.3.5indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirekt
npm@napi-rs/wasm-runtime1.1.6indirekt
npm@oxc-project/types0.132.0indirekt
npm@oxfmt/binding-android-arm-eabi0.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-android-arm640.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-darwin-arm640.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-darwin-x640.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-freebsd-x640.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-arm-gnueabihf0.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-arm-musleabihf0.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-arm64-gnu0.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-arm64-musl0.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-ppc64-gnu0.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-riscv64-gnu0.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-riscv64-musl0.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-s390x-gnu0.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-x64-gnu0.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-x64-musl0.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-openharmony-arm640.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-win32-arm64-msvc0.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-win32-ia32-msvc0.58.0indirekt
npm@oxfmt/binding-win32-x64-msvc0.58.0indirekt
npm@oxlint/binding-android-arm-eabi1.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-android-arm641.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-darwin-arm641.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-darwin-x641.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-freebsd-x641.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-arm-gnueabihf1.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-arm-musleabihf1.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-arm64-gnu1.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-arm64-musl1.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-ppc64-gnu1.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-riscv64-gnu1.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-riscv64-musl1.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-s390x-gnu1.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-x64-gnu1.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-x64-musl1.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-openharmony-arm641.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-win32-arm64-msvc1.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-win32-ia32-msvc1.73.0indirekt
npm@oxlint/binding-win32-x64-msvc1.73.0indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm641.0.2indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.0.2indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-x641.0.2indirekt
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.0.2indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.0.2indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.0.2indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.0.2indirekt
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.0.2indirekt
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.0.2indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.0.2indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.0.2indirekt
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.0.2indirekt
npm@rolldown/binding-wasm32-wasi1.0.2indirekt
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.0.2indirekt
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.0.2indirekt
npm@rolldown/pluginutils1.0.1indirekt
npm@sindresorhus/tsconfig8.1.0indirekt
npm@standard-schema/spec1.1.0indirekt
npm@tailwindcss/node4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-android-arm644.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-darwin-arm644.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-darwin-x644.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-freebsd-x644.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm-gnueabihf4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm64-gnu4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm64-musl4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-x64-musl4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-wasm32-wasi4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-win32-arm64-msvc4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/oxide-win32-x64-msvc4.3.0indirekt
npm@tailwindcss/vite4.3.0indirekt
npm@tybys/wasm-util0.10.3indirekt
npm@types/chai5.2.3indirekt
npm@types/deep-eql4.0.2indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@types/node26.1.1indirekt
npm@types/react19.2.15indirekt
npm@types/react-dom19.2.3indirekt
npm@typescript/typescript-aix-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-loong647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-mips64el7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-riscv647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-s390x7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-sunos-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-x647.0.2indirekt
npm@vitejs/plugin-react6.0.2indirekt
npm@vitest/expect4.1.10indirekt
npm@vitest/mocker4.1.10indirekt
npm@vitest/pretty-format4.1.10indirekt
npm@vitest/runner4.1.10indirekt
npm@vitest/snapshot4.1.10indirekt
npm@vitest/spy4.1.10indirekt
npm@vitest/utils4.1.10indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmchai6.2.2indirekt
npmconvert-source-map2.0.0indirekt
npmcsstype3.2.3indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmenhanced-resolve5.24.2indirekt
npmes-module-lexer2.3.0indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmexpect-type1.4.0indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmjiti2.7.0indirekt
npmlightningcss1.32.0indirekt
npmlightningcss-android-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.32.0indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmnanoid3.3.15indirekt
npmobug2.1.3indirekt
npmoxfmt0.58.0indirekt
npmoxlint1.73.0indirekt
npmpathe2.0.3indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.5indirekt
npmpostcss8.5.16indirekt
npmreact19.2.6indirekt
npmreact-dom19.2.6indirekt
npmrolldown1.0.2indirekt
npmscheduler0.27.0indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstd-env4.2.0indirekt
npmtailwindcss4.3.0indirekt
npmtapable2.3.3indirekt
npmtinybench2.9.0indirekt
npmtinyexec1.2.4indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmtinypool2.1.0indirekt
npmtinyrainbow3.1.0indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtypescript6.0.3indirekt
npmtypescript7.0.2indirekt
npmundici-types8.3.0indirekt
npmvite8.0.14indirekt
npmvitest4.1.10indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 173 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
nanoid3.3.15indirekthoch25.1.16
postcss8.5.16indirekthoch28.5.23
vite8.0.14indirekthoch28.0.16

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit scttcper/video-filename-parser teilen. Nebeneinander lesen →

94seerr-team/seerrOpen-source media request and discovery manager for Jellyfin, Plex, and Emby.Außergewöhnlich94autobrr/autobrrModern, easy to use download automation for torrents and usenet.Außergewöhnlich89linuxserver/HeimdallAn Application dashboard and launcherExzellent86mescon/MuximuxA self-hosted homelab dashboard with an optional built-in reverse proxy that makes stubborn apps work in iframesExzellent86Jackett/JackettAPI Support for your favorite torrent trackersExzellent99typescript-eslint/typescript-eslint:sparkles: Monorepo for all the tooling which enables ESLint to support TypeScriptAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.