Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-11 07:41 UTC

silvandiepen / girk

TypeScript · JavaScript · SCSSKeine Lizenz erkannt★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit März 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

silvandiepen/girk erreicht einen Gesundheitsindex von 54 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (76/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (20/100). Zuletzt vor 57 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

54
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

54
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 53 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 54 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Sil van DiepenPersönliches Konto
26 Follower313 öffentliche Reposseit Sept. 2013Sil van Diepen

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmgirky1.31.1122558vor 57 Tagenopenlettergenerate
npmgirk-runner1.31.1110421vor 57 Tagenstatic-sitegeneratorclimarkdown
npmgirk-sdk1.31.1111021vor 57 Tagenstatic-sitegeneratorsdkmarkdown

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

66Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 57 Tagen
6.2/36Commit-Rhythmus — 9/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 183 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year183
human_commit_share1
days_since_last_push57
active_weeks_last_year9
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 57 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 57 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 1,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count57
latest_release_tagv1.31.11
releases_from_tagsja
days_since_latest_release57
mean_days_between_releases1,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

20Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
35.2/80Downloads pro Monat — 439 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgirky, girk-runner, girk-sdk
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads439
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

57Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 86 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,855
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
30/30PR-Annahme — 5/5 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/25 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs5
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
10.3/25Reichweite des Inhabers — 26 Follower von silvandiepen
25/25Kontohistorie — 313 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers26
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginsilvandiepen
public_repos313
account_age_days4.756
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 57 Tagen
20/20Versionshistorie — 58 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgirky, girk-runner, girk-sdk
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish57

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

33Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/25 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Lizenz — license file not detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 71 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
11.5/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: sharp 0.31.3 (high 8.4)
4.4/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 10 betroffen: file-type 14.7.1 (high 7.5), form-data 2.3.3 (high 7.5), uuid 3.4.0 (high 7.5), +7 weitere
15.7/40Keine offenen Advisories — 10 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.512 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories17
affected_packages11
assessed_packages824
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 4, moderate 6, low 1
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:girky@1.31.11 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 824 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

73Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 99 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,99
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes832
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc
11/11Statische Typprüfung — packages/girk-cli/tsconfig.json, packages/girk-sdk/tsconfig.json, packages/girk/tsconfig.json, packages/utils/tsconfig.json, workers/sites/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 7 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configspackages/girk-cli/tsconfig.json, packages/girk-sdk/tsconfig.json, packages/girk/tsconfig.json, packages/utils/tsconfig.json, workers/sites/tsconfig.json
agent_commit_share0,07
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/142 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes53.479
source_files_sampled142
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples, recipes
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples, recipes
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

0GitHub-Sterne
2Mitwirkende
183Commits, letzte 12 Monate
57Tage seit letztem Push
57Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.3 / 10
3.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 07:40 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/25 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities71 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 87
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmgirkyfile:../../packages/girkapps/example-basic/package.json
npmrimraf^4.3.0apps/example-basic/package.json
npmgirkyfile:../../packages/girkapps/example-blog/package.json
npmrimraf^4.3.0apps/example-blog/package.json
npmgirkyfile:../../packages/girkapps/example-config/package.json
npmrimraf^4.3.0apps/example-config/package.json
npmgirkyfile:../../packages/girkapps/example-data/package.json
npmrimraf^4.3.0apps/example-data/package.json
npmgirkyfile:../../packages/girkapps/example-multilang/package.json
npmrimraf^4.3.0apps/example-multilang/package.json
npmgirkyfile:../../packages/girkapps/example-recipes/package.json
npmrimraf^4.3.0apps/example-recipes/package.json
npmgirk-sdklatestpackages/girk-cli/package.json
npm@sil/args^0.0.6packages/girk-cli/package.json
npmcli-block^1.4.1packages/girk-cli/package.json
npmexpress^4.18.2packages/girk-cli/package.json
npmfs-extra^11.1.0packages/girk-cli/package.json
npmiconator^0.3.2packages/girk-cli/package.json
npmkleur^4.1.5packages/girk-cli/package.json
npmsharp^0.31.3packages/girk-cli/package.json
npm@sil/case^0.0.5packages/girk-sdk/package.json
npmnizel^0.1.12packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-abbr^0.1.10packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-alert^0.1.11packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-autolink^0.1.11packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-badge^0.1.0packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-citations^0.1.10packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-code-copy^0.1.12packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-deflist^0.1.11packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-details^0.1.10packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-diagrams^0.1.10packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-emoji^0.1.11packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-footnotes^0.1.10packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-frontmatter-ui^0.1.10packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-heading-anchors^0.1.10packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-kbd^0.1.0packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-math^0.1.10packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-media^0.1.10packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-open-icon^0.1.0packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-print^0.1.0packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-sanitize^0.1.10packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-shiki^0.1.12packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-task-list^0.1.2packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-toc^0.1.10packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-plugin-typography^0.1.10packages/girk-sdk/package.json
npmnizel-style^0.1.7packages/girk-sdk/package.json
npmopen-icon^1.1.3packages/girk-sdk/package.json
npmshiki^4.3.0packages/girk-sdk/package.json
npm@sil/args^0.0.6packages/girk/package.json
npm@sil/case^0.0.5packages/girk/package.json
npm@sil/colorset^0.0.8packages/girk/package.json
npm@sil/format^0.0.9packages/girk/package.json
npmcli-block^1.4.1packages/girk/package.json
npmexpress^4.18.2packages/girk/package.json
npmfs-extra^11.1.0packages/girk/package.json
npmgirk-sdklatestpackages/girk/package.json
npmiconator^0.3.2packages/girk/package.json
npmmv^2.1.1packages/girk/package.json
npmnizel^0.1.12packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-abbr^0.1.10packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-alert^0.1.11packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-autolink^0.1.11packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-badge^0.1.0packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-citations^0.1.10packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-code-copy^0.1.12packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-deflist^0.1.11packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-details^0.1.10packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-diagrams^0.1.10packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-emoji^0.1.11packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-footnotes^0.1.10packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-frontmatter-ui^0.1.10packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-heading-anchors^0.1.10packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-kbd^0.1.0packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-math^0.1.10packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-media^0.1.10packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-open-icon^0.1.0packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-print^0.1.0packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-sanitize^0.1.10packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-shiki^0.1.12packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-task-list^0.1.2packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-toc^0.1.10packages/girk/package.json
npmnizel-plugin-typography^0.1.10packages/girk/package.json
npmnizel-style^0.1.7packages/girk/package.json
npmopen-icon^1.1.3packages/girk/package.json
npmrimraf^4.3.0packages/girk/package.json
npmsass^1.98.0packages/girk/package.json
npmsharp^0.31.3packages/girk/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 11

Die Installation von npm:girky@1.31.11 zieht 824 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 11 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
sharp0.31.3direkthoch30.35.4
file-type14.7.1indirekthoch221.3.1
form-data2.3.3indirekthoch24.0.6
uuid3.4.0indirekthoch113.0.1
file-type16.5.4indirektmittel121.3.1
phin2.9.3indirektmittel13.7.1
qs6.15.3indirektmittel26.16.0
qs6.5.5indirektmittel26.16.0
request2.88.2indirektmittel13.0.0
tough-cookie2.5.0indirektmittel14.1.3
@tootallnate/once1.1.2indirektniedrig13.0.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.