Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.12.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-18 02:14 UTC

slackapi / slack-github-action

Send data into Slack using this GitHub Action!

JavaScriptMIT★ 1.334 Sterne⑂ 193 Forksseit Okt. 2020Auf GitHub ansehen ↗
#slack#github-actions#bot

slackapi/slack-github-action erreicht einen Gesundheitsindex von 93 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (87/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (51/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

93
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

93
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 79 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 93 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

SlackAPIOrganisation
625 Follower37 öffentliche Reposseit März 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

87Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
18.7/36Commit-Rhythmus — 27/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 139 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year139
human_commit_share—
days_since_last_push2
active_weeks_last_year27

Release-Disziplin

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 27 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 67,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count27
latest_release_tagv4.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases67,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

81Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
50.7/60Stars — 1.334 Stars
19/25Forks — 193 Forks
7.4/15Watcher — 22 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks193
stars1.334
watchers22
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templateja
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

70Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

41Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 62 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 35 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled35
top_contributor_share0,617

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
38.4/42Issue-Lösungsquote — 92 % der Issues geschlossen
25.9/30PR-Annahme — 421/487 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/6 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs421
open_issues13
closed_issues140
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,915
closed_unmerged_prs66
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
20.1/25Reichweite des Inhabers — 625 Follower von slackapi
23.5/25Kontohistorie — 37 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers625
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginslackapi
public_repos37
account_age_days4.507
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — biome.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.slack.dev/tools/slack-github-action/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsslack, github-actions, bot
has_wikinein
homepagehttps://docs.slack.dev/tools/slack-github-action/
docs_sitehttps://docs.slack.dev/tools/slack-github-action/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

75Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 4/6 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
5.2/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

51Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — biome.json
11/11Statische Typprüfung — jsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsjsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — JavaScript mit Typprüfungs-Konfiguration (jsconfig.json)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/17 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes21.806
source_files_sampled17
oversized_source_files0

Eckdaten

1.334GitHub-Sterne
35Mitwirkende
139Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
27Releases
1Bus-Faktor
13offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 7.5 / 10
7.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 02:14 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 4/6 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
7Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 9
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@actions/core^3.0.1package.json
npm@actions/github^9.1.1package.json
npm@slack/logger^5.0.0package.json
npm@slack/web-api^8.0.0package.json
npm@slack/webhook^8.0.0package.json
npmflat^6.0.1package.json
npmjs-yaml^5.2.1package.json
npmmarkup-js^1.5.21package.json
npmundici^8.7.0package.json
Alle Abhängigkeiten 182

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 170 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@actions/core3.0.1direkt
npm@actions/github9.1.1direkt
npm@slack/logger5.0.0direkt
npm@slack/web-api8.0.0direkt
npm@slack/webhook8.0.0direkt
npmflat6.0.1direkt
npmjs-yaml3.14.2direkt
npmjs-yaml4.3.0direkt
npmjs-yaml5.2.1direkt
npmmarkup-js1.5.21direkt
npmundici6.27.0direkt
npmundici8.7.0direkt
npm@actions/exec3.0.0indirekt
npm@actions/http-client3.0.2indirekt
npm@actions/http-client4.0.0indirekt
npm@actions/io3.0.2indirekt
npm@babel/runtime7.29.2indirekt
npm@biomejs/biome2.5.4indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-arm642.5.4indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-x642.5.4indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm642.5.4indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm64-musl2.5.4indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x642.5.4indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x64-musl2.5.4indirekt
npm@biomejs/cli-win32-arm642.5.4indirekt
npm@biomejs/cli-win32-x642.5.4indirekt
npm@changesets/apply-release-plan7.1.1indirekt
npm@changesets/assemble-release-plan6.0.10indirekt
npm@changesets/changelog-git0.2.1indirekt
npm@changesets/cli2.31.0indirekt
npm@changesets/config3.1.4indirekt
npm@changesets/errors0.2.0indirekt
npm@changesets/get-dependents-graph2.1.4indirekt
npm@changesets/get-release-plan4.0.16indirekt
npm@changesets/get-version-range-type0.4.0indirekt
npm@changesets/git3.0.4indirekt
npm@changesets/logger0.1.1indirekt
npm@changesets/parse0.4.3indirekt
npm@changesets/pre2.0.2indirekt
npm@changesets/read0.6.7indirekt
npm@changesets/should-skip-package0.1.2indirekt
npm@changesets/types4.1.0indirekt
npm@changesets/types6.1.0indirekt
npm@changesets/write0.4.0indirekt
npm@inquirer/external-editor1.0.3indirekt
npm@manypkg/find-root1.1.0indirekt
npm@manypkg/get-packages1.1.3indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@octokit/auth-token6.0.0indirekt
npm@octokit/core7.0.6indirekt
npm@octokit/endpoint11.0.2indirekt
npm@octokit/graphql9.0.3indirekt
npm@octokit/openapi-types27.0.0indirekt
npm@octokit/plugin-paginate-rest14.0.0indirekt
npm@octokit/plugin-rest-endpoint-methods17.0.0indirekt
npm@octokit/request10.0.7indirekt
npm@octokit/request-error7.1.0indirekt
npm@octokit/types16.0.0indirekt
npm@sinonjs/commons3.0.1indirekt
npm@sinonjs/fake-timers15.4.0indirekt
npm@sinonjs/samsam10.0.2indirekt
npm@slack/types3.0.0indirekt
npm@types/flat5.0.5indirekt
npm@types/js-yaml4.0.9indirekt
npm@types/markup-js1.5.0indirekt
npm@types/node12.20.55indirekt
npm@types/node24.13.3indirekt
npm@types/retry0.12.0indirekt
npm@types/sinon22.0.0indirekt
npm@types/sinonjs__fake-timers8.1.5indirekt
npm@typescript/typescript-aix-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-loong647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-mips64el7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-riscv647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-s390x7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-sunos-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-x647.0.2indirekt
npm@vercel/ncc0.44.1indirekt
npmansi-colors4.1.3indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmargparse1.0.10indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmarray-union2.1.0indirekt
npmbefore-after-hook4.0.0indirekt
npmbetter-path-resolve1.0.0indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmchardet2.1.1indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdetect-indent6.1.0indirekt
npmdiff9.0.0indirekt
npmdir-glob3.0.1indirekt
npmenquirer2.4.1indirekt
npmesprima4.0.1indirekt
npmeventemitter34.0.7indirekt
npmeventemitter35.0.1indirekt
npmextendable-error0.1.7indirekt
npmfast-content-type-parse3.0.0indirekt
npmfast-glob3.3.3indirekt
npmfastq1.20.1indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfind-up4.1.0indirekt
npmfs-extra7.0.1indirekt
npmfs-extra8.1.0indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglobby11.1.0indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhuman-id4.1.3indirekt
npmiconv-lite0.7.2indirekt
npmignore5.3.2indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-subdir1.2.0indirekt
npmis-windows1.0.2indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjsonfile4.0.0indirekt
npmlocate-path5.0.0indirekt
npmlodash.startcase4.4.0indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmicromatch4.0.8indirekt
npmmri1.2.0indirekt
npmoutdent0.5.0indirekt
npmp-filter2.1.0indirekt
npmp-finally1.0.0indirekt
npmp-limit2.3.0indirekt
npmp-locate4.1.0indirekt
npmp-map2.1.0indirekt
npmp-queue6.6.2indirekt
npmp-retry4.6.2indirekt
npmp-timeout3.2.0indirekt
npmp-try2.2.0indirekt
npmpackage-manager-detector0.2.11indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-type4.0.0indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch2.3.2indirekt
npmpify4.0.1indirekt
npmprettier2.8.8indirekt
npmquansync0.2.11indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmread-yaml-file1.1.0indirekt
npmresolve-from5.0.0indirekt
npmretry0.13.1indirekt
npmreusify1.1.0indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsemver7.7.4indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmsinon22.0.0indirekt
npmslash3.0.0indirekt
npmspawndamnit3.0.1indirekt
npmsprintf-js1.0.3indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-bom3.0.0indirekt
npmterm-size2.2.1indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtunnel0.0.6indirekt
npmtype-detect4.0.8indirekt
npmtype-detect4.1.0indirekt
npmtypescript7.0.2indirekt
npmundici-types8.7.0indirekt
npmuniversal-user-agent7.0.3indirekt
npmuniversalify0.1.2indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit slackapi/slack-github-action teilen. Nebeneinander lesen →

98slackapi/bolt-jsA framework to build Slack apps using JavaScriptAußergewöhnlich96vercel/chatA unified TypeScript SDK for building chat bots across Slack, Microsoft Teams, Google Chat, Discord, and more.Außergewöhnlich90jfrog/frogbot🐸 Scans your Git repository with JFrog Xray & JFrog advanced security for security vulnerabilities. 🤖Exzellent80fro-bot/agent@fro-bot AgentExzellent83guanguans/notifyPush notification SDK(AnPush、Bark、Chanify、DingTalk、Discord、Gitter、GoogleChat、IGot、Lark、Mattermost、MicrosoftTeams、NowPush、Ntfy、Push、Pushback、PushBullet、PushDeer、PushMe、Pushover、PushPlus、QQ、RocketChat、ServerChan、ShowdocPush、SimplePush、Slack、Telegram、WeWork、WPush、XiZhi、YiFengChuanHua、ZohoCliq、Zulip).Exzellent100RocketChat/Rocket.ChatThe Secure CommsOS™ for mission-critical operationsAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.12.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.