Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-12 05:58 UTC

source-academy / conductor

TypeScriptKeine Lizenz erkannt★ 0 Sterne⑂ 7 Forksseit Juli 2024Auf GitHub ansehen ↗

source-academy/conductor erreicht einen Gesundheitsindex von 54 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (74/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (26/100). Zuletzt vor 39 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 53 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 54 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Source AcademyOrganisation

197 Follower57 öffentliche Reposseit Jan. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
npm	@sourceacademy/conductor	0.8.3	3.348	11	vor 42 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

74Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

57Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

18/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 39 Tagen
13.8/36	Commit-Rhythmus — 20/52 Wochen mit Commits
15.3/18	Commit-Volumen — 50 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 25 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	50
human_commit_share	0,85
days_since_last_push	39
active_weeks_last_year	20

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 6 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 46 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 7,2 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	6
latest_release_tag	0.8.2
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	46
mean_days_between_releases	7,2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

26Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

6Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/60	Stars — 0 Stars
6.5/25	Forks — 7 Forks
0/15	Watcher — 1 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	7
stars	0
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

25Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
0/22.5	Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	nein
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

59Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

47/80	Downloads pro Monat — 3.348 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	@sourceacademy/conductor
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	3.348
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

34Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3.8/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 83 % der Commits
10.8/13.5	Breite der Beitragenden — 8 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	8
top_contributor_share	0,832

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

21/42	Issue-Lösungsquote — 50 % der Issues geschlossen
25/30	PR-Annahme — 45/54 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
10.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 19/26 approved changesets -- score normalized to 7

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	45
open_issues	6
closed_issues	6
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,5
closed_unmerged_prs	9
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

71Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
16.5/25	Reichweite des Inhabers — 197 Follower von source-academy
24.8/25	Kontohistorie — 57 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	197
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	source-academy
public_repos	57
account_age_days	3.157

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 42 Tagen
20/20	Versionshistorie — 11 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	@sourceacademy/conductor
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	42

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

34Gefährdet · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

30Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
0/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	nein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

49Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5	Code-Review — Found 19/26 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5	Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5	Lizenz — license file not detected
7.5/7.5	Maintained — 25 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
0/7.5	Vulnerabilities — 13 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	13
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	5
scorecard_aggregate	4,9

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	19
affected_packages	7
assessed_packages	172
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 6, moderate 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 172 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

57Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

21Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
21.3/40	Lesbare Commit-Historie — 34 von 85 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,4
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10	Belegte Agentenpraxis — 6 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 15 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	yarn.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	tsconfig.json
agent_commit_share	0,06
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,15

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/129 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	9.785
source_files_sampled	129
oversized_source_files	0

Eckdaten

0GitHub-Sterne

8Mitwirkende

50Commits, letzte 12 Monate

39Tage seit letztem Push

6Releases

1Bus-Faktor

6offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 7 ⇿

0Sterne

7Forks

5Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 3Patch 2

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10

4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 05:58 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
5	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
0	CI-Tests	0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7	Code-Review	Found 19/26 approved changesets -- score normalized to 7
10	Contributors	project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
0	License	license file not detected
10	Maintained	25 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
0	Vulnerabilities	13 existing vulnerabilities detected

Alle Abhängigkeiten 172

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 172 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@isaacs/balanced-match	`4.0.1`	indirekt
npm	@isaacs/brace-expansion	`5.0.0`	indirekt
npm	@isaacs/cliui	`8.0.2`	indirekt
npm	@isaacs/fs-minipass	`4.0.1`	indirekt
npm	@jridgewell/gen-mapping	`0.3.8`	indirekt
npm	@jridgewell/resolve-uri	`3.1.2`	indirekt
npm	@jridgewell/set-array	`1.2.1`	indirekt
npm	@jridgewell/source-map	`0.3.6`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.5.0`	indirekt
npm	@jridgewell/trace-mapping	`0.3.25`	indirekt
npm	@npmcli/agent	`3.0.0`	indirekt
npm	@npmcli/fs	`4.0.0`	indirekt
npm	@pkgjs/parseargs	`0.11.0`	indirekt
npm	@rollup/plugin-node-resolve	`16.0.0`	indirekt
npm	@rollup/plugin-terser	`0.4.4`	indirekt
npm	@rollup/plugin-typescript	`12.1.2`	indirekt
npm	@rollup/pluginutils	`5.1.4`	indirekt
npm	@rollup/rollup-android-arm-eabi	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-android-arm64	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-darwin-arm64	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-darwin-x64	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-freebsd-arm64	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-freebsd-x64	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm64-gnu	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-arm64-musl	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-loong64-gnu	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-loong64-musl	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-ppc64-musl	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-riscv64-musl	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-s390x-gnu	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-x64-gnu	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-linux-x64-musl	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-openbsd-x64	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-openharmony-arm64	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-arm64-msvc	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-ia32-msvc	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-x64-gnu	`4.59.0`	indirekt
npm	@rollup/rollup-win32-x64-msvc	`4.59.0`	indirekt
npm	@types/estree	`1.0.6`	indirekt
npm	@types/estree	`1.0.8`	indirekt
npm	@types/resolve	`1.20.2`	indirekt
npm	abbrev	`3.0.0`	indirekt
npm	acorn	`8.14.0`	indirekt
npm	agent-base	`7.1.3`	indirekt
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirekt
npm	ansi-regex	`6.1.0`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	ansi-styles	`6.2.1`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.2`	indirekt
npm	brace-expansion	`1.1.18`	indirekt
npm	brace-expansion	`2.0.1`	indirekt
npm	buffer-from	`1.1.2`	indirekt
npm	cacache	`19.0.1`	indirekt
npm	chownr	`3.0.0`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	commander	`2.20.3`	indirekt
npm	concat-map	`0.0.1`	indirekt
npm	cross-spawn	`7.0.6`	indirekt
npm	debug	`4.4.0`	indirekt
npm	deepmerge	`4.3.1`	indirekt
npm	eastasianwidth	`0.2.0`	indirekt
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirekt
npm	emoji-regex	`9.2.2`	indirekt
npm	encoding	`0.1.13`	indirekt
npm	env-paths	`2.2.1`	indirekt
npm	err-code	`2.0.3`	indirekt
npm	estree-walker	`2.0.2`	indirekt
npm	exponential-backoff	`3.1.1`	indirekt
npm	foreground-child	`3.3.0`	indirekt
npm	foreground-child	`3.3.1`	indirekt
npm	fs-minipass	`3.0.3`	indirekt
npm	fs.realpath	`1.0.0`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.3`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.2`	indirekt
npm	glob	`10.5.0`	indirekt
npm	glob	`11.1.0`	indirekt
npm	glob	`7.2.3`	indirekt
npm	graceful-fs	`4.2.11`	indirekt
npm	hasown	`2.0.2`	indirekt
npm	http-cache-semantics	`4.1.1`	indirekt
npm	http-proxy-agent	`7.0.2`	indirekt
npm	https-proxy-agent	`7.0.6`	indirekt
npm	iconv-lite	`0.6.3`	indirekt
npm	imurmurhash	`0.1.4`	indirekt
npm	inflight	`1.0.6`	indirekt
npm	inherits	`2.0.4`	indirekt
npm	ip-address	`9.0.5`	indirekt
npm	is-core-module	`2.16.1`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirekt
npm	is-module	`1.0.0`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	isexe	`3.1.1`	indirekt
npm	jackspeak	`3.4.3`	indirekt
npm	jackspeak	`4.1.1`	indirekt
npm	jsbn	`1.1.0`	indirekt
npm	lru-cache	`10.4.3`	indirekt
npm	lru-cache	`11.0.2`	indirekt
npm	magic-string	`0.25.2`	indirekt
npm	make-fetch-happen	`14.0.3`	indirekt
npm	minimatch	`10.1.1`	indirekt
npm	minimatch	`3.1.2`	indirekt
npm	minimatch	`9.0.5`	indirekt
npm	minipass	`3.3.6`	indirekt
npm	minipass	`7.1.2`	indirekt
npm	minipass-collect	`2.0.1`	indirekt
npm	minipass-fetch	`4.0.0`	indirekt
npm	minipass-flush	`1.0.5`	indirekt
npm	minipass-pipeline	`1.2.4`	indirekt
npm	minipass-sized	`1.0.3`	indirekt
npm	minizlib	`3.0.1`	indirekt
npm	minizlib	`3.1.0`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	negotiator	`1.0.0`	indirekt
npm	node-gyp	`11.0.0`	indirekt
npm	nopt	`8.1.0`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	ospec	`3.1.0`	indirekt
npm	p-map	`7.0.3`	indirekt
npm	package-json-from-dist	`1.0.1`	indirekt
npm	path-is-absolute	`1.0.1`	indirekt
npm	path-key	`3.1.1`	indirekt
npm	path-parse	`1.0.7`	indirekt
npm	path-scurry	`1.11.1`	indirekt
npm	path-scurry	`2.0.0`	indirekt
npm	picomatch	`4.0.4`	indirekt
npm	proc-log	`5.0.0`	indirekt
npm	promise-retry	`2.0.1`	indirekt
npm	randombytes	`2.1.0`	indirekt
npm	resolve	`1.22.10`	indirekt
npm	retry	`0.12.0`	indirekt
npm	rimraf	`5.0.10`	indirekt
npm	rollup	`4.59.0`	indirekt
npm	rollup-plugin-modify	`3.0.0`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.2.1`	indirekt
npm	safer-buffer	`2.1.2`	indirekt
npm	semver	`7.7.0`	indirekt
npm	serialize-javascript	`6.0.2`	indirekt
npm	shebang-command	`2.0.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	signal-exit	`4.1.0`	indirekt
npm	smart-buffer	`4.2.0`	indirekt
npm	smob	`1.5.0`	indirekt
npm	socks	`2.8.3`	indirekt
npm	socks-proxy-agent	`8.0.5`	indirekt
npm	source-map	`0.6.1`	indirekt
npm	source-map-support	`0.5.21`	indirekt
npm	sourcemap-codec	`1.4.8`	indirekt
npm	sprintf-js	`1.1.3`	indirekt
npm	ssri	`12.0.0`	indirekt
npm	string-width	`5.1.2`	indirekt
npm	string-width-cjs	`4.2.3`	indirekt
npm	strip-ansi	`7.1.0`	indirekt
npm	strip-ansi-cjs	`6.0.1`	indirekt
npm	supports-preserve-symlinks-flag	`1.0.0`	indirekt
npm	tar	`7.5.21`	indirekt
npm	terser	`5.38.1`	indirekt
npm	tslib	`2.8.1`	indirekt
npm	typescript	`5.7.3`	indirekt
npm	unique-filename	`4.0.0`	indirekt
npm	unique-slug	`5.0.0`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	which	`5.0.0`	indirekt
npm	wrap-ansi	`8.1.0`	indirekt
npm	wrap-ansi-cjs	`7.0.0`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	yallist	`4.0.0`	indirekt
npm	yallist	`5.0.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 7

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 172 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 7 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
@isaacs/brace-expansion	`5.0.0`	indirekt	hoch	1	`5.0.1`
brace-expansion	`2.0.1`	indirekt	hoch	5	`5.0.9`
minimatch	`10.1.1`	indirekt	hoch	3	`10.2.3`
minimatch	`3.1.2`	indirekt	hoch	3	`10.2.3`
minimatch	`9.0.5`	indirekt	hoch	3	`10.2.3`
serialize-javascript	`6.0.2`	indirekt	hoch	2	`7.0.5`
ip-address	`9.0.5`	indirekt	mittel	2	`10.3.1`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge