Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-12 23:28 UTC

spec-first / connexion

Connexion is a modern Python web framework that makes spec-first and api-first development easy.

PythonApache-2.0★ 4.608 Sterne⑂ 781 Forksseit Mai 2015Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

spec-first/connexion erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (83/100) ab, am schwächsten bei Vitality (52/100). Zuletzt vor 9 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

86
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

86
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

spec-firstOrganisation
19 Follower3 öffentliche Reposseit Dez. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
PyPIconnexion3.3.0-164vor 303 Tagenapiswaggeropenapi

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

52Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 9 Tagen
2.1/36Commit-Rhythmus3/52 Wochen mit Commits
9/18Commit-Volumen9 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year9
human_commit_share0,99
days_since_last_push9
active_weeks_last_year3
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
16.2/36Release-Aktualitätletztes Release vor 303 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 67,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag3.3.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release303
mean_days_between_releases67,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

80Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
59.4/60Stars4.608 Stars
24.1/25Forks781 Forks
10.4/15Watcher75 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks781
stars4.608
watchers75
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges7
has_contributingnein
has_issue_templateja
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

79Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17.8/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 21 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden100 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 30 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled100
top_contributor_share0,208
Wie die Bewertung erfolgt
36.6/42Issue-Lösungsquote87 % der Issues geschlossen
23.1/30PR-Annahme703/913 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 23/29 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs703
open_issues146
closed_issues983
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,871
closed_unmerged_prs210
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
9.4/25Reichweite des Inhabers19 Follower von spec-first
16.4/25Kontohistorie3 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers19
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginspec-first
public_repos3
account_age_days2.436
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf pypi
26/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 303 Tagen
20/20Versionshistorie164 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesconnexion
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish303

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

83Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfigurationtox.ini
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests8 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://connexion.readthedocs.io/en/latest/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics8 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicspython, openapi, api-rest, swagger, flask-extensions, microservices, web, api-first
has_wikinein
homepagehttps://connexion.readthedocs.io/en/latest/
docs_sitehttps://connexion.readthedocs.io/en/latest/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

70Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
0.5/2.5CI-Tests8 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-ReviewFound 23/29 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributorsproject has 30 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages23
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von pypi:connexion@3.3.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 23 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

57Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie98 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,99
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehldocs/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfigurationtox.ini
0/11Statische Typprüfung
0/10Reproduzierbare Umgebung
2/10Belegte Agentenpraxis1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filesdocs/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,01
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodePython ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/124 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes25.067
source_files_sampled124
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)examples/apikey/spec/openapi.yaml, examples/apikey/spec/swagger.yaml, examples/basicauth/spec/openapi.yaml, examples/basicauth/spec/swagger.yaml, examples/enforcedefaults/spec/openapi.yaml, examples/enforcedefaults/spec/swagger.yaml, examples/frameworks/spec/openapi.yaml, examples/frameworks/spec/swagger.yaml, examples/helloworld/spec/openapi.yaml, examples/helloworld/spec/swagger.yaml, examples/helloworld_async/spec/openapi.yaml, examples/helloworld_async/spec/swagger.yaml, examples/jwt/spec/openapi.yaml, examples/methodresolver/spec/openapi.yaml, examples/oauth2/spec/openapi.yaml, examples/oauth2/spec/swagger.yaml, examples/oauth2_local_tokeninfo/spec/openapi.yaml, examples/oauth2_local_tokeninfo/spec/swagger.yaml, examples/restyresolver/spec/openapi.yaml, examples/restyresolver/spec/swagger.yaml, examples/reverseproxy/spec/openapi.yaml, examples/reverseproxy/spec/swagger.yaml, examples/splitspecs/spec/openapi.yaml, examples/splitspecs/spec/swagger.yaml, examples/sqlalchemy/spec/openapi.yaml, examples/sqlalchemy/spec/swagger.yaml, tests/fixtures/bad_operations/openapi.yaml, tests/fixtures/bad_operations/swagger.yaml, tests/fixtures/bad_specs/openapi.yaml, tests/fixtures/bad_specs/swagger.yaml, tests/fixtures/datetime_support/openapi.yaml, tests/fixtures/datetime_support/swagger.yaml, tests/fixtures/default_param_error/openapi.yaml, tests/fixtures/default_param_error/swagger.yaml, tests/fixtures/different_schemas/openapi.yaml, tests/fixtures/different_schemas/swagger.yaml, tests/fixtures/invalid_schema/swagger.yaml, tests/fixtures/json_validation/openapi.yaml, tests/fixtures/json_validation/swagger.yaml, tests/fixtures/method_view/openapi.yaml, tests/fixtures/method_view/swagger.yaml, tests/fixtures/missing_implementation/openapi.yaml, tests/fixtures/missing_implementation/swagger.yaml, tests/fixtures/missing_op_id/openapi.yaml, tests/fixtures/missing_op_id/swagger.yaml, tests/fixtures/module_does_not_exist/openapi.yaml, tests/fixtures/module_does_not_exist/swagger.yaml, tests/fixtures/module_not_implemented/openapi.yaml, tests/fixtures/module_not_implemented/swagger.yaml, tests/fixtures/op_error_api/openapi.yaml, tests/fixtures/op_error_api/swagger.yaml, tests/fixtures/problem/openapi.yaml, tests/fixtures/problem/swagger.yaml, tests/fixtures/relative_refs/openapi.yaml, tests/fixtures/relative_refs/swagger.yaml, tests/fixtures/secure_api/openapi.yaml, tests/fixtures/secure_api/swagger.yaml, tests/fixtures/secure_endpoint/openapi.yaml, tests/fixtures/secure_endpoint/swagger.yaml, tests/fixtures/simple/openapi.yaml, tests/fixtures/simple/swagger.yaml, tests/fixtures/snake_case/openapi.yaml, tests/fixtures/snake_case/swagger.yaml, tests/fixtures/unordered_definition/openapi.yaml, tests/fixtures/unordered_definition/swagger.yaml, tests/fixtures/user_module_loading_error/openapi.yaml, tests/fixtures/user_module_loading_error/swagger.yaml
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_filesexamples/apikey/spec/openapi.yaml, examples/apikey/spec/swagger.yaml, examples/basicauth/spec/openapi.yaml, examples/basicauth/spec/swagger.yaml, examples/enforcedefaults/spec/openapi.yaml, examples/enforcedefaults/spec/swagger.yaml, examples/frameworks/spec/openapi.yaml, examples/frameworks/spec/swagger.yaml, examples/helloworld/spec/openapi.yaml, examples/helloworld/spec/swagger.yaml, examples/helloworld_async/spec/openapi.yaml, examples/helloworld_async/spec/swagger.yaml, examples/jwt/spec/openapi.yaml, examples/methodresolver/spec/openapi.yaml, examples/oauth2/spec/openapi.yaml, examples/oauth2/spec/swagger.yaml, examples/oauth2_local_tokeninfo/spec/openapi.yaml, examples/oauth2_local_tokeninfo/spec/swagger.yaml, examples/restyresolver/spec/openapi.yaml, examples/restyresolver/spec/swagger.yaml, examples/reverseproxy/spec/openapi.yaml, examples/reverseproxy/spec/swagger.yaml, examples/splitspecs/spec/openapi.yaml, examples/splitspecs/spec/swagger.yaml, examples/sqlalchemy/spec/openapi.yaml, examples/sqlalchemy/spec/swagger.yaml, tests/fixtures/bad_operations/openapi.yaml, tests/fixtures/bad_operations/swagger.yaml, tests/fixtures/bad_specs/openapi.yaml, tests/fixtures/bad_specs/swagger.yaml, tests/fixtures/datetime_support/openapi.yaml, tests/fixtures/datetime_support/swagger.yaml, tests/fixtures/default_param_error/openapi.yaml, tests/fixtures/default_param_error/swagger.yaml, tests/fixtures/different_schemas/openapi.yaml, tests/fixtures/different_schemas/swagger.yaml, tests/fixtures/invalid_schema/swagger.yaml, tests/fixtures/json_validation/openapi.yaml, tests/fixtures/json_validation/swagger.yaml, tests/fixtures/method_view/openapi.yaml, tests/fixtures/method_view/swagger.yaml, tests/fixtures/missing_implementation/openapi.yaml, tests/fixtures/missing_implementation/swagger.yaml, tests/fixtures/missing_op_id/openapi.yaml, tests/fixtures/missing_op_id/swagger.yaml, tests/fixtures/module_does_not_exist/openapi.yaml, tests/fixtures/module_does_not_exist/swagger.yaml, tests/fixtures/module_not_implemented/openapi.yaml, tests/fixtures/module_not_implemented/swagger.yaml, tests/fixtures/op_error_api/openapi.yaml, tests/fixtures/op_error_api/swagger.yaml, tests/fixtures/problem/openapi.yaml, tests/fixtures/problem/swagger.yaml, tests/fixtures/relative_refs/openapi.yaml, tests/fixtures/relative_refs/swagger.yaml, tests/fixtures/secure_api/openapi.yaml, tests/fixtures/secure_api/swagger.yaml, tests/fixtures/secure_endpoint/openapi.yaml, tests/fixtures/secure_endpoint/swagger.yaml, tests/fixtures/simple/openapi.yaml, tests/fixtures/simple/swagger.yaml, tests/fixtures/snake_case/openapi.yaml, tests/fixtures/snake_case/swagger.yaml, tests/fixtures/unordered_definition/openapi.yaml, tests/fixtures/unordered_definition/swagger.yaml, tests/fixtures/user_module_loading_error/openapi.yaml, tests/fixtures/user_module_loading_error/swagger.yaml
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

4.608GitHub-Sterne
100Mitwirkende
9Commits, letzte 12 Monate
9Tage seit letztem Push
100Releases
3Bus-Faktor
146offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 781 ⇿
0Sterne
781Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

020040060080076292015-072021-012026-08
Major 2Minor 19Patch 63

Jeder Punkt umfasst 11 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.2 / 10
6.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-12 23:28 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
2CI-Tests8 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 23/29 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 30 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 17
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPIasgiref>= 3.4pyproject.toml
PyPIhttpx>= 0.23pyproject.toml
PyPIinflection>= 0.3.1pyproject.toml
PyPIjsonschema>=4.17.3pyproject.toml
PyPIJinja2>= 3.0.0pyproject.toml
PyPIpython-multipart>= 0.0.15pyproject.toml
PyPIPyYAML>= 5.1pyproject.toml
PyPIrequests>= 2.27pyproject.toml
PyPIreferencing>= 0.12.0pyproject.toml
PyPIstarlette>= 0.35pyproject.toml
PyPItyping-extensions>= 4.6.1pyproject.toml
PyPIwerkzeug>= 2.2.1pyproject.toml
PyPIa2wsgi>= 1.7pyproject.toml
PyPIflask>= 2.2pyproject.toml
PyPIswagger-ui-bundle>= 1.1.0pyproject.toml
PyPIuvicorn>= 0.17.6pyproject.toml
PyPIjsf>=0.10.0pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 98

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 19 direkte und 79 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
PyPIa2wsgi1.10.10direkt
PyPIasgiref3.11.1direkt
PyPIflask3.1.3direkt
PyPIhttpx0.28.1direkt
PyPIinflectiondirekt
PyPIinflection0.5.1direkt
PyPIjinja23.1.6direkt
PyPIjsf0.11.2direkt
PyPIjsonschema4.25.1direkt
PyPIpython-multipart0.0.20direkt
PyPIpyyaml6.0.3direkt
PyPIreferencing0.36.2direkt
PyPIrequests2.32.5direkt
PyPIstarlettedirekt
PyPIstarlette0.49.3direkt
PyPIswagger-ui-bundle1.1.0direkt
PyPItyping-extensions4.15.0direkt
PyPIuvicorn0.39.0direkt
PyPIwerkzeug3.1.8direkt
PyPIaiohttpindirekt
PyPIaiohttp-jinja20.15.0indirekt
PyPIaiohttp-swaggerindirekt
PyPIalabaster0.7.16indirekt
PyPIannotated-types0.7.0indirekt
PyPIanyio4.12.1indirekt
PyPIattrs26.1.0indirekt
PyPIbabel2.18.0indirekt
PyPIblinker1.9.0indirekt
PyPIcertifi2026.4.22indirekt
PyPIcfgv3.4.0indirekt
PyPIcharset-normalizer3.4.7indirekt
PyPIclick8.1.8indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIcoverage7.10.7indirekt
PyPIdistlib0.4.0indirekt
PyPIdocutils0.18.1indirekt
PyPIexceptiongroup1.3.1indirekt
PyPIfaker37.12.0indirekt
PyPIfilelock3.19.1indirekt
PyPIh110.16.0indirekt
PyPIhttpcore1.0.9indirekt
PyPIhttptools0.7.1indirekt
PyPIidentify2.6.15indirekt
PyPIidna3.13indirekt
PyPIimagesize1.5.0indirekt
PyPIimportlib-metadata8.7.1indirekt
PyPIiniconfig2.1.0indirekt
PyPIitsdangerous2.2.0indirekt
PyPIjsonschema-specifications2025.9.1indirekt
PyPImarkupsafe3.0.3indirekt
PyPImockindirekt
PyPInodeenv1.10.0indirekt
PyPIopenapi-spec-validatorindirekt
PyPIpackaging26.2indirekt
PyPIplatformdirs4.4.0indirekt
PyPIpluggy1.6.0indirekt
PyPIpre-commit2.21.0indirekt
PyPIpydantic2.13.3indirekt
PyPIpydantic-core2.46.3indirekt
PyPIpygments2.20.0indirekt
PyPIpytestindirekt
PyPIpytest8.4.2indirekt
PyPIpytest-aiohttpindirekt
PyPIpytest-asyncio0.18.3indirekt
PyPIpytest-cov2.12.1indirekt
PyPIpython-discovery1.2.2indirekt
PyPIpython-dotenv1.2.1indirekt
PyPIpython-joseindirekt
PyPIquartindirekt
PyPIrpds-py0.27.1indirekt
PyPIrstr3.2.2indirekt
PyPIsmart-open7.5.0indirekt
PyPIsnowballstemmer3.0.1indirekt
PyPIsphinx5.3.0indirekt
PyPIsphinx-copybutton0.5.2indirekt
PyPIsphinx-design0.4.1indirekt
PyPIsphinx-rtd-theme1.2.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-applehelp2.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-devhelp2.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-htmlhelp2.1.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-jquery4.1indirekt
PyPIsphinxcontrib-jsmath1.0.1indirekt
PyPIsphinxcontrib-qthelp2.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-serializinghtml2.0.0indirekt
PyPIsphinxemoji0.3.1indirekt
PyPIsqlalchemyindirekt
PyPItestfixturesindirekt
PyPItoml0.10.2indirekt
PyPItomli2.4.1indirekt
PyPItyping-inspection0.4.2indirekt
PyPItzdata2026.2indirekt
PyPIurllib32.6.3indirekt
PyPIuvloop0.22.1indirekt
PyPIvirtualenv21.2.4indirekt
PyPIwatchfiles1.1.1indirekt
PyPIwebsockets15.0.1indirekt
PyPIwrapt2.1.2indirekt
PyPIzipp3.23.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von pypi:connexion@3.3.0 zieht 23 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenPyPI.