Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 22:05 UTC

spring-cloud / spring-cloud-release

Spring Cloud Release Train - dependency management across a wide range of Spring Cloud projects.

Apache-2.0★ 953 Sterne⑂ 185 Forksseit Juli 2014Auf GitHub ansehen ↗

spring-cloud/spring-cloud-release erreicht einen Gesundheitsindex von 93 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (92/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (48/100). Zuletzt vor 6 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

93
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

93
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 79 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 93 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Spring CloudOrganisation
2.754 Follower34 öffentliche Reposseit Juni 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 6 Tagen
27.7/36Commit-Rhythmus — 40/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 176 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year176
human_commit_share0,75
days_since_last_push6
active_weeks_last_year40
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 15 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 25 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 81,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count15
latest_release_tagv2025.1.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release25
mean_days_between_releases81,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

86Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
48.3/60Stars — 953 Stars
18.9/25Forks — 185 Forks
11.4/15Watcher — 112 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks185
stars953
watchers112
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templateja
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

70Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 35 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 17 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled17
top_contributor_share0,354
Wie die Bewertung erfolgt
41.1/42Issue-Lösungsquote — 98 % der Issues geschlossen
21.9/30PR-Annahme — 230/315 entschiedene PRs gemergt
6.5/13Newcomer PR acceptance — 1/2 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs230
open_issues4
closed_issues190
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,979
closed_unmerged_prs85
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d2
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
24.7/25Reichweite des Inhabers — 2.754 Follower von spring-cloud
23.2/25Kontohistorie — 34 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2.754
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginspring-cloud
public_repos34
account_age_days4.483

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 10 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — http://projects.spring.io/spring-cloud
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 7 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsjava, spring, spring-boot, spring-cloud, microservices, cloud-native, spring-cloud-core
has_wikija
homepagehttp://projects.spring.io/spring-cloud
docs_sitehttp://projects.spring.io/spring-cloud
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

68Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
4/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages24
unassessed_packages28
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 24 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 28 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

48Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
19.2/40Lesbare Commit-Historie — 27 von 75 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,36
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — docs/pom.xml, docs/src/test/resources/test/pom.xml, pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 25 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
8/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsdocs/pom.xml, docs/src/test/resources/test/pom.xml, pom.xml, spring-cloud-dependencies/pom.xml
dependency_bot_commit_share0,25
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Hauptsprache unbekannt
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/13 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_language—
largest_source_bytes4.414
source_files_sampled13
oversized_source_files0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Typprüfbarer Code. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

953GitHub-Sterne
17Mitwirkende
176Commits, letzte 12 Monate
6Tage seit letztem Push
15Releases
2Bus-Faktor
4offene Issues
Maven, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Language breakdown unavailable
  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 185 ⇿
0Sterne
185Forks
12Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020018432014-092020-072026-05
Major 3Minor 0Patch 8

Jeder Punkt umfasst 11 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.0 / 10
6.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 22:05 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
8Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 14
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-commons-dependencies${spring-cloud-commons.version}spring-cloud-dependencies/pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-netflix-dependencies${spring-cloud-netflix.version}spring-cloud-dependencies/pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-stream-dependencies${spring-cloud-stream.version}spring-cloud-dependencies/pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-task-dependencies${spring-cloud-task.version}spring-cloud-dependencies/pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-circuitbreaker-dependencies${spring-cloud-circuitbreaker.version}spring-cloud-dependencies/pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-config-dependencies${spring-cloud-config.version}spring-cloud-dependencies/pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-function-dependencies${spring-cloud-function.version}spring-cloud-dependencies/pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-gateway-dependencies${spring-cloud-gateway.version}spring-cloud-dependencies/pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-consul-dependencies${spring-cloud-consul.version}spring-cloud-dependencies/pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-vault-dependencies${spring-cloud-vault.version}spring-cloud-dependencies/pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-zookeeper-dependencies${spring-cloud-zookeeper.version}spring-cloud-dependencies/pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-bus-dependencies${spring-cloud-bus.version}spring-cloud-dependencies/pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-openfeign-dependencies${spring-cloud-openfeign.version}spring-cloud-dependencies/pom.xml
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-kubernetes-dependencies${spring-cloud-kubernetes.version}spring-cloud-dependencies/pom.xml
Alle Abhängigkeiten 52

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 28 direkte und 24 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-bus-dependencies—direkt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-bus-dependencies5.1.0-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-circuitbreaker-dependencies—direkt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-circuitbreaker-dependencies5.1.0-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-commons-dependencies—direkt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-commons-dependencies5.1.0-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-config-dependencies—direkt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-config-dependencies5.1.0-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-consul-dependencies—direkt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-consul-dependencies5.1.0-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-function-dependencies—direkt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-function-dependencies5.1.0-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-gateway-dependencies—direkt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-gateway-dependencies5.1.0-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-kubernetes-dependencies—direkt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-kubernetes-dependencies5.1.0-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-netflix-dependencies—direkt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-netflix-dependencies5.1.0-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-openfeign-dependencies—direkt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-openfeign-dependencies5.1.0-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-stream-dependencies—direkt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-stream-dependencies5.1.0-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-task-dependencies—direkt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-task-dependencies5.1.0-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-vault-dependencies—direkt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-vault-dependencies5.1.0-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-zookeeper-dependencies—direkt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-zookeeper-dependencies5.1.0-SNAPSHOTdirekt
Mavencom.github.jknack:handlebars4.5.4indirekt
Mavencommons-io:commons-io2.22.0indirekt
Mavenio.spring.javaformat:spring-javaformat-maven-plugin—indirekt
Mavenio.spring.maven.antora:antora-component-version-maven-plugin—indirekt
Mavenorg.antora:antora-maven-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-antrun-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-checkstyle-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-dependency-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-enforcer-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven:maven-model3.9.16indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:build-helper-maven-plugin3.6.1indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:exec-maven-plugin—indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:flatten-maven-plugin—indirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-test—indirekt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-contract-dependencies—indirekt
Mavenorg.springframework:spring-core—indirekt
Mavenpl.project13.maven:git-commit-id-plugin—indirekt
npm@antora/atlas-extension1.0.0-alpha.5indirekt
npm@antora/collector-extension1.0.3indirekt
npm@asciidoctor/tabs1.0.0-beta.6indirekt
npm@springio/antora-extensions1.14.13indirekt
npm@springio/asciidoctor-extensions1.0.0-alpha.18indirekt
npmantora3.2.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 24 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 28 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.