Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 09:38 UTC

srdc / onfhir-libs

Reusable, transport-neutral Scala libraries for HL7 FHIR R4/R5 — FHIRPath, validation, search queries, templates, config, and HTTP client.

ScalaApache-2.0★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Aug. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

srdc/onfhir-libs erreicht einen Gesundheitsindex von 56 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (76/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (33/100). Zuletzt vor 39 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

56
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

56
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 54 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 56 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

SRDC Software Research & Development and Consultancy Corp.Organisation
7 Follower26 öffentliche Reposseit Apr. 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Mavenio.onfhir:onfhir-r4_2.134.0.1-3vor 39 Tagen
Mavenio.onfhir:onfhir-r5_2.134.0.1-2vor 39 Tagen
Mavenio.onfhir:onfhir-path_2.134.0.1-3vor 39 Tagen
Mavenio.onfhir:onfhir-stu3_2.134.0.1-2vor 39 Tagen
Mavenio.onfhir:onfhir-query_2.134.0.1-2vor 39 Tagen
Mavenio.onfhir:onfhir-client_2.134.0.1-3vor 39 Tagen
Mavenio.onfhir:onfhir-common_2.134.0.1-3vor 39 Tagen
Mavenio.onfhir:onfhir-config_2.134.0.1-3vor 39 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

62Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

47Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 39 Tagen
11.8/36Commit-Rhythmus — 17/52 Wochen mit Commits
17.3/18Commit-Volumen — 83 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year83
human_commit_share0,94
days_since_last_push39
active_weeks_last_year17

Release-Disziplin

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 62 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count1
latest_release_tagv4.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release62
mean_days_between_releases—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

33Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

50Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
5.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 76 % der Commits
12.2/13.5Breite der Beitragenden — 9 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled9
top_contributor_share0,763

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

26Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — 0 % der Issues geschlossen
22.5/30PR-Annahme — 9/12 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/21 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs9
open_issues6
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
6.5/25Reichweite des Inhabers — 7 Follower von srdc
22.4/25Kontohistorie — 26 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers7
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginsrdc
public_repos26
account_age_days4.928

Paketpflege

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf maven
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 39 Tagen
12/20Versionshistorie — 3 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesio.onfhir:onfhir-r4_2.13, io.onfhir:onfhir-r5_2.13, io.onfhir:onfhir-path_2.13, io.onfhir:onfhir-stu3_2.13, io.onfhir:onfhir-query_2.13, io.onfhir:onfhir-client_2.13, io.onfhir:onfhir-common_2.13, io.onfhir:onfhir-config_2.13
ecosystemsmaven
any_deprecatednein
min_days_since_publish39

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

45Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/21 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 20 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
6.5/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 3 betroffen: com.fasterxml.jackson.core:jackson-core 2.12.2 (high 7.5), com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind 2.12.2 (high 8.1), org.apache.commons:commons-lang3 3.17.0 (moderate 6.5)
25.8/40Keine offenen Advisories — 3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.682 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories19
affected_packages3
assessed_packages23
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 2, moderate 1
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von maven:io.onfhir:onfhir-r4_2.13@4.0.1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 23 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

76Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
34.6/40Lesbare Commit-Historie — 61 von 94 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,649
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes3.800

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — onfhir-client/pom.xml, onfhir-common/pom.xml, onfhir-config/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Scala (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
10/10Belegte Agentenpraxis — 45 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 6 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,45
toolchain_manifestsonfhir-client/pom.xml, onfhir-common/pom.xml, onfhir-config/pom.xml, onfhir-definitions-r4/pom.xml, onfhir-definitions-r5/pom.xml, onfhir-definitions-stu3/pom.xml, onfhir-expression/pom.xml, onfhir-libs-bom/pom.xml, onfhir-path/pom.xml, onfhir-query/pom.xml, onfhir-r4/pom.xml, onfhir-r5/pom.xml, onfhir-stu3/pom.xml, onfhir-template-engine/pom.xml, onfhir-validation/pom.xml, pom.xml
dependency_bot_commit_share0,06

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Scala (statisch typisiert)
53.9/55Handhabbare Dateigrößen — 5/241 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageScala
largest_source_bytes122.833
source_files_sampled241
oversized_source_files5

Eckdaten

0GitHub-Sterne
9Mitwirkende
83Commits, letzte 12 Monate
39Tage seit letztem Push
1Releases
1Bus-Faktor
6offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 09:37 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/21 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities20 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 80
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavenio.onfhir:onfhir-common_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-client/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-path_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-client/pom.xml
Mavenorg.json4s:json4s-jackson_${scala.binary.version}—onfhir-client/pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-api—onfhir-client/pom.xml
Mavencom.typesafe:config—onfhir-client/pom.xml
Mavencom.nimbusds:nimbus-jose-jwt—onfhir-client/pom.xml
Mavencom.nimbusds:oauth2-oidc-sdk—onfhir-client/pom.xml
Mavenorg.scala-lang:scala-library—onfhir-common/pom.xml
Mavenorg.scala-lang.modules:scala-parser-combinators_${scala.binary.version}—onfhir-common/pom.xml
Mavenorg.json4s:json4s-jackson_${scala.binary.version}—onfhir-common/pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-api—onfhir-common/pom.xml
Mavencom.typesafe:config—onfhir-common/pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-lang3—onfhir-common/pom.xml
Mavencommons-io:commons-io—onfhir-common/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-common_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-config/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-client_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-config/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-validation_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-config/pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-api—onfhir-config/pom.xml
Mavenorg.scala-lang:scala-library—onfhir-expression/pom.xml
Mavenorg.json4s:json4s-jackson_${scala.binary.version}—onfhir-expression/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-common_2.13${project.version}onfhir-libs-bom/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-client_2.13${project.version}onfhir-libs-bom/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-path_2.13${project.version}onfhir-libs-bom/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-query_2.13${project.version}onfhir-libs-bom/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-config_2.13${project.version}onfhir-libs-bom/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-expression_2.13${project.version}onfhir-libs-bom/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-validation_2.13${project.version}onfhir-libs-bom/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-template-engine_2.13${project.version}onfhir-libs-bom/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-r4_2.13${project.version}onfhir-libs-bom/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-r5_2.13${project.version}onfhir-libs-bom/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-stu3_2.13${project.version}onfhir-libs-bom/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-definitions-r4${project.version}onfhir-libs-bom/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-definitions-r5${project.version}onfhir-libs-bom/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-definitions-stu3${project.version}onfhir-libs-bom/pom.xml
Mavenorg.scala-lang:scala-library—onfhir-path/pom.xml
Mavenorg.scala-lang:scala-reflect—onfhir-path/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-common_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-path/pom.xml
Mavenorg.antlr:antlr4-runtime4.7onfhir-path/pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-text—onfhir-path/pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-api—onfhir-path/pom.xml
Mavenorg.reflections:reflections—onfhir-path/pom.xml
Mavenorg.scala-lang:scala-library${scala.version}onfhir-query/pom.xml
Mavenorg.json4s:json4s-jackson_${scala.binary.version}${json4s.version}onfhir-query/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-common_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-query/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-expression_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-query/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-path_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-query/pom.xml
Mavenorg.scala-lang:scala-library—onfhir-r4/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-common_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-r4/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-validation_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-r4/pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-api—onfhir-r4/pom.xml
Mavenorg.scala-lang:scala-library—onfhir-r5/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-common_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-r5/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-r4_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-r5/pom.xml
Mavenorg.scala-lang:scala-library—onfhir-stu3/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-common_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-stu3/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-r4_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-stu3/pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-api—onfhir-stu3/pom.xml
Mavenorg.scala-lang:scala-library${scala.version}onfhir-template-engine/pom.xml
Mavenorg.json4s:json4s-jackson_${scala.binary.version}${json4s.version}onfhir-template-engine/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-expression_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-template-engine/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-path_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-template-engine/pom.xml
Mavenorg.json4s:json4s-jackson_${scala.binary.version}—onfhir-validation/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-path_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-validation/pom.xml
Mavenio.onfhir:onfhir-common_${scala.binary.version}${onfhir.libs.version}onfhir-validation/pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-api—onfhir-validation/pom.xml
Mavenorg.scala-lang:scala-library${scala.version}pom.xml
Mavenorg.scala-lang:scala-reflect${scala.version}pom.xml
Mavenorg.scala-lang.modules:scala-parser-combinators_${scala.binary.version}${scala.pcombinators}pom.xml
Mavenorg.json4s:json4s-jackson_${scala.binary.version}${json4s.version}pom.xml
Mavencom.fasterxml.jackson:jackson-bom${jackson.version}pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-lang3${apache-commons-lang.version}pom.xml
Mavencommons-io:commons-io${apache-commons-io.version}pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-text${apache-commons-text.version}pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-api${slf4j.version}pom.xml
Mavencom.typesafe:config${config.version}pom.xml
Mavencom.nimbusds:nimbus-jose-jwt${nimbus-jose.version}pom.xml
Mavencom.nimbusds:oauth2-oidc-sdk${nimbus-oidc.version}pom.xml
Mavenorg.specs2:specs2-core_${scala.binary.version}${specs2.version}pom.xml
Mavenorg.specs2:specs2-junit_${scala.binary.version}${specs2.version}pom.xml
Mavenorg.reflections:reflections${reflections.version}pom.xml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 3

Die Installation von maven:io.onfhir:onfhir-r4_2.13@4.0.1 zieht 23 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
com.fasterxml.jackson.core:jackson-core2.12.2indirekthoch43.2.3
com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind2.12.2indirekthoch143.2.3
org.apache.commons:commons-lang33.17.0indirektmittel13.18.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit srdc/onfhir-libs teilen. Nebeneinander lesen →

100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsAußergewöhnlich100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorAußergewöhnlich100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.Außergewöhnlich99open-telemetry/opentelemetry-java-instrumentationOpenTelemetry auto-instrumentation and instrumentation libraries for JavaAußergewöhnlich99spring-projects/spring-securitySpring SecurityAußergewöhnlich99open-metadata/OpenMetadataThe Open Context Layer for Data and AI , OpenMetadata is the open platform for building trusted data context and business semantics for humans, AI assistants, and agents.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Maven.