Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-27 23:43 UTC

ssssssss-team / spider-flow

新一代爬虫平台,以图形化方式定义爬虫流程,不写代码即可完成爬虫。

JavaMIT★ 11.352 Sterne⑂ 2.169 Forksseit März 2020Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

ssssssss-team/spider-flow erreicht einen Gesundheitsindex von 23 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (75/100) ab, am schwächsten bei Security (23/100). Zuletzt vor 1170 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

23
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

23
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 43 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 39 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ssssssss-teamOrganisation · verifizierte Domain
121 Follower5 öffentliche Reposseit Mai 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

25Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualitätletzter Push vor 1.170 Tagen
0/36Commit-Rhythmus0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push1.170
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus2 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 2.327 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 10,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count2
latest_release_tagv0.5.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2.327
mean_days_between_releases10,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

75Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars11.352 Stars
25/25Forks2.169 Forks
11.1/15Watcher99 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2.169
stars11.352
watchers99
growth_stateorganic
growth_factor_pct100
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
7/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 69 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden18 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled18
top_contributor_share0,688
Wie die Bewertung erfolgt
31.8/42Issue-Lösungsquote76 % der Issues geschlossen
22/30PR-Annahme11/15 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
6/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 9/20 approved changesets -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs11
open_issues11
closed_issues34
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,756
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
15/25Reichweite des Inhabers121 Follower von ssssssss-team
17.7/25Kontohistorie5 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers121
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginssssssss-team
public_repos5
account_age_days2.294

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

31Gefährdet · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://www.spiderflow.org
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics9 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsspider, crawler, jsoup, xpath, web-spider, webspider, webcrawler, web-crawler, spider-flow
has_wikija
homepagehttps://www.spiderflow.org
docs_sitehttps://www.spiderflow.org
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

23Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-ReviewFound 9/20 approved changesets -- score normalized to 4
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
2.2/7.5Vulnerabilities7 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
4.4/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories5 betroffen: com.alibaba:fastjson 1.2.83 (critical 9.0), org.apache.commons:commons-text 1.6 (critical 9.8), commons-io:commons-io 2.7 (high 7.5), +2 weitere
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
22.8/40Keine offenen Advisories4 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.981 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories7
affected_packages5
assessed_packages10
unassessed_packages17
affected_by_severitycritical 2, high 2, moderate 1
direct_affected_packages5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 10 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 17 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

35Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
6.9/40Lesbare Commit-Historie13 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,13
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlpom.xml, spider-flow-api/pom.xml, spider-flow-core/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungJava (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestspom.xml, spider-flow-api/pom.xml, spider-flow-core/pom.xml, spider-flow-web/pom.xml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeJava (statisch typisiert)
51.5/55Handhabbare Dateigrößen10/155 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes2.287.545
source_files_sampled155
oversized_source_files10

Eckdaten

11.352GitHub-Sterne
18Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
1.170Tage seit letztem Push
2Releases
1Bus-Faktor
11offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-07-21: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 11352 stars today.
  • Could not fetch maven package 'org.spiderflow:spider-flow-api' from its registry
  • Could not fetch maven package 'org.spiderflow:spider-flow-web' from its registry
  • Could not fetch maven package 'org.spiderflow:spider-flow-core' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 11.348 ★ / 2.169 ⇿
11.348Sterne
2.169Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

Die Sternehistorie wird mit dem Stand vom 2026-07-21 gezeigt. GitHub hat die Stargazers-API im Juli 2026 auf Repository-Administratoren beschränkt, diese Reihe lässt sich daher nicht mehr fortschreiben; die Gesamtzahl der Sterne oben bleibt aktuell.

02.0004.0006.0008.00010.00012.00011.3482.169502022-062024-072026-08

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.0 / 10
2.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-27 23:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 9/20 approved changesets -- score normalized to 4
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
3Vulnerabilities7 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 28
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-webpom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-quartzpom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-mailpom.xml
Mavenorg.springframework:spring-jdbcpom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-websocketpom.xml
Mavencom.baomidou:mybatis-plus-boot-starter${mybatis.plus.version}pom.xml
Mavenmysql:mysql-connector-javapom.xml
Mavencom.alibaba:fastjson${alibaba.fastjson.version}pom.xml
Mavencom.alibaba:druid-spring-boot-starter${alibaba.druid.version}pom.xml
Mavencom.alibaba:transmittable-thread-local${alibaba.transmittable.version}pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-text${apache.commons.text.verion}pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-csv${apache.commons.csv.verion}pom.xml
Mavencommons-io:commons-io${commons.io.version}pom.xml
Mavencommons-codec:commons-codecpom.xml
Mavencom.google.guava:guava${guava.version}pom.xml
Mavenorg.jsoup:jsoup${jsoup.version}pom.xml
Mavenus.codecraft:xsoup${xsoup.version}pom.xml
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-api${spider-flow.version}pom.xml
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-core${spider-flow.version}pom.xml
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-selenium${spider-flow.version}pom.xml
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-proxypool${spider-flow.version}pom.xml
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-mongodb${spider-flow.version}pom.xml
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-redis${spider-flow.version}pom.xml
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-ocr${spider-flow.version}pom.xml
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-oss${spider-flow.version}pom.xml
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-mailbox${spider-flow.version}pom.xml
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-apispider-flow-core/pom.xml
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-corespider-flow-web/pom.xml
Alle Abhängigkeiten 27

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 26 direkte und 1 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavencom.alibaba:druid-spring-boot-starter1.1.16direkt
Mavencom.alibaba:fastjson1.2.83direkt
Mavencom.alibaba:transmittable-thread-local2.11.5direkt
Mavencom.baomidou:mybatis-plus-boot-starter3.1.0direkt
Mavencom.google.guava:guava28.2-jredirekt
Mavencommons-codec:commons-codecdirekt
Mavencommons-io:commons-io2.7direkt
Mavenmysql:mysql-connector-javadirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-csv1.8direkt
Mavenorg.apache.commons:commons-text1.6direkt
Mavenorg.jsoup:jsoup1.11.3direkt
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-apidirekt
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-coredirekt
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-mailboxdirekt
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-mongodbdirekt
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-ocrdirekt
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-ossdirekt
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-proxypooldirekt
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-redisdirekt
Mavenorg.spiderflow:spider-flow-seleniumdirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-maildirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-quartzdirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-webdirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-websocketdirekt
Mavenorg.springframework:spring-jdbcdirekt
Mavenus.codecraft:xsoup0.3.1direkt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-maven-pluginindirekt
Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 10 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 5 direkte. 17 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
com.alibaba:fastjson1.2.83direktkritisch1
org.apache.commons:commons-text1.6direktkritisch11.10.0
commons-io:commons-io2.7direkthoch12.14.0
org.jsoup:jsoup1.11.3direkthoch21.15.3
com.google.guava:guava28.2-jredirektmittel232.0.0-android

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.