Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-21 18:26 UTC

tempoxyz / accounts

Accounts SDK for Apps and Wallets building on Tempo.

TypeScript · MDXApache-2.0★ 34 Sterne⑂ 19 Forksseit März 2026Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekWeboberflächewie das ermittelt wird

#accounts #crypto #mpp #payments #tempo #viem #wagmi

tempoxyz/accounts erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (92/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (60/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

TempoOrganisation · verifizierte Domain

1.239 Follower69 öffentliche Reposseit Mai 2025

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
npm	accounts	0.21.0	123.458	113	vor 5 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

86Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
21.5/36	Commit-Rhythmus — 31/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 758 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	758
human_commit_share	0,84
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	31

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 5 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 5,7 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	100
latest_release_tag	accounts@0.21.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	5
mean_days_between_releases	5,7

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

60Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

35Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

24.6/60	Stars — 34 Stars
10.5/25	Forks — 19 Forks
0/15	Watcher — 0 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	19
stars	34
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

67.9/80	Downloads pro Monat — 123.458 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	accounts
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	123.458
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

72Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

41Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.7/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 61 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 18 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 15 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	18
top_contributor_share	0,614

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

71Gut

Wie die Bewertung erfolgt

35.3/42	Issue-Lösungsquote — 84 % der Issues geschlossen
23.9/30	PR-Annahme — 684/860 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/28 approved changesets -- score normalized to 2

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	684
open_issues	4
closed_issues	21
prs_merged_7d	26
prs_decided_7d	28
prs_merged_30d	47
prs_decided_30d	50
issue_closed_ratio	0,84
closed_unmerged_prs	176
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

88Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20	Verifizierte Domain
22.2/25	Reichweite des Inhabers — 1.239 Follower von tempoxyz
15.9/25	Kontohistorie — 69 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	1.239
owner_type	Organization
is_verified	ja
owner_login	tempoxyz
public_repos	69
account_age_days	525

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 5 Tagen
20/20	Versionshistorie — 113 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	accounts
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	5

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

67Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 10 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.tempo.xyz/accounts
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 7 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	accounts, crypto, mpp, payments, tempo, viem, wagmi
has_wiki	nein
homepage	https://docs.tempo.xyz/accounts
docs_site	https://docs.tempo.xyz/accounts
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

76Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5	Code-Review — Found 7/28 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5	Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
5/5	Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
6.8/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5	Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	7

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	26
unassessed_packages	0
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:accounts@0.21.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 26 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

87Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Agentenanweisungen — AGENTS.md
15/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.tempo.xyz/llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 84 von 84 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	ja
llms_txt_url	https://docs.tempo.xyz/llms.txt
legible_history_share	1
agent_instruction_files	AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes	22.230

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — bench/tsconfig.json, examples/access-key-and-webauthn/tsconfig.json, examples/access-key/tsconfig.json, examples/authentication/tsconfig.json, examples/basic/tsconfig.json, examples/cli/tsconfig.json, examples/deposits/tsconfig.json, examples/fee-payer-and-webauthn/tsconfig.json, examples/fee-payer/tsconfig.json, examples/mpp/tsconfig.json, examples/subscriptions/tsconfig.json, examples/swaps/tsconfig.json, examples/transfers/tsconfig.json, examples/webauthn/tsconfig.json, playgrounds/cli/tsconfig.json, playgrounds/react-native/tsconfig.json, playgrounds/wagmi/tsconfig.json, playgrounds/web/tsconfig.json, ref-impls/dialog/tsconfig.json, site/tsconfig.json, src/tsconfig.json, test/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10	Belegte Agentenpraxis — 11 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
5/8	Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
10/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	pnpm-lock.yaml
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	bench/tsconfig.json, examples/access-key-and-webauthn/tsconfig.json, examples/access-key/tsconfig.json, examples/authentication/tsconfig.json, examples/basic/tsconfig.json, examples/cli/tsconfig.json, examples/deposits/tsconfig.json, examples/fee-payer-and-webauthn/tsconfig.json, examples/fee-payer/tsconfig.json, examples/mpp/tsconfig.json, examples/subscriptions/tsconfig.json, examples/swaps/tsconfig.json, examples/transfers/tsconfig.json, examples/webauthn/tsconfig.json, playgrounds/cli/tsconfig.json, playgrounds/react-native/tsconfig.json, playgrounds/wagmi/tsconfig.json, playgrounds/web/tsconfig.json, ref-impls/dialog/tsconfig.json, site/tsconfig.json, src/tsconfig.json, test/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share	0,11
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.1/55	Handhabbare Dateigrößen — 6/353 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	136.781
source_files_sampled	353
oversized_source_files	6

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

34GitHub-Sterne

18Mitwirkende

758Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

100Releases

1Bus-Faktor

4offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 19 ⇿

0Sterne

19Forks

71Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 0Patch 0

OpenSSF Scorecard 7.0 / 10

7.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-21 18:26 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2	Code-Review	Found 7/28 approved changesets -- score normalized to 2
10	Contributors	project has 15 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
10	Pinned-Dependencies	all dependencies are pinned
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
9	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6	Vulnerabilities	4 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 34

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
npm	accounts	`workspace:*`	bench/package.json
npm	viem	`catalog:`	bench/package.json
npm	hono	`catalog:`	package.json
npm	idb-keyval	`^6.2.2`	package.json
npm	jose	`^6.2.3`	package.json
npm	mipd	`^0.0.7`	package.json
npm	mppx	`catalog:`	package.json
npm	ox	`~0.14.45`	package.json
npm	wata	`0.4.2`	package.json
npm	webauthx	`~0.1.2`	package.json
npm	zod	`^4.4.3`	package.json
npm	zustand	`^5.0.12`	package.json
npm	@tailwindcss/vite	`^4.2.4`	site/package.json
npm	@tanstack/react-query	`catalog:`	site/package.json
npm	@types/react	`catalog:`	site/package.json
npm	@types/react-dom	`catalog:`	site/package.json
npm	@vitejs/plugin-react	`catalog:`	site/package.json
npm	accounts	`workspace:*`	site/package.json
npm	animejs	`^4.4.1`	site/package.json
npm	cuer	`^0.0.3`	site/package.json
npm	mermaid	`^11.16.1`	site/package.json
npm	mppx	`catalog:`	site/package.json
npm	ox	`catalog:`	site/package.json
npm	react	`catalog:`	site/package.json
npm	react-dom	`catalog:`	site/package.json
npm	regen-ui	`^0.3.0`	site/package.json
npm	tailwindcss	`^4.2.4`	site/package.json
npm	three	`^0.184.0`	site/package.json
npm	tsx	`catalog:`	site/package.json
npm	viem	`catalog:`	site/package.json
npm	vite	`catalog:`	site/package.json
npm	vocs	`2.0.0`	site/package.json
npm	wagmi	`catalog:`	site/package.json
npm	waku	`1.0.0-beta.1`	site/package.json

Alle Abhängigkeiten 87

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 41 direkte und 46 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@tailwindcss/vite	`^4.2.4`	direkt
npm	@tanstack/react-query	`^5.97.0`	direkt
npm	@tanstack/react-query	`catalog:`	direkt
npm	@tanstack/react-query	`latest`	direkt
npm	@types/react	`^19.2.14`	direkt
npm	@types/react	`catalog:`	direkt
npm	@types/react	`catalog:default`	direkt
npm	@types/react	`latest`	direkt
npm	@types/react-dom	`^19.2.3`	direkt
npm	@types/react-dom	`catalog:`	direkt
npm	@types/react-dom	`catalog:default`	direkt
npm	@types/react-dom	`latest`	direkt
npm	@vitejs/plugin-react	`^5.2.0`	direkt
npm	@vitejs/plugin-react	`catalog:`	direkt
npm	@vitejs/plugin-react	`catalog:default`	direkt
npm	@vitejs/plugin-react	`latest`	direkt
npm	accounts	`latest`	direkt
npm	animejs	`^4.4.1`	direkt
npm	cuer	`^0.0.3`	direkt
npm	hono	`^4.12.23`	direkt
npm	hono	`catalog:`	direkt
npm	mermaid	`^11.16.1`	direkt
npm	mppx	`catalog:`	direkt
npm	ox	`catalog:`	direkt
npm	ox	`~0.14.18`	direkt
npm	react	`^19.2.5`	direkt
npm	react	`catalog:`	direkt
npm	react-dom	`^19.2.5`	direkt
npm	react-dom	`catalog:`	direkt
npm	regen-ui	`^0.3.0`	direkt
npm	tailwindcss	`^4.2.4`	direkt
npm	three	`^0.184.0`	direkt
npm	tsx	`catalog:`	direkt
npm	tsx	`latest`	direkt
npm	viem	`^2.50.4`	direkt
npm	viem	`catalog:`	direkt
npm	viem	`latest`	direkt
npm	vite	`catalog:`	direkt
npm	vocs	`2.0.0`	direkt
npm	wagmi	`catalog:`	direkt
npm	waku	`1.0.0-beta.1`	direkt
npm	@cloudflare/vite-plugin	`catalog:`	indirekt
npm	@iconify-json/lucide	`^1.2.93`	indirekt
npm	@iconify/json	`^2.2.461`	indirekt
npm	@pnpm/exe	`10.33.0`	indirekt
npm	@pnpm/linux-arm64	`10.33.0`	indirekt
npm	@pnpm/linux-x64	`10.33.0`	indirekt
npm	@pnpm/macos-arm64	`10.33.0`	indirekt
npm	@pnpm/macos-x64	`10.33.0`	indirekt
npm	@pnpm/win-arm64	`10.33.0`	indirekt
npm	@pnpm/win-x64	`10.33.0`	indirekt
npm	@privy-io/react-auth	`3.25.0`	indirekt
npm	@react-native-async-storage/async-storage	`^3.0.2`	indirekt
npm	@tanstack/react-router	`catalog:`	indirekt
npm	@tanstack/router-plugin	`^1.167.20`	indirekt
npm	@turnkey/core	`1.13.0`	indirekt
npm	@types/node	`^25.6.0`	indirekt
npm	@types/node	`catalog:`	indirekt
npm	@types/node	`latest`	indirekt
npm	@types/three	`^0.184.1`	indirekt
npm	eventemitter3	`^5.0.1`	indirekt
npm	expo	`~55.0.12`	indirekt
npm	expo-secure-store	`~55.0.12`	indirekt
npm	expo-status-bar	`~55.0.5`	indirekt
npm	expo-web-browser	`~55.0.13`	indirekt
npm	incur	`latest`	indirekt
npm	playwright-core	`^1.59.1`	indirekt
npm	pnpm	`10.33.0`	indirekt
npm	react-native	`0.83.4`	indirekt
npm	react-native-get-random-values	`~2.0.0`	indirekt
npm	react-native-mmkv	`^4.3.1`	indirekt
npm	react-native-nitro-modules	`^0.35.9`	indirekt
npm	react-native-safe-area-context	`~5.7.0`	indirekt
npm	react-native-screens	`~4.24.0`	indirekt
npm	typescript	`^5.9.3`	indirekt
npm	typescript	`catalog:`	indirekt
npm	typescript	`catalog:default`	indirekt
npm	typescript	`~5.9.3`	indirekt
npm	unplugin-icons	`^23.0.1`	indirekt
npm	use-sync-external-store	`^1.6.0`	indirekt
npm	vite-plugin-cloudflare-tunnel	`^1.0.12`	indirekt
npm	vite-plugin-mkcert	`^2.0.0`	indirekt
npm	vite-plus	`catalog:`	indirekt
npm	vp	`catalog:`	indirekt
npm	wrangler	`^4.82.2`	indirekt
npm	wrangler	`^4.85.0`	indirekt
npm	wrangler	`catalog:`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:accounts@0.21.0 zieht 26 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge