Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-20 03:56 UTC

tristen / tablesort

:arrow_up_down: A small tablesorter in plain JavaScript

JavaScriptMIT★ 1.144 Sterne⑂ 180 Forksseit März 2012Auf GitHub ansehen ↗

tristen/tablesort erreicht einen Gesundheitsindex von 67 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (74/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (43/100). Zuletzt vor 157 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 61 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 67 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Tristen BrownPersönliches Konto

335 Follower64 öffentliche Reposseit März 2009@mapbox

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
npm	tablesort	5.7.1	2.129.969	44	vor 157 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

45Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

26Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9.9/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 157 Tagen
3.5/36	Commit-Rhythmus — 5/52 Wochen mit Commits
12.7/18	Commit-Volumen — 25 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	25
human_commit_share	0,85
days_since_last_push	157
active_weeks_last_year	5

Release-Disziplin

74Gut

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 24 Releases veröffentlicht
27/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 157 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 360,6 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	24
latest_release_tag	5.7.1
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	157
mean_days_between_releases	360,6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

73Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

49.6/60	Stars — 1.144 Stars
18.8/25	Forks — 180 Forks
8.2/15	Watcher — 31 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	180
stars	1.144
watchers	31
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	2
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	shields.io, travis-ci.com
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

80/80	Downloads pro Monat — 2.129.969 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	tablesort
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	2.129.969
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

42Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.8/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 56 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 33 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	33
top_contributor_share	0,565

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30.6/42	Issue-Lösungsquote — 73 % der Issues geschlossen
21.4/30	PR-Annahme — 77/108 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
7.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/14 approved changesets -- score normalized to 5

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	77
open_issues	39
closed_issues	105
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,729
closed_unmerged_prs	31
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
18.2/25	Reichweite des Inhabers — 335 Follower von tristen
25/25	Kontohistorie — 64 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 17 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	335
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	tristen
public_repos	64
account_age_days	6.405

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 157 Tagen
20/20	Versionshistorie — 44 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	tablesort
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	157

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .eslintrc
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
4/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://tristen.ca/tablesort/demo/
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 2 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	tablesort, javascript
has_wiki	ja
homepage	https://tristen.ca/tablesort/demo/
docs_site	https://tristen.ca/tablesort/demo/
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

53Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

41Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0.5/2.5	CI-Tests — 3 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5	Code-Review — Found 7/14 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5	Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — keine Daten
1.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 19 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	4,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	19
affected_packages	7
assessed_packages	181
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 7
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 181 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

43Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

24Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
24.5/40	Lesbare Commit-Historie — 39 von 85 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,459
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 15 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
3/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,15

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

52Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
51.9/55	Handhabbare Dateigrößen — 1/18 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	JavaScript
largest_source_bytes	149.368
source_files_sampled	18
oversized_source_files	1

Eckdaten

1.144GitHub-Sterne

33Mitwirkende

25Commits, letzte 12 Monate

157Tage seit letztem Push

24Releases

1Bus-Faktor

39offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
deps.dev does not index npm:tablesort@5.7.1; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 180 ⇿

0Sterne

180Forks

23Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 3Minor 10Patch 10

Jeder Punkt umfasst 13 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10

4.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 03:56 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
2	CI-Tests	3 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5	Code-Review	Found 7/14 approved changesets -- score normalized to 5
10	Contributors	project has 11 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
3	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	19 existing vulnerabilities detected

Alle Abhängigkeiten 181

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 181 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@asamuzakjp/css-color	`3.2.0`	indirekt
npm	@csstools/color-helpers	`5.0.2`	indirekt
npm	@csstools/css-calc	`2.1.4`	indirekt
npm	@csstools/css-color-parser	`3.0.10`	indirekt
npm	@csstools/css-parser-algorithms	`3.0.5`	indirekt
npm	@csstools/css-tokenizer	`3.0.4`	indirekt
npm	abbrev	`1.1.1`	indirekt
npm	agent-base	`7.1.3`	indirekt
npm	ansi-regex	`2.1.1`	indirekt
npm	ansi-styles	`2.2.1`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	argparse	`1.0.10`	indirekt
npm	array-each	`1.0.1`	indirekt
npm	array-slice	`1.1.0`	indirekt
npm	async	`3.2.6`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.2`	indirekt
npm	brace-expansion	`1.1.11`	indirekt
npm	braces	`3.0.3`	indirekt
npm	buffer-shims	`1.0.0`	indirekt
npm	chalk	`1.1.3`	indirekt
npm	chalk	`4.1.2`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	colors	`1.1.2`	indirekt
npm	concat-map	`0.0.1`	indirekt
npm	core-util-is	`1.0.3`	indirekt
npm	cssstyle	`4.3.1`	indirekt
npm	data-urls	`5.0.0`	indirekt
npm	dateformat	`4.6.3`	indirekt
npm	debug	`4.4.1`	indirekt
npm	decimal.js	`10.5.0`	indirekt
npm	detect-file	`1.0.0`	indirekt
npm	duplexer	`0.1.2`	indirekt
npm	entities	`6.0.0`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`1.0.5`	indirekt
npm	esprima	`4.0.1`	indirekt
npm	eventemitter2	`0.4.14`	indirekt
npm	exit	`0.1.2`	indirekt
npm	expand-tilde	`2.0.2`	indirekt
npm	extend	`3.0.2`	indirekt
npm	figures	`1.7.0`	indirekt
npm	figures	`3.2.0`	indirekt
npm	fill-range	`7.1.1`	indirekt
npm	findup-sync	`4.0.0`	indirekt
npm	findup-sync	`5.0.0`	indirekt
npm	fined	`1.2.0`	indirekt
npm	flagged-respawn	`1.0.1`	indirekt
npm	for-in	`1.0.2`	indirekt
npm	for-own	`1.0.0`	indirekt
npm	fs.realpath	`1.0.0`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.2`	indirekt
npm	getobject	`1.0.2`	indirekt
npm	glob	`7.1.7`	indirekt
npm	global-modules	`1.0.0`	indirekt
npm	global-prefix	`1.0.2`	indirekt
npm	grunt	`1.6.1`	indirekt
npm	grunt-cli	`1.4.3`	indirekt
npm	grunt-cli	`1.5.0`	indirekt
npm	grunt-contrib-uglify	`5.2.2`	indirekt
npm	grunt-known-options	`2.0.0`	indirekt
npm	grunt-legacy-log	`3.0.0`	indirekt
npm	grunt-legacy-log-utils	`2.1.0`	indirekt
npm	grunt-legacy-util	`2.0.1`	indirekt
npm	gzip-size	`5.1.1`	indirekt
npm	has-ansi	`2.0.0`	indirekt
npm	has-flag	`4.0.0`	indirekt
npm	hasown	`2.0.2`	indirekt
npm	homedir-polyfill	`1.0.3`	indirekt
npm	hooker	`0.2.3`	indirekt
npm	html-encoding-sniffer	`4.0.0`	indirekt
npm	http-proxy-agent	`7.0.2`	indirekt
npm	https-proxy-agent	`7.0.6`	indirekt
npm	iconv-lite	`0.6.3`	indirekt
npm	inflight	`1.0.6`	indirekt
npm	inherits	`2.0.4`	indirekt
npm	ini	`1.3.8`	indirekt
npm	interpret	`1.1.0`	indirekt
npm	is-absolute	`1.0.0`	indirekt
npm	is-core-module	`2.16.1`	indirekt
npm	is-extglob	`2.1.1`	indirekt
npm	is-finite	`1.1.0`	indirekt
npm	is-glob	`4.0.3`	indirekt
npm	is-number	`7.0.0`	indirekt
npm	is-plain-object	`2.0.4`	indirekt
npm	is-potential-custom-element-name	`1.0.1`	indirekt
npm	is-relative	`1.0.0`	indirekt
npm	is-unc-path	`1.0.0`	indirekt
npm	is-windows	`1.0.2`	indirekt
npm	isarray	`1.0.0`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	isobject	`3.0.1`	indirekt
npm	js-yaml	`3.14.2`	indirekt
npm	jsdom	`26.1.0`	indirekt
npm	kind-of	`6.0.3`	indirekt
npm	liftup	`3.0.1`	indirekt
npm	lodash	`4.17.23`	indirekt
npm	lru-cache	`10.4.3`	indirekt
npm	make-iterator	`1.0.1`	indirekt
npm	map-cache	`0.2.2`	indirekt
npm	maxmin	`3.0.0`	indirekt
npm	micromatch	`4.0.8`	indirekt
npm	minimatch	`3.0.8`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	nopt	`3.0.6`	indirekt
npm	nopt	`4.0.3`	indirekt
npm	nopt	`5.0.0`	indirekt
npm	nwsapi	`2.2.20`	indirekt
npm	object-assign	`4.1.1`	indirekt
npm	object.defaults	`1.1.0`	indirekt
npm	object.map	`1.0.1`	indirekt
npm	object.pick	`1.3.0`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	os-homedir	`1.0.2`	indirekt
npm	os-tmpdir	`1.0.2`	indirekt
npm	osenv	`0.1.5`	indirekt
npm	parse-filepath	`1.0.2`	indirekt
npm	parse-ms	`1.0.1`	indirekt
npm	parse-passwd	`1.0.0`	indirekt
npm	parse5	`7.3.0`	indirekt
npm	path-is-absolute	`1.0.1`	indirekt
npm	path-parse	`1.0.7`	indirekt
npm	path-root	`0.1.1`	indirekt
npm	path-root-regex	`0.1.2`	indirekt
npm	picomatch	`2.3.1`	indirekt
npm	pify	`4.0.1`	indirekt
npm	plur	`1.0.0`	indirekt
npm	pretty-bytes	`5.6.0`	indirekt
npm	pretty-ms	`2.1.0`	indirekt
npm	process-nextick-args	`1.0.7`	indirekt
npm	process-nextick-args	`2.0.1`	indirekt
npm	punycode	`2.3.1`	indirekt
npm	re-emitter	`1.1.3`	indirekt
npm	readable-stream	`2.2.9`	indirekt
npm	readable-stream	`2.3.8`	indirekt
npm	rechoir	`0.7.1`	indirekt
npm	repeat-string	`1.6.1`	indirekt
npm	resolve	`1.22.10`	indirekt
npm	resolve-dir	`1.0.1`	indirekt
npm	rrweb-cssom	`0.8.0`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.1.2`	indirekt
npm	safer-buffer	`2.1.2`	indirekt
npm	saxes	`6.0.0`	indirekt
npm	split	`1.0.0`	indirekt
npm	sprintf-js	`1.0.3`	indirekt
npm	sprintf-js	`1.1.3`	indirekt
npm	string_decoder	`1.0.3`	indirekt
npm	string_decoder	`1.1.1`	indirekt
npm	strip-ansi	`3.0.1`	indirekt
npm	supports-color	`2.0.0`	indirekt
npm	supports-color	`7.2.0`	indirekt
npm	supports-preserve-symlinks-flag	`1.0.0`	indirekt
npm	symbol-tree	`3.2.4`	indirekt
npm	tap-out	`2.1.0`	indirekt
npm	tap-spec	`5.0.0`	indirekt
npm	through	`2.3.8`	indirekt
npm	through2	`2.0.5`	indirekt
npm	tldts	`6.1.86`	indirekt
npm	tldts-core	`6.1.86`	indirekt
npm	to-regex-range	`5.0.1`	indirekt
npm	tough-cookie	`5.1.2`	indirekt
npm	tr46	`5.1.1`	indirekt
npm	trim	`0.0.1`	indirekt
npm	uglify-js	`3.19.3`	indirekt
npm	unc-path-regex	`0.1.2`	indirekt
npm	underscore.string	`3.3.6`	indirekt
npm	uri-path	`1.0.0`	indirekt
npm	util-deprecate	`1.0.2`	indirekt
npm	v8flags	`3.2.0`	indirekt
npm	v8flags	`4.0.1`	indirekt
npm	w3c-xmlserializer	`5.0.0`	indirekt
npm	webidl-conversions	`7.0.0`	indirekt
npm	whatwg-encoding	`3.1.1`	indirekt
npm	whatwg-mimetype	`4.0.0`	indirekt
npm	whatwg-url	`14.2.0`	indirekt
npm	which	`1.3.1`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	ws	`8.18.2`	indirekt
npm	xml-name-validator	`5.0.0`	indirekt
npm	xmlchars	`2.2.0`	indirekt
npm	xtend	`4.0.2`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 7

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 181 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 7 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
brace-expansion	`1.1.11`	indirekt	hoch	5	`5.0.9`
js-yaml	`3.14.2`	indirekt	hoch	4	`4.3.2`
lodash	`4.17.23`	indirekt	hoch	2	`4.18.0`
minimatch	`3.0.8`	indirekt	hoch	3	`10.2.3`
picomatch	`2.3.1`	indirekt	hoch	2	`4.0.4`
trim	`0.0.1`	indirekt	hoch	1	`0.0.3`
ws	`8.18.2`	indirekt	hoch	2	`8.21.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge