Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-21 10:36 UTC

tryAGI / Tiktoken

High-performance .NET BPE tokenizer — up to 618 MiB/s, competitive with Rust. Zero-allocation counting, multilingual cache, o200k/cl100k/r50k/p50k encodings + HuggingFace tokenizer.json support.

C#MIT★ 92 Sterne⑂ 7 Forksseit Juni 2023Auf GitHub ansehen ↗

tryAGI/Tiktoken erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (87/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (51/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

78
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

78
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

tryAGIOrganisation
202 Follower258 öffentliche Reposseit März 2023

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

87Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
27/36Commit-Rhythmus — 39/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 130 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 19 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year130
human_commit_share0,7
days_since_last_push0
active_weeks_last_year39
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 8 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 173 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 5,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count8
latest_release_tagv3.1.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release173
mean_days_between_releases5,5

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

62Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
31.8/60Stars — 92 Stars
6.5/25Forks — 7 Forks
2.7/15Watcher — 4 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks7
stars92
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

51Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 98 % der Commits
4.1/13.5Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,981
Wie die Bewertung erfolgt
38.8/42Issue-Lösungsquote — 92 % der Issues geschlossen
27.8/30PR-Annahme — 125/135 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs125
open_issues1
closed_issues12
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,923
closed_unmerged_prs10
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
16.6/25Reichweite des Inhabers — 202 Follower von tryAGI
20.2/25Kontohistorie — 258 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 3 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers202
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logintryAGI
public_repos258
account_age_days1.313

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

70Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 19 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.nuget.org/packages/Tiktoken/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 14 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscsharp, openai, tiktoken, ai, bpe, dotnet, gpt4o, high-performance, huggingface, sdk, tokenizer, zero-allocation, cl100k-base, o200k-base
has_wikija
homepagehttps://www.nuget.org/packages/Tiktoken/
docs_sitehttps://www.nuget.org/packages/Tiktoken/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

61Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.2/2.5CI-Tests — 19 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 19 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,1

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages168
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, unknown 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 168 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

85Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 66 von 70 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,943
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes5.107
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — data/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 58 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 30 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesdata/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,58
toolchain_manifestsbenchmarks/cross-language/rust/Cargo.toml, src/benchmarks/Tiktoken.Benchmarks.ColdPath/Tiktoken.Benchmarks.ColdPath.csproj, src/benchmarks/Tiktoken.Benchmarks.Construction/Tiktoken.Benchmarks.Construction.csproj, src/benchmarks/Tiktoken.Benchmarks.CountTokens/Tiktoken.Benchmarks.CountTokens.csproj, src/benchmarks/Tiktoken.Benchmarks.Decode/Tiktoken.Benchmarks.Decode.csproj, src/benchmarks/Tiktoken.Benchmarks.Encode/Tiktoken.Benchmarks.Encode.csproj, src/benchmarks/Tiktoken.Benchmarks.EncodingComparison/Tiktoken.Benchmarks.EncodingComparison.csproj, src/benchmarks/Tiktoken.Benchmarks.Explore/Tiktoken.Benchmarks.Explore.csproj, src/benchmarks/Tiktoken.Benchmarks.SmokeTest/Tiktoken.Benchmarks.SmokeTest.csproj, src/cli/Tiktoken.Cli/Tiktoken.Cli.csproj, src/libs/Tiktoken.Core/Tiktoken.Core.csproj, src/libs/Tiktoken.Encodings.Abstractions/Tiktoken.Encodings.Abstractions.csproj, src/libs/Tiktoken.Encodings.Tokenizer/Tiktoken.Encodings.Tokenizer.csproj, src/libs/Tiktoken.Encodings.cl100k/Tiktoken.Encodings.cl100k.csproj, src/libs/Tiktoken.Encodings.o200k/Tiktoken.Encodings.o200k.csproj, src/libs/Tiktoken.Encodings.p50k/Tiktoken.Encodings.p50k.csproj, src/libs/Tiktoken.Encodings.r50k/Tiktoken.Encodings.r50k.csproj, src/libs/Tiktoken/Tiktoken.csproj, src/tests/Tiktoken.UnitTests/Tiktoken.UnitTests.csproj
dependency_bot_commit_share0,3
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/64 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes41.993
source_files_sampled64
oversized_source_files0

Eckdaten

92GitHub-Sterne
3Mitwirkende
130Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
8Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 7 ⇿
0Sterne
7Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

123456612024-012024-112025-10

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-21 10:35 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
9CI-Tests19 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained19 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 168

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 168 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioadler22.0.1indirekt
crates.ioaho-corasick1.1.4indirekt
crates.ioanes0.1.6indirekt
crates.ioaneubeck-daachorse1.1.1indirekt
crates.ioanstyle1.0.14indirekt
crates.ioautocfg1.5.0indirekt
crates.iobase640.22.1indirekt
crates.iobpe0.2.1indirekt
crates.iobpe-openai0.3.0indirekt
crates.iobumpalo3.20.2indirekt
crates.iocast0.3.0indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.iociborium0.2.2indirekt
crates.iociborium-io0.2.2indirekt
crates.iociborium-ll0.2.2indirekt
crates.ioclap4.6.0indirekt
crates.ioclap_builder4.6.0indirekt
crates.ioclap_lex1.1.0indirekt
crates.iocrc32fast1.5.0indirekt
crates.iocriterion0.5.1indirekt
crates.iocriterion-plot0.5.0indirekt
crates.iocrossbeam-deque0.8.6indirekt
crates.iocrossbeam-epoch0.9.18indirekt
crates.iocrossbeam-utils0.8.21indirekt
crates.iocrunchy0.2.4indirekt
crates.ioeither1.15.0indirekt
crates.ioflate21.1.9indirekt
crates.iofnv1.0.7indirekt
crates.iohalf2.7.1indirekt
crates.iohermit-abi0.5.2indirekt
crates.iois-terminal0.4.17indirekt
crates.ioitertools0.10.5indirekt
crates.ioitertools0.14.0indirekt
crates.ioitoa1.0.18indirekt
crates.iojs-sys0.3.91indirekt
crates.iolibc0.2.183indirekt
crates.iomemchr2.8.0indirekt
crates.iominiz_oxide0.8.9indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.iooorandom11.1.5indirekt
crates.ioplotters0.3.7indirekt
crates.ioplotters-backend0.3.7indirekt
crates.ioplotters-svg0.3.7indirekt
crates.ioproc-macro21.0.106indirekt
crates.ioquote1.0.45indirekt
crates.iorayon1.11.0indirekt
crates.iorayon-core1.13.0indirekt
crates.ioregex1.12.3indirekt
crates.ioregex-automata0.4.14indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.10indirekt
crates.iormp0.8.15indirekt
crates.iormp-serde1.3.1indirekt
crates.iorustc-hash2.1.1indirekt
crates.iorustversion1.0.22indirekt
crates.ioruzstd0.8.2indirekt
crates.iosame-file1.0.6indirekt
crates.ioserde1.0.228indirekt
crates.ioserde_core1.0.228indirekt
crates.ioserde_derive1.0.228indirekt
crates.ioserde_json1.0.149indirekt
crates.iosimd-adler320.3.8indirekt
crates.iosyn2.0.117indirekt
crates.iotiktoken3.1.2indirekt
crates.iotinytemplate1.2.1indirekt
crates.iotinyvec1.11.0indirekt
crates.iotinyvec_macros0.1.1indirekt
crates.iotwox-hash2.1.2indirekt
crates.iounicode-ident1.0.24indirekt
crates.iounicode-normalization0.1.25indirekt
crates.iowalkdir2.5.0indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.114indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.114indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.114indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.114indirekt
crates.ioweb-sys0.3.91indirekt
crates.iowinapi-util0.1.11indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iozerocopy0.8.47indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.47indirekt
crates.iozmij1.0.21indirekt
NuGetArgon0.37.0indirekt
NuGetAwesomeAssertions9.6.0indirekt
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8indirekt
NuGetBenchmarkDotNet.Annotations0.15.8indirekt
NuGetCommandLineParser2.9.1indirekt
NuGetDiffEngine20.3.1indirekt
NuGetDotNet.ReproducibleBuilds2.0.5indirekt
NuGetEmptyFiles8.18.2indirekt
NuGetGee.External.Capstone2.3.0indirekt
NuGetGitHubActionsTestLogger3.0.5indirekt
NuGetGoogle.Protobuf3.30.2indirekt
NuGetH.Resources.Generator1.8.0indirekt
NuGetIced1.21.0indirekt
NuGetMicrosoft.ApplicationInsights2.23.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Ref8.0.32indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Ref9.0.21indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.linux-x6410.0.13indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces10.0.13indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces9.0.4indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCode6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.Memory10.0.13indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers3.11.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Common4.14.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.14.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeCoverage18.10.1indirekt
NuGetMicrosoft.Diagnostics.NETCore.Client0.2.510501indirekt
NuGetMicrosoft.Diagnostics.Runtime3.1.512801indirekt
NuGetMicrosoft.Diagnostics.Tracing.TraceEvent3.1.21indirekt
NuGetMicrosoft.DiaSymReader2.2.10indirekt
NuGetMicrosoft.DotNet.ILCompiler10.0.13indirekt
NuGetMicrosoft.DotNet.PlatformAbstractions3.1.6indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyModel10.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Options6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Primitives6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.ML.Tokenizers3.0.0-preview.26457.2indirekt
NuGetMicrosoft.ML.Tokenizers.Data.O200kBase2.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.NET.ILLink.Tasks10.0.13indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.10.1indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Ref8.0.32indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Ref9.0.21indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.linux-x6410.0.13indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.NativeAOT.linux-x6410.0.13indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.Platforms1.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.NETFramework.ReferenceAssemblies1.0.3indirekt
NuGetMicrosoft.NETFramework.ReferenceAssemblies.net4621.0.3indirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.CodeCoverage18.12.0indirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.Telemetry2.5.1indirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.TrxReport2.5.1indirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.TrxReport.Abstractions2.5.1indirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Platform2.5.1indirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Platform.MSBuild2.5.1indirekt
NuGetMicrosoft.TestPlatform.ObjectModel18.10.1indirekt
NuGetMicrosoft.TestPlatform.TestHost18.10.1indirekt
NuGetMinVer8.0.0indirekt
NuGetMono.Cecil0.11.6indirekt
NuGetMSTest4.5.1indirekt
NuGetMSTest.Analyzers4.5.1indirekt
NuGetMSTest.TestAdapter4.5.1indirekt
NuGetMSTest.TestFramework4.5.1indirekt
NuGetNETStandard.Library2.0.3indirekt
NuGetPerfolizer0.6.1indirekt
NuGetPolySharp1.16.0indirekt
NuGetPragmastat3.2.4indirekt
NuGetruntime.linux-x64.Microsoft.DotNet.ILCompiler10.0.13indirekt
NuGetSharpToken2.0.6indirekt
NuGetSimpleInfoName3.2.0indirekt
NuGetSystem.Buffers4.6.1indirekt
NuGetSystem.CodeDom9.0.5indirekt
NuGetSystem.CommandLine2.0.13indirekt
NuGetSystem.IO.Pipelines10.0.13indirekt
NuGetSystem.Management9.0.5indirekt
NuGetSystem.Memory4.6.3indirekt
NuGetSystem.Numerics.Vectors4.6.1indirekt
NuGetSystem.Reflection.TypeExtensions4.7.0indirekt
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.1.2indirekt
NuGetSystem.Text.Encodings.Web10.0.13indirekt
NuGetSystem.Text.Json10.0.13indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.6.3indirekt
NuGetSystem.ValueTuple4.6.2indirekt
NuGetTiktokenSharp1.2.1indirekt
NuGetVerify32.0.1indirekt
NuGetVerify.MSTest32.0.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 168 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
ruzstd0.8.2indirekthoch10.9.1
crossbeam-epoch0.9.18indirektunbekannt10.9.20

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.