Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-29 11:17 UTC

turkraft / springfilter

Dynamically filter JPA entities, Mongo collections, and Java in-memory objects with a user-friendly query syntax. Seamless integration with Spring APIs. Star to support the project! ❤️

JavaMIT★ 288 Sterne⑂ 36 Forksseit Feb. 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

turkraft/springfilter erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (83/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (50/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

TurkraftOrganisation
5 Follower7 öffentliche Reposseit Feb. 2021

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Mavencom.turkraft.springfilter:jpa4.1.0-34vor 0 Tagen
Mavencom.turkraft.springfilter:core4.1.0-34vor 0 Tagen
Mavencom.turkraft.springfilter:mongo4.1.0-34vor 0 Tagen
Mavencom.turkraft.springfilter:openapi4.1.0-14vor 0 Tagen
Mavencom.turkraft.springfilter:typesafe4.1.0-7vor 0 Tagen
Mavencom.turkraft.springfilter:page-sort4.1.0-13vor 0 Tagen
Mavencom.turkraft.springfilter:predicate4.1.0-15vor 0 Tagen
Mavencom.turkraft.springfilter:jpa-example4.1.0-34vor 0 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

83Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
8.3/36Commit-Rhythmus12/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen151 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year151
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year12

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus94 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 5,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count94
latest_release_tag4.1.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases5,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

71Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
39.9/60Stars288 Stars
12.9/25Forks36 Forks
5/15Watcher9 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks36
stars288
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.3/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
6.8/13.5Breite der Beitragenden5 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,987
Wie die Bewertung erfolgt
41.7/42Issue-Lösungsquote99 % der Issues geschlossen
23.2/30PR-Annahme309/399 entschiedene PRs gemergt
8.7/13Newcomer PR acceptance2/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 2/13 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs309
open_issues1
closed_issues127
prs_merged_7d7
prs_decided_7d7
prs_merged_30d25
prs_decided_30d26
issue_closed_ratio0,992
closed_unmerged_prs90
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d3
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
5.6/25Reichweite des Inhabers5 Follower von turkraft
17.7/25Kontohistorie7 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers5
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginturkraft
public_repos7
account_age_days2.026

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar8 Paket(e) auf maven
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie34 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescom.turkraft.springfilter:jpa, com.turkraft.springfilter:core, com.turkraft.springfilter:mongo, com.turkraft.springfilter:openapi, com.turkraft.springfilter:typesafe, com.turkraft.springfilter:page-sort, com.turkraft.springfilter:predicate, com.turkraft.springfilter:jpa-example
ecosystemsmaven
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

67Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://turkraft.com/springfilter
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics20 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsspring, search, filter, jpa, hibernate, query, mongodb, java, criteria-api, dynamic-query, hibernate-jpa, javascript, mongo, pagination, predicate, rest-api, rsql, spring-boot, spring-data-jpa, springframework
has_wikinein
homepagehttps://turkraft.com/springfilter
docs_sitehttps://turkraft.com/springfilter
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

64Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.5/2.5CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 2/13 approved changesets -- score normalized to 1
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities23 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages18
unassessed_packages34
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 18 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 34 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

50Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
17.1/40Lesbare Commit-Historie32 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,32
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlcore/pom.xml, jpa-example/pom.xml, jpa-language/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungJava (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte WartungAbhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestscore/pom.xml, jpa-example/pom.xml, jpa-language/pom.xml, jpa/pom.xml, mongo-example/pom.xml, mongo-language/pom.xml, mongo/pom.xml, openapi/pom.xml, page-sort/pom.xml, pom.xml, predicate-language/pom.xml, predicate/pom.xml, typesafe-example/pom.xml, typesafe-processor/pom.xml, typesafe/pom.xml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeJava (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/481 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes28.233
source_files_sampled481
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispieleexample
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

288GitHub-Sterne
5Mitwirkende
151Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
94Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index maven:com.turkraft.springfilter:jpa@4.1.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 36 ⇿
0Sterne
36Forks
58Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383632021-052023-122026-08
Major 2Minor 4Patch 48

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-29 11:17 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 2/13 approved changesets -- score normalized to 1
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities23 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 42
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavenorg.antlr:antlr4-runtime${antlr4-runtime.version}core/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:jpa${revision}jpa-example/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:page-sort${revision}jpa-example/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:openapi${revision}jpa-example/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-webmvcjpa-example/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-data-jpajpa-example/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-validationjpa-example/pom.xml
Mavenorg.springdoc:springdoc-openapi-starter-webmvc-ui${springdoc-openapi-starter-webmvc-ui.version}jpa-example/pom.xml
Mavencom.h2database:h2jpa-example/pom.xml
Mavencom.github.javafaker:javafaker1.0.2jpa-example/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-devtoolsjpa-example/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:core${revision}jpa-language/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:core${revision}jpa/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:jpa-language${revision}jpa/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:mongo${revision}mongo-example/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:page-sort${revision}mongo-example/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:openapi${revision}mongo-example/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-webmvcmongo-example/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-data-mongodbmongo-example/pom.xml
Mavende.flapdoodle.embed:de.flapdoodle.embed.mongo.spring4x4.33.0mongo-example/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-validationmongo-example/pom.xml
Mavenorg.springdoc:springdoc-openapi-starter-webmvc-ui${springdoc-openapi-starter-webmvc-ui.version}mongo-example/pom.xml
Mavencom.github.javafaker:javafaker1.0.2mongo-example/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:core${revision}mongo-language/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:core${revision}mongo/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:mongo-language${revision}mongo/pom.xml
Mavenorg.springframework.data:spring-data-mongodbmongo/pom.xml
Maventools.jackson.core:jackson-databindmongo/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:core${revision}openapi/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:page-sort${revision}openapi/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-autoconfigureopenapi/pom.xml
Mavenorg.springdoc:springdoc-openapi-starter-webmvc-api${springdoc-openapi.version}openapi/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:core${revision}page-sort/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-autoconfigurepage-sort/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-dependencies${springboot.version}pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:core${revision}predicate-language/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:core${revision}predicate/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:predicate-language${revision}predicate/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:typesafe${revision}typesafe-example/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-webmvctypesafe-example/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:core${revision}typesafe/pom.xml
Mavencom.turkraft.springfilter:typesafe-processor${revision}typesafe/pom.xml
Alle Abhängigkeiten 52

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 25 direkte und 27 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavencom.github.javafaker:javafaker1.0.2direkt
Mavencom.h2database:h2direkt
Mavencom.turkraft.springfilter:coredirekt
Mavencom.turkraft.springfilter:jpadirekt
Mavencom.turkraft.springfilter:jpa-languagedirekt
Mavencom.turkraft.springfilter:mongodirekt
Mavencom.turkraft.springfilter:mongo-languagedirekt
Mavencom.turkraft.springfilter:openapidirekt
Mavencom.turkraft.springfilter:page-sortdirekt
Mavencom.turkraft.springfilter:predicate-languagedirekt
Mavencom.turkraft.springfilter:typesafedirekt
Mavencom.turkraft.springfilter:typesafe-processordirekt
Mavende.flapdoodle.embed:de.flapdoodle.embed.mongo.spring4x4.33.0direkt
Mavenorg.antlr:antlr4-runtime4.13.2direkt
Mavenorg.springdoc:springdoc-openapi-starter-webmvc-api3.0.0direkt
Mavenorg.springdoc:springdoc-openapi-starter-webmvc-ui3.0.0direkt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-autoconfiguredirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-dependencies4.0.2direkt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-devtoolsdirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-data-jpadirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-data-mongodbdirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-validationdirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-webmvcdirekt
Mavenorg.springframework.data:spring-data-mongodbdirekt
Maventools.jackson.core:jackson-databinddirekt
Mavencom.google.cloud.tools:jib-maven-plugin3.4.6indirekt
Mavenjakarta.persistence:jakarta.persistence-apiindirekt
Mavenjakarta.servlet:jakarta.servlet-apiindirekt
Mavenorg.antlr:antlr4-maven-plugin4.13.2indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-antrun-plugin3.1.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.11.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-gpg-plugin3.2.7indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-jar-plugin3.4.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-javadoc-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-javadoc-plugin3.11.2indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-shade-plugin3.6.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-source-plugin3.4.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin3.3.1indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:flatten-maven-plugin1.7.3indirekt
Mavenorg.hibernate.orm:hibernate-coreindirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiterindirekt
Mavenorg.sonatype.central:central-publishing-maven-plugin0.9.0indirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-jacksonindirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-maven-pluginindirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-testindirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-webmvc-testindirekt
Mavenorg.springframework.data:spring-data-commonsindirekt
Mavenorg.springframework.data:spring-data-jpaindirekt
Mavenorg.springframework:spring-beansindirekt
Mavenorg.springframework:spring-contextindirekt
Mavenorg.springframework:spring-coreindirekt
Mavenorg.springframework:spring-webmvcindirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 18 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 34 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenMaven.