Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-05 00:08 UTC

v2ray / v2ray-core

A platform for building proxies to bypass network restrictions.

GoMIT★ 46.939 Sterne⑂ 8.828 Forksseit Sept. 2015Auf GitHub ansehen ↗

v2ray/v2ray-core erreicht einen Gesundheitsindex von 34 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (91/100) ab, am schwächsten bei Security (38/100). Zuletzt vor 22 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

34
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

34
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 59 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 63 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Project VOrganisation
1.890 Follower23 öffentliche Reposseit Sept. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

39Schwach · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 22 Tagen
0/36Commit-Rhythmus0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share0,96
days_since_last_push22
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 2.124 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 14,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv4.31.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2.124
mean_days_between_releases14,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

91Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars46.939 Stars
25/25Forks8.828 Forks
15/15Watcher1.332 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks8.828
stars46.939
watchers1.332
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templateja
has_code_of_conductja
readme_badge_services
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.9/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 78 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden81 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 47 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled81
top_contributor_share0,78
Wie die Bewertung erfolgt
41.9/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
9.5/30PR-Annahme203/638 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs203
open_issues4
closed_issues2.597
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,998
closed_unmerged_prs435
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
23.6/25Reichweite des Inhabers1.890 Follower von v2ray
22.1/25Kontohistorie23 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.890
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginv2ray
public_repos23
account_age_days3.988
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

64Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows7 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://www.v2ray.com/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics8 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsv2ray, shadowsocks, golang, proxy, socks, socks5, http-proxy, vmess
has_wikinein
homepagehttps://www.v2ray.com/
docs_sitehttps://www.v2ray.com/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

38Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
5.2/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
0/2.5CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 47 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingkeine Daten
0.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
3.5/5SASTSAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities58 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
3.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories6 betroffen: golang.org/x/crypto 0.0.0-20201002170205-7f63de1d35b0 (critical 10.0), google.golang.org/grpc 1.32.0 (critical 9.1), github.com/pires/go-proxyproto 0.2.0 (high 7.5), +3 weitere
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
18.4/40Keine offenen Advisories6 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.904 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories93
affected_packages6
assessed_packages20
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 2, high 3, moderate 1
direct_affected_packages6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 20 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

62Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
29.4/40Lesbare Commit-Historie53 von 96 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,552
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlgo.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.golangci.yml
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung4 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,04
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen1/643 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes95.871
source_files_sampled643
oversized_source_files1
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)app/commander/config.proto, app/dispatcher/config.proto, app/dns/config.proto, app/log/command/config.proto, app/log/config.proto, app/policy/config.proto, app/proxyman/command/command.proto, app/proxyman/config.proto, app/reverse/config.proto, app/router/command/command.proto, app/router/config.proto, app/stats/command/command.proto, app/stats/config.proto, common/log/log.proto, common/net/address.proto, common/net/destination.proto, common/net/network.proto, common/net/port.proto, common/protocol/headers.proto, common/protocol/server_spec.proto, common/protocol/user.proto, common/serial/typed_message.proto, config.proto, proxy/blackhole/config.proto, proxy/dns/config.proto, proxy/dokodemo/config.proto, proxy/freedom/config.proto, proxy/http/config.proto, proxy/mtproto/config.proto, proxy/shadowsocks/config.proto, proxy/socks/config.proto, proxy/trojan/config.proto, proxy/vless/account.proto, proxy/vless/encoding/addons.proto, proxy/vless/inbound/config.proto, proxy/vless/outbound/config.proto, proxy/vmess/account.proto, proxy/vmess/inbound/config.proto, proxy/vmess/outbound/config.proto, transport/config.proto, transport/internet/config.proto, transport/internet/domainsocket/config.proto, transport/internet/headers/http/config.proto, transport/internet/headers/noop/config.proto, transport/internet/headers/srtp/config.proto, transport/internet/headers/tls/config.proto, transport/internet/headers/utp/config.proto, transport/internet/headers/wechat/config.proto, transport/internet/headers/wireguard/config.proto, transport/internet/http/config.proto, transport/internet/kcp/config.proto, transport/internet/quic/config.proto, transport/internet/tcp/config.proto, transport/internet/tls/config.proto, transport/internet/udp/config.proto, transport/internet/websocket/config.proto, transport/internet/xtls/config.proto
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs
has_mcp_signalnein
api_schema_filesapp/commander/config.proto, app/dispatcher/config.proto, app/dns/config.proto, app/log/command/config.proto, app/log/config.proto, app/policy/config.proto, app/proxyman/command/command.proto, app/proxyman/config.proto, app/reverse/config.proto, app/router/command/command.proto, app/router/config.proto, app/stats/command/command.proto, app/stats/config.proto, common/log/log.proto, common/net/address.proto, common/net/destination.proto, common/net/network.proto, common/net/port.proto, common/protocol/headers.proto, common/protocol/server_spec.proto, common/protocol/user.proto, common/serial/typed_message.proto, config.proto, proxy/blackhole/config.proto, proxy/dns/config.proto, proxy/dokodemo/config.proto, proxy/freedom/config.proto, proxy/http/config.proto, proxy/mtproto/config.proto, proxy/shadowsocks/config.proto, proxy/socks/config.proto, proxy/trojan/config.proto, proxy/vless/account.proto, proxy/vless/encoding/addons.proto, proxy/vless/inbound/config.proto, proxy/vless/outbound/config.proto, proxy/vmess/account.proto, proxy/vmess/inbound/config.proto, proxy/vmess/outbound/config.proto, transport/config.proto, transport/internet/config.proto, transport/internet/domainsocket/config.proto, transport/internet/headers/http/config.proto, transport/internet/headers/noop/config.proto, transport/internet/headers/srtp/config.proto, transport/internet/headers/tls/config.proto, transport/internet/headers/utp/config.proto, transport/internet/headers/wechat/config.proto, transport/internet/headers/wireguard/config.proto, transport/internet/http/config.proto, transport/internet/kcp/config.proto, transport/internet/quic/config.proto, transport/internet/tcp/config.proto, transport/internet/tls/config.proto, transport/internet/udp/config.proto, transport/internet/websocket/config.proto, transport/internet/xtls/config.proto
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

46.939GitHub-Sterne
81Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
22Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
4offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch go package 'v2ray.com/core' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 8.828 ⇿
0Sterne
8.828Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

7.5008.0008.5009.0008.8281352023-042024-122026-07

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-05 00:08 UTC

7Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 47 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities58 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 19
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/golang/mockv1.4.4go.mod
Gogithub.com/golang/protobufv1.4.2go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.5.3go.mod
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.4.2go.mod
Gogithub.com/lucas-clemente/quic-gov0.18.1go.mod
Gogithub.com/miekg/dnsv1.1.31go.mod
Gogithub.com/pires/go-proxyprotov0.2.0go.mod
Gogithub.com/seiflotfy/cuckoofilterv0.0.0-20200511222245-56093a4d3841go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.8.1go.mod
Gogithub.com/xiaokangwang/VSignv0.0.0-20200828155424-dc1c86b73fbfgo.mod
Gogithub.com/xtls/gov0.0.0-20201007031018-d42c13c57942go.mod
Gogo.starlark.netv0.0.0-20201006213952-227f4aabceb5go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.0.0-20201002170205-7f63de1d35b0go.mod
Gogolang.org/x/netv0.0.0-20201006153459-a7d1128ccaa0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.0.0-20200930132711-30421366ff76go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.0.0-20201006155630-ac719f4daadfgo.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.32.0go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.25.0go.mod
Goh12.io/socksv1.0.1go.mod
Alle Abhängigkeiten 20

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 19 direkte und 1 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/golang/mock1.4.4direkt
Gogithub.com/golang/protobuf1.4.2direkt
Gogithub.com/google/go-cmp0.5.3direkt
Gogithub.com/gorilla/websocket1.4.2direkt
Gogithub.com/lucas-clemente/quic-go0.18.1direkt
Gogithub.com/miekg/dns1.1.31direkt
Gogithub.com/pires/go-proxyproto0.2.0direkt
Gogithub.com/seiflotfy/cuckoofilter0.0.0-20200511222245-56093a4d3841direkt
Gogithub.com/stretchr/testify1.8.1direkt
Gogithub.com/xiaokangwang/vsign0.0.0-20200828155424-dc1c86b73fbfdirekt
Gogithub.com/xtls/go0.0.0-20201007031018-d42c13c57942direkt
Gogo.starlark.net0.0.0-20201006213952-227f4aabceb5direkt
Gogolang.org/x/crypto0.0.0-20201002170205-7f63de1d35b0direkt
Gogolang.org/x/net0.0.0-20201006153459-a7d1128ccaa0direkt
Gogolang.org/x/sync0.0.0-20200930132711-30421366ff76direkt
Gogolang.org/x/sys0.0.0-20201006155630-ac719f4daadfdirekt
Gogoogle.golang.org/grpc1.32.0direkt
Gogoogle.golang.org/protobuf1.25.0direkt
Goh12.io/socks1.0.1direkt
Gogithub.com/dgryski/go-metro0.0.0-20200812162917-85c65e2d0165indirekt
Abhängigkeits-Advisories 6

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 20 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 6 tragen bekannte Advisories, davon 6 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/crypto0.0.0-20201002170205-7f63de1d35b0direktkritisch453.4.0
google.golang.org/grpc1.32.0direktkritisch61.82.1
github.com/pires/go-proxyproto0.2.0direkthoch30.6.1
golang.org/x/net0.0.0-20201006153459-a7d1128ccaa0direkthoch3412.0.2
google.golang.org/protobuf1.25.0direkthoch21.33.0
golang.org/x/sys0.0.0-20201006155630-ac719f4daadfdirektmittel31.18.2

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.