Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 10:12 UTC

vibebytes / fast-agent

fast-agent

TypeScriptApache-2.0★ 3 Sterne⑂ 0 Forksseit Aug. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtDesktop-AnwendungMobile AnwendungKommandozeilenwerkzeugWeboberflächeTerminal-Oberflächewie das ermittelt wird

vibebytes/fast-agent erreicht einen Gesundheitsindex von 34 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (72/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (18/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert.

34
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

34
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 39 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 34 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Vibe Bytes LabOrganisation
0 Follower2 öffentliche Reposseit Sept. 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

71Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
4.8/36Commit-Rhythmus — 7/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 188 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year188
human_commit_share1
days_since_last_push3
active_weeks_last_year7
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 7 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 3 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 7,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count7
latest_release_tagv0.5.7
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases7,2

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

35Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
4.9/60Stars — 3 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars3
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

18Kritisch · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
0/25Reichweite des Inhabers — 0 Follower von vibebytes
3.7/25Kontohistorie — 2 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers0
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginvibebytes
public_repos2
account_age_days46

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

44Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

20Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — no SAST tool detected
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
0/7.5Vulnerabilities — 146 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

72Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/45Agentenanweisungen — apps/mobile/AGENTS.md, apps/mobile/CLAUDE.md (Rumpf)
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 99 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,99
agent_instruction_filesapps/mobile/AGENTS.md, apps/mobile/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes118
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — apps/mobile/modules/fast-bridge-tls/android/build.gradle, extensions/dist/pom.xml, extensions/dsh-engine/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — apps/desktop/tsconfig.json, apps/mobile/tsconfig.json, apps/tui/tsconfig.json, packages/core/bridge/client/tsconfig.json, packages/core/bridge/protocol/tsconfig.json, packages/core/i18n/tsconfig.json, packages/core/session-view/tsconfig.json, packages/web/ui/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsapps/desktop/tsconfig.json, apps/mobile/tsconfig.json, apps/tui/tsconfig.json, packages/core/bridge/client/tsconfig.json, packages/core/bridge/protocol/tsconfig.json, packages/core/i18n/tsconfig.json, packages/core/session-view/tsconfig.json, packages/web/ui/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsapps/mobile/modules/fast-bridge-tls/android/build.gradle, extensions/dist/pom.xml, extensions/dsh-engine/pom.xml, extensions/example-engine/pom.xml, extensions/jev-context/pom.xml, extensions/pom.xml, extensions/tools/pom.xml
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 2/1.190 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes153.071
source_files_sampled1.190
oversized_source_files2
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

3GitHub-Sterne
-Mitwirkende
188Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
7Releases
-Bus-Faktor
0offene Issues
Maven, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Contributor list unavailable
  • Could not fetch npm package 'fast-ink' from its registry
  • Could not fetch maven package 'ai.fastllm:fast-ext-tools' from its registry
  • Could not fetch maven package 'ai.fastllm:fast-engine-dsh' from its registry
  • Could not fetch maven package 'ai.fastllm:fast-ext-jev-context' from its registry
  • Could not fetch maven package 'ai.fastllm:fast-engine-example' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 2.0 / 10
2.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 10:12 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities146 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 88
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavenai.fastllm:agent-engine-api_3${agent-engine-api.version}extensions/pom.xml
Mavenorg.rocksdb:rocksdbjni${rocksdbjni.version}extensions/pom.xml
Mavenio.netty:netty-common4.2.15.Finalextensions/pom.xml
Mavenio.circe:circe-core_30.14.13extensions/pom.xml
Mavenio.circe:circe-numbers_30.14.13extensions/pom.xml
npm@fast-ide/i18nworkspace:*apps/desktop/package.json
npm@fast-ide/session-viewworkspace:*apps/desktop/package.json
npm@fast-ide/uiworkspace:*apps/desktop/package.json
npm@fastllm/bridge-clientworkspace:*apps/desktop/package.json
npm@fastllm/bridge-protocolworkspace:*apps/desktop/package.json
npmcloudflared^0.7.3apps/desktop/package.json
npmws^8.18.3apps/desktop/package.json
npmi18next^25.0.0apps/desktop/package.json
npmreact^19.1.0apps/desktop/package.json
npmreact-dom^19.1.0apps/desktop/package.json
npm@expo/ui~57.0.14apps/mobile/package.json
npm@fast-ide/i18nworkspace:*apps/mobile/package.json
npm@fast-ide/session-viewworkspace:*apps/mobile/package.json
npm@fastllm/bridge-protocolworkspace:*apps/mobile/package.json
npm@gorhom/bottom-sheet^5.2.9apps/mobile/package.json
npm@react-native-async-storage/async-storage^3.1.1apps/mobile/package.json
npm@shopify/flash-list2.1.0apps/mobile/package.json
npm@siteed/sherpa-onnx.rn1.3.1apps/mobile/package.json
npmexpo~57.0.18apps/mobile/package.json
npmexpo-asset^57.0.15apps/mobile/package.json
npmexpo-audio~57.0.4apps/mobile/package.json
npmexpo-blur~57.0.2apps/mobile/package.json
npmexpo-camera~57.0.4apps/mobile/package.json
npmexpo-constants~57.0.16apps/mobile/package.json
npmexpo-dev-client~57.0.16apps/mobile/package.json
npmexpo-device~57.0.1apps/mobile/package.json
npmexpo-file-system^57.0.6apps/mobile/package.json
npmexpo-font~57.0.2apps/mobile/package.json
npmexpo-glass-effect~57.0.1apps/mobile/package.json
npmexpo-haptics~57.0.0apps/mobile/package.json
npmexpo-image~57.0.3apps/mobile/package.json
npmexpo-linking~57.0.8apps/mobile/package.json
npmexpo-localization~57.0.1apps/mobile/package.json
npmexpo-modules-core~57.0.14apps/mobile/package.json
npmexpo-router~57.0.17apps/mobile/package.json
npmexpo-secure-store~57.0.2apps/mobile/package.json
npmexpo-speech-recognition^57.0.0apps/mobile/package.json
npmexpo-splash-screen~57.0.8apps/mobile/package.json
npmexpo-status-bar~57.0.1apps/mobile/package.json
npmexpo-symbols~57.0.2apps/mobile/package.json
npmexpo-system-ui~57.0.3apps/mobile/package.json
npmexpo-web-browser~57.0.2apps/mobile/package.json
npmfast-bridge-tlsfile:./modules/fast-bridge-tlsapps/mobile/package.json
npmheroui-native1.0.8apps/mobile/package.json
npmi18next^25.0.0apps/mobile/package.json
npmreact19.2.3apps/mobile/package.json
npmreact-dom19.2.3apps/mobile/package.json
npmreact-i18next^15.0.0apps/mobile/package.json
npmreact-native0.86.3apps/mobile/package.json
npmreact-native-gesture-handler~2.32.0apps/mobile/package.json
npmreact-native-reanimated4.5.1apps/mobile/package.json
npmreact-native-safe-area-context~5.7.0apps/mobile/package.json
npmreact-native-screens~4.26.0apps/mobile/package.json
npmreact-native-svg15.15.4apps/mobile/package.json
npmreact-native-web~0.21.0apps/mobile/package.json
npmreact-native-worklets0.10.1apps/mobile/package.json
npmtailwind-merge^3.4.0apps/mobile/package.json
npmtailwind-variants^3.2.2apps/mobile/package.json
npmuniwind^1.11.0apps/mobile/package.json
npm@fast-ide/session-viewworkspace:*apps/tui/package.json
npm@fastllm/bridge-clientworkspace:*apps/tui/package.json
npm@fastllm/bridge-protocolworkspace:*apps/tui/package.json
npmchalk^5.6.2apps/tui/package.json
npmexeca^9.6.1apps/tui/package.json
npminknpm:@jrichman/ink@7.1.0apps/tui/package.json
npmreact^19.2.6apps/tui/package.json
npmstring-width^8.2.1apps/tui/package.json
Mavenai.fastllm:agent-cli_3${agent.version}extensions/dist/pom.xml
Mavenai.fastllm:agent-natives${agent-natives.version}extensions/dist/pom.xml
Mavenorg.rocksdb:rocksdbjni—extensions/dist/pom.xml
Mavenai.fastllm:fast-engine-example${project.version}extensions/dist/pom.xml
Mavenai.fastllm:fast-engine-dsh${project.version}extensions/dist/pom.xml
Mavenai.fastllm:agent-ext-memory_3${agent.version}extensions/dist/pom.xml
Mavenai.fastllm:agent-ext-code-index_3${agent.version}extensions/dist/pom.xml
Mavenai.fastllm:agent-ext-mcp_3${agent.version}extensions/dist/pom.xml
Mavenai.fastllm:fast-ext-jev-context${project.version}extensions/dist/pom.xml
Mavenai.fastllm:fast-ext-tools${project.version}extensions/dist/pom.xml
Mavenio.circe:circe-core_30.14.6extensions/jev-context/pom.xml
Mavenio.circe:circe-parser_30.14.6extensions/jev-context/pom.xml
Mavenio.circe:circe-numbers_30.14.6extensions/jev-context/pom.xml
Mavenio.circe:circe-core_30.14.6extensions/tools/pom.xml
Mavenio.circe:circe-parser_30.14.6extensions/tools/pom.xml
Mavenio.circe:circe-numbers_30.14.6extensions/tools/pom.xml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.