Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.14.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-18 23:11 UTC

w3c / browser-specs

A machine-readable list of Web specifications

JavaScriptEigene Lizenz★ 326 Sterne⑂ 55 Forksseit Jan. 2020Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

w3c/browser-specs erreicht einen Gesundheitsindex von 19 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (81/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (32/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

19
gesamt / 100
Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

19
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 69 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 81 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

World Wide Web ConsortiumOrganisation
7.671 Follower1.096 öffentliche Reposseit Aug. 2010

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
npmbrowser-specs⚠ This package is no longer being maintained. Please switch to the web-specs package (same info with more specs).5.3.027.632286vor 29 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

80Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
29.8/36Commit-Rhythmus — 43/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 324 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year324
human_commit_share—
days_since_last_push2
active_weeks_last_year43

Release-Disziplin

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1.627 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag2.27.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.627
mean_days_between_releases6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

71Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
40.7/60Stars — 326 Stars
14.4/25Forks — 55 Forks
7.4/15Watcher — 22 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks55
stars326
watchers22
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
59.2/80Downloads pro Monat — 27.632 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesbrowser-specs
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads27.632
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

81Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 37 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 26 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled26
top_contributor_share0,368

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
37.5/42Issue-Lösungsquote — 89 % der Issues geschlossen
26.3/30PR-Annahme — 1.631/1.862 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 11/17 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.631
open_issues75
closed_issues620
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,892
closed_unmerged_prs231
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
25/25Reichweite des Inhabers — 7.671 Follower von w3c
25/25Kontohistorie — 1.096 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers7.671
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginw3c
public_repos1.096
account_age_days5.803
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 29 Tagen
20/20Versionshistorie — 286 veröffentlichte Versionen
0/20Nicht veraltet — browser-specs: This package is no longer being maintained. Please switch to the web-specs package (same info with more specs).
Verwendete Eingangsdaten
packagesbrowser-specs
ecosystemsnpm
any_deprecatedja
min_days_since_publish29

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

63Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 9 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 20 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://w3c.github.io/browser-specs/
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepagehttps://w3c.github.io/browser-specs/
docs_sitehttps://w3c.github.io/browser-specs/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1.8/2.5CI-Tests — 20 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 11/17 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
2.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 10 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

32Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

47Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/54 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes31.258
source_files_sampled54
oversized_source_files0

Eckdaten

326GitHub-Sterne
26Mitwirkende
324Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
75offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 23:10 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
7CI-Tests20 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 11/17 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities10 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 135

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 135 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@actions/core3.0.1indirekt
npm@actions/exec3.0.0indirekt
npm@actions/http-client4.0.0indirekt
npm@actions/io3.0.2indirekt
npm@isaacs/cliui8.0.2indirekt
npm@isaacs/cliui9.0.0indirekt
npm@isaacs/fs-minipass4.0.1indirekt
npm@jsdevtools/npm-publish4.1.5indirekt
npm@octokit/auth-token6.0.0indirekt
npm@octokit/core7.0.6indirekt
npm@octokit/endpoint11.0.2indirekt
npm@octokit/graphql9.0.3indirekt
npm@octokit/openapi-types27.0.0indirekt
npm@octokit/plugin-paginate-rest14.0.0indirekt
npm@octokit/plugin-request-log6.0.0indirekt
npm@octokit/plugin-rest-endpoint-methods17.0.0indirekt
npm@octokit/plugin-throttling11.0.3indirekt
npm@octokit/request10.0.6indirekt
npm@octokit/request-error7.0.2indirekt
npm@octokit/rest22.0.1indirekt
npm@octokit/types16.0.0indirekt
npm@pkgjs/parseargs0.11.0indirekt
npm@puppeteer/browsers3.0.4indirekt
npm@puppeteer/browsers3.0.6indirekt
npm@types/semver7.7.1indirekt
npmajv8.20.0indirekt
npmajv-formats3.0.1indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-regex6.0.1indirekt
npmansi-regex6.2.2indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmansi-styles6.2.1indirekt
npmansi-styles6.2.3indirekt
npmarray-back6.2.2indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbalanced-match4.0.2indirekt
npmbefore-after-hook4.0.0indirekt
npmbottleneck2.19.5indirekt
npmbrace-expansion2.0.2indirekt
npmbrace-expansion5.0.2indirekt
npmchownr3.0.0indirekt
npmchromium-bidi16.0.1indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmcliui9.0.1indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcommand-line-args6.0.1indirekt
npmcommander15.0.0indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdevtools-protocol0.0.1624250indirekt
npmdevtools-protocol0.0.1638949indirekt
npmeastasianwidth0.2.0indirekt
npmemoji-regex10.6.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmemoji-regex9.2.2indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmescape-string-regexp1.0.5indirekt
npmfast-content-type-parse3.0.0indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-uri3.1.2indirekt
npmfetch-filecache-for-crawling5.1.1indirekt
npmfilename-reserved-regex2.0.0indirekt
npmfilenamify4.3.0indirekt
npmfilenamify-url2.1.2indirekt
npmfind-replace5.0.2indirekt
npmforeground-child3.3.1indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-east-asian-width1.6.0indirekt
npmglob10.5.0indirekt
npmglob13.0.3indirekt
npmhumanize-url2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjackspeak3.4.3indirekt
npmjackspeak4.2.3indirekt
npmjson-schema-traverse1.0.0indirekt
npmlilconfig3.1.3indirekt
npmlodash.camelcase4.3.0indirekt
npmlru-cache10.4.3indirekt
npmlru-cache11.2.6indirekt
npmminimatch10.2.4indirekt
npmminimatch9.0.9indirekt
npmminipass7.1.2indirekt
npmminizlib3.1.0indirekt
npmmitt3.0.1indirekt
npmmodern-tar0.7.6indirekt
npmnormalize-url4.5.1indirekt
npmpackage-json-from-dist1.0.1indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-scurry1.11.1indirekt
npmpath-scurry2.0.1indirekt
npmpuppeteer25.1.0indirekt
npmpuppeteer25.3.0indirekt
npmpuppeteer-core25.1.0indirekt
npmpuppeteer-core25.3.0indirekt
npmreffy21.0.4indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmrequire-from-string2.0.2indirekt
npmrimraf5.0.10indirekt
npmrimraf6.1.3indirekt
npmsemver7.7.3indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring-width5.1.2indirekt
npmstring-width7.2.0indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-ansi7.1.0indirekt
npmstrip-ansi7.2.0indirekt
npmstrip-outer1.0.1indirekt
npmtar7.5.7indirekt
npmtrim-repeated1.0.0indirekt
npmtunnel0.0.6indirekt
npmtyped-query-selector2.12.2indirekt
npmtypical7.3.0indirekt
npmundici6.24.1indirekt
npmundici8.7.0indirekt
npmuniversal-user-agent7.0.3indirekt
npmvalidate-npm-package-name7.0.1indirekt
npmweb-specs4.2.0indirekt
npmwebdriver-bidi-protocol0.4.2indirekt
npmwebidl224.5.0indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrap-ansi8.1.0indirekt
npmwrap-ansi9.0.2indirekt
npmws8.21.0indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyallist5.0.0indirekt
npmyargs17.7.3indirekt
npmyargs18.0.0indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
npmyargs-parser22.0.0indirekt
npmzod3.25.76indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit w3c/browser-specs teilen. Nebeneinander lesen →

100withastro/astroThe web framework for content-driven websites. ⭐️ Star to support our work!Außergewöhnlich100ionic-team/ionic-frameworkA powerful cross-platform UI toolkit for building native-quality iOS, Android, and Progressive Web Apps with HTML, CSS, and JavaScript.Außergewöhnlich100RocketChat/Rocket.ChatThe Secure CommsOS™ for mission-critical operationsAußergewöhnlich100mattermost/mattermostMattermost is an open source platform for secure collaboration across the entire software development lifecycle..Außergewöhnlich100supabase/supabase-jsAn isomorphic Javascript client for Supabase. Query your Supabase database, subscribe to realtime events, upload and download files, browse typescript examples, invoke postgres functions via rpc, invoke supabase edge functions, query pgvector.Außergewöhnlich100carbon-design-system/carbonA design system built by IBMAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.14.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.