Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-20 00:35 UTC

westandskif / rate-mirrors

Everyday-use client-side map-aware mirror ranking tool (Arch Linux; Manjaro; custom ones)

RustEigene Lizenz★ 639 Sterne⑂ 39 Forksseit Jan. 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

westandskif/rate-mirrors erreicht einen Gesundheitsindex von 57 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (78/100) ab, am schwächsten bei Security (41/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

57
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

57
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 55 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 57 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Nikita AlmakovPersönliches Konto
17 Follower5 öffentliche Reposseit Aug. 2012

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

78Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
9/36Commit-Rhythmus — 13/52 Wochen mit Commits
14.8/18Commit-Volumen — 43 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 21 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year43
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year13
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 53 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 24,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count53
latest_release_tagv0.33.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases24,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

54Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45.5/60Stars — 639 Stars
13.2/25Forks — 39 Forks
3.3/15Watcher — 5 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks39
stars639
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

54Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 79 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 21 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled21
top_contributor_share0,789
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
25.1/30PR-Annahme — 31/37 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 3/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/23 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs31
open_issues0
closed_issues71
prs_merged_7d3
prs_decided_7d3
prs_merged_30d3
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d3
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
9/25Reichweite des Inhabers — 17 Follower von westandskif
17.7/25Kontohistorie — 5 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers17
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginwestandskif
public_repos5
account_age_days5.135
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

44Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — rustfmt.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsarch-linux, mirrors, pacman, manjaro, archlinux, speedtest
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

41Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — 0 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 6/23 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 21 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 13 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
19.2/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 3 betroffen: tokio 1.43.0 (moderate 5.3), rand 0.8.5 (low), rand 0.9.0 (low)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
33.8/40Keine offenen Advisories — 3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 530 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories23
affected_packages10
assessed_packages278
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 2, moderate 3, low 2, unknown 3
direct_affected_packages3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 278 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

54Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
22.9/40Lesbare Commit-Historie — 43 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,43
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
0/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — rustfmt.toml
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 5 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,05
toolchain_manifestsCargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
53.5/55Handhabbare Dateigrößen — 1/36 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes2.995.301
source_files_sampled36
oversized_source_files1

Eckdaten

639GitHub-Sterne
21Mitwirkende
43Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
53Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'rate_mirrors' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 39 ⇿
0Sterne
39Forks
52Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383722021-012023-112026-09
Major 0Minor 30Patch 22

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.4 / 10
3.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 00:35 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 6/23 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained21 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities13 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 17
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioserde1Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12Cargo.toml
crates.iotokio1Cargo.toml
crates.iofutures0.3Cargo.toml
crates.ioserde_json1Cargo.toml
crates.iobyte-unit5Cargo.toml
crates.iolazy_static1Cargo.toml
crates.ioitertools0.14Cargo.toml
crates.ioambassador0.4Cargo.toml
crates.iothiserror1Cargo.toml
crates.iorand0.9Cargo.toml
crates.iochrono0.4Cargo.toml
crates.ionix0.29Cargo.toml
crates.ioregex1Cargo.toml
crates.iourl2Cargo.toml
crates.ioselect0.6Cargo.toml
crates.ioclap4.5.31Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 278

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 21 direkte und 257 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioambassador0.4.1direkt
crates.iobyte-unit5.1.6direkt
crates.iochrono0.4.40direkt
crates.ioclap4.5.31direkt
crates.iofutures0.3.31direkt
crates.ioitertools0.10.5direkt
crates.ioitertools0.14.0direkt
crates.iolazy_static1.5.0direkt
crates.ionix0.29.0direkt
crates.iorand0.10.2direkt
crates.iorand0.8.5direkt
crates.iorand0.9.0direkt
crates.ioregex1.11.1direkt
crates.ioreqwest0.12.12direkt
crates.ioselect0.6.0direkt
crates.ioserde1.0.218direkt
crates.ioserde_json1.0.139direkt
crates.iothiserror1.0.69direkt
crates.iothiserror2.0.19direkt
crates.iotokio1.43.0direkt
crates.iourl2.5.4direkt
crates.ioaddr2line0.24.2indirekt
crates.ioadler22.0.0indirekt
crates.ioahash0.7.8indirekt
crates.ioaho-corasick1.1.3indirekt
crates.ioandroid-tzdata0.1.1indirekt
crates.ioandroid_system_properties0.1.5indirekt
crates.ioanstream0.6.18indirekt
crates.ioanstyle1.0.10indirekt
crates.ioanstyle-parse0.2.6indirekt
crates.ioanstyle-query1.1.2indirekt
crates.ioanstyle-wincon3.0.7indirekt
crates.ioarrayvec0.7.6indirekt
crates.ioatomic-waker1.1.2indirekt
crates.ioautocfg1.4.0indirekt
crates.iobacktrace0.3.74indirekt
crates.iobase640.22.1indirekt
crates.iobit-set0.5.3indirekt
crates.iobit-vec0.6.3indirekt
crates.iobitflags2.9.0indirekt
crates.iobitvec1.0.1indirekt
crates.ioborsh1.5.5indirekt
crates.ioborsh-derive1.5.5indirekt
crates.iobumpalo3.17.0indirekt
crates.iobytecheck0.6.12indirekt
crates.iobytecheck_derive0.6.12indirekt
crates.iobyteorder1.5.0indirekt
crates.iobytes1.10.0indirekt
crates.iocc1.2.16indirekt
crates.iocfg-if1.0.0indirekt
crates.iocfg_aliases0.2.1indirekt
crates.iochacha200.10.1indirekt
crates.ioclap_builder4.5.31indirekt
crates.ioclap_derive4.5.28indirekt
crates.ioclap_lex0.7.4indirekt
crates.iocolorchoice1.0.3indirekt
crates.iocore-foundation0.10.1indirekt
crates.iocore-foundation0.9.4indirekt
crates.iocore-foundation-sys0.8.7indirekt
crates.iocpufeatures0.3.0indirekt
crates.iodisplaydoc0.2.5indirekt
crates.ioeither1.14.0indirekt
crates.ioencoding_rs0.8.35indirekt
crates.ioequivalent1.0.2indirekt
crates.ioerrno0.3.10indirekt
crates.iofnv1.0.7indirekt
crates.ioform_urlencoded1.2.1indirekt
crates.iofunty2.0.0indirekt
crates.iofutf0.1.5indirekt
crates.iofutures-channel0.3.31indirekt
crates.iofutures-core0.3.31indirekt
crates.iofutures-executor0.3.31indirekt
crates.iofutures-io0.3.31indirekt
crates.iofutures-macro0.3.31indirekt
crates.iofutures-sink0.3.31indirekt
crates.iofutures-task0.3.31indirekt
crates.iofutures-util0.3.31indirekt
crates.iogetrandom0.2.15indirekt
crates.iogetrandom0.3.1indirekt
crates.iogetrandom0.4.3indirekt
crates.iogimli0.31.1indirekt
crates.ioh20.4.8indirekt
crates.iohashbrown0.12.3indirekt
crates.iohashbrown0.15.2indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.iohtml5ever0.26.0indirekt
crates.iohttp1.2.0indirekt
crates.iohttp-body1.0.1indirekt
crates.iohttp-body-util0.1.2indirekt
crates.iohttparse1.10.0indirekt
crates.iohyper1.6.0indirekt
crates.iohyper-rustls0.27.5indirekt
crates.iohyper-util0.1.10indirekt
crates.ioiana-time-zone0.1.61indirekt
crates.ioiana-time-zone-haiku0.1.2indirekt
crates.ioicu_collections1.5.0indirekt
crates.ioicu_locid1.5.0indirekt
crates.ioicu_locid_transform1.5.0indirekt
crates.ioicu_locid_transform_data1.5.0indirekt
crates.ioicu_normalizer1.5.0indirekt
crates.ioicu_normalizer_data1.5.0indirekt
crates.ioicu_properties1.5.1indirekt
crates.ioicu_properties_data1.5.0indirekt
crates.ioicu_provider1.5.0indirekt
crates.ioicu_provider_macros1.5.0indirekt
crates.ioidna1.0.3indirekt
crates.ioidna_adapter1.2.0indirekt
crates.ioindexmap2.7.1indirekt
crates.ioipnet2.11.0indirekt
crates.iois_terminal_polyfill1.70.1indirekt
crates.ioitoa1.0.14indirekt
crates.iojs-sys0.3.77indirekt
crates.iolibc0.2.170indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.4.15indirekt
crates.iolitemap0.7.5indirekt
crates.iolock_api0.4.12indirekt
crates.iolog0.4.26indirekt
crates.iolru-slab0.1.2indirekt
crates.iomac0.1.1indirekt
crates.iomarkup5ever0.11.0indirekt
crates.iomarkup5ever_rcdom0.2.0indirekt
crates.iomemchr2.7.4indirekt
crates.iomime0.3.17indirekt
crates.iominiz_oxide0.8.5indirekt
crates.iomio1.0.3indirekt
crates.ionew_debug_unreachable1.0.6indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ioobject0.36.7indirekt
crates.ioonce_cell1.20.3indirekt
crates.ioopenssl-probe0.2.1indirekt
crates.ioparking_lot0.12.3indirekt
crates.ioparking_lot_core0.9.10indirekt
crates.iopercent-encoding2.3.1indirekt
crates.iophf0.10.1indirekt
crates.iophf_codegen0.10.0indirekt
crates.iophf_generator0.10.0indirekt
crates.iophf_generator0.11.3indirekt
crates.iophf_shared0.10.0indirekt
crates.iophf_shared0.11.3indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.16indirekt
crates.iopin-utils0.1.0indirekt
crates.ioppv-lite860.2.20indirekt
crates.ioprecomputed-hash0.1.1indirekt
crates.ioproc-macro-crate3.2.0indirekt
crates.ioproc-macro21.0.93indirekt
crates.ioptr_meta0.1.4indirekt
crates.ioptr_meta_derive0.1.4indirekt
crates.ioquinn0.11.11indirekt
crates.ioquinn-proto0.11.16indirekt
crates.ioquinn-udp0.5.15indirekt
crates.ioquote1.0.38indirekt
crates.ior-efi6.0.0indirekt
crates.ioradium0.7.0indirekt
crates.iorand_chacha0.3.1indirekt
crates.iorand_chacha0.9.0indirekt
crates.iorand_core0.10.1indirekt
crates.iorand_core0.6.4indirekt
crates.iorand_core0.9.3indirekt
crates.iorand_pcg0.10.2indirekt
crates.ioredox_syscall0.5.9indirekt
crates.ioregex-automata0.4.9indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.5indirekt
crates.iorend0.4.2indirekt
crates.ioring0.17.11indirekt
crates.iorkyv0.7.45indirekt
crates.iorkyv_derive0.7.45indirekt
crates.iorust_decimal1.36.0indirekt
crates.iorustc-demangle0.1.24indirekt
crates.iorustc-hash2.1.3indirekt
crates.iorustix0.38.44indirekt
crates.iorustls0.23.23indirekt
crates.iorustls-native-certs0.8.4indirekt
crates.iorustls-pemfile2.2.0indirekt
crates.iorustls-pki-types1.11.0indirekt
crates.iorustls-webpki0.102.8indirekt
crates.iorustversion1.0.19indirekt
crates.ioryu1.0.19indirekt
crates.ioschannel0.1.27indirekt
crates.ioscopeguard1.2.0indirekt
crates.ioseahash4.1.0indirekt
crates.iosecurity-framework3.6.0indirekt
crates.iosecurity-framework-sys2.17.0indirekt
crates.ioserde_derive1.0.218indirekt
crates.ioserde_urlencoded0.7.1indirekt
crates.ioshlex1.3.0indirekt
crates.iosignal-hook-registry1.4.2indirekt
crates.iosimdutf80.1.5indirekt
crates.iosiphasher0.3.11indirekt
crates.iosiphasher1.0.1indirekt
crates.ioslab0.4.9indirekt
crates.iosmallvec1.14.0indirekt
crates.iosocket20.5.8indirekt
crates.iostable_deref_trait1.2.0indirekt
crates.iostring_cache0.8.8indirekt
crates.iostring_cache_codegen0.5.4indirekt
crates.iostrsim0.11.1indirekt
crates.iosubtle2.6.1indirekt
crates.iosyn1.0.109indirekt
crates.iosyn2.0.98indirekt
crates.iosyn3.0.3indirekt
crates.iosync_wrapper1.0.2indirekt
crates.iosynstructure0.13.1indirekt
crates.iosystem-configuration0.6.1indirekt
crates.iosystem-configuration-sys0.6.0indirekt
crates.iotap1.0.1indirekt
crates.iotendril0.4.3indirekt
crates.ioterminal_size0.4.1indirekt
crates.iothiserror-impl1.0.69indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.19indirekt
crates.iotinystr0.7.6indirekt
crates.iotinyvec1.8.1indirekt
crates.iotinyvec_macros0.1.1indirekt
crates.iotokio-macros2.5.0indirekt
crates.iotokio-rustls0.26.2indirekt
crates.iotokio-util0.7.13indirekt
crates.iotoml_datetime0.6.8indirekt
crates.iotoml_edit0.22.24indirekt
crates.iotower0.5.2indirekt
crates.iotower-layer0.3.3indirekt
crates.iotower-service0.3.3indirekt
crates.iotracing0.1.41indirekt
crates.iotracing-core0.1.33indirekt
crates.iotry-lock0.2.5indirekt
crates.iounicase2.8.1indirekt
crates.iounicode-ident1.0.17indirekt
crates.iounicode-width0.2.0indirekt
crates.iountrusted0.9.0indirekt
crates.ioutf-80.7.6indirekt
crates.ioutf16_iter1.0.5indirekt
crates.ioutf8-width0.1.7indirekt
crates.ioutf8_iter1.0.4indirekt
crates.ioutf8parse0.2.2indirekt
crates.iouuid1.15.1indirekt
crates.ioversion_check0.9.5indirekt
crates.iowant0.3.1indirekt
crates.iowasi0.11.0+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasi0.13.3+wasi-0.2.2indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.100indirekt
crates.iowasm-bindgen-backend0.2.100indirekt
crates.iowasm-bindgen-futures0.4.50indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.100indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.100indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.100indirekt
crates.ioweb-sys0.3.77indirekt
crates.ioweb-time1.1.0indirekt
crates.iowindows-core0.52.0indirekt
crates.iowindows-link0.1.0indirekt
crates.iowindows-registry0.2.0indirekt
crates.iowindows-result0.2.0indirekt
crates.iowindows-strings0.1.0indirekt
crates.iowindows-sys0.52.0indirekt
crates.iowindows-sys0.59.0indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowinnow0.7.3indirekt
crates.iowit-bindgen-rt0.33.0indirekt
crates.iowrite161.0.0indirekt
crates.iowriteable0.5.5indirekt
crates.iowyz0.5.1indirekt
crates.ioxml5ever0.17.0indirekt
crates.ioyoke0.7.5indirekt
crates.ioyoke-derive0.7.5indirekt
crates.iozerocopy0.7.35indirekt
crates.iozerocopy0.8.21indirekt
crates.iozerocopy-derive0.7.35indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.21indirekt
crates.iozerofrom0.1.6indirekt
crates.iozerofrom-derive0.1.6indirekt
crates.iozeroize1.8.1indirekt
crates.iozerovec0.10.4indirekt
crates.iozerovec-derive0.10.3indirekt
Abhängigkeits-Advisories 10

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 278 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 10 tragen bekannte Advisories, davon 3 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
ring0.17.11indirekthoch20.17.12
rustls-webpki0.102.8indirekthoch80.104.0-alpha.7
tokio1.43.0direktmittel21.44.2
bytes1.10.0indirektmittel21.11.1
rustls0.23.23indirektmittel10.23.45
rand0.8.5direktniedrig20.10.1
rand0.9.0direktniedrig20.10.1
h20.4.8indirektunbekannt10.4.16
rkyv0.7.45indirektunbekannt20.8.17
rustls-pemfile2.2.0indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.