Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-23 19:28 UTC

wlcrs / tmodbus

Modern Python Modbus library

PythonBSD-3-Clause★ 20 Sterne⑂ 7 Forksseit Aug. 2025Auf GitHub ansehen ↗

wlcrs/tmodbus erreicht einen Gesundheitsindex von 89 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (88/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (59/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 75 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 89 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Thijs W.Persönliches Konto

80 Follower22 öffentliche Reposseit Aug. 2012imec / Ghent University

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
PyPI	tmodbus	0.5.2	68.785	13	vor 0 Tagen	modbus modbus-ascii modbus-rtu modbus-rtu-over-tcp modbus-tcp

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

86Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

76Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
11.8/36	Commit-Rhythmus — 17/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 179 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	179
human_commit_share	0,72
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	17

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 13 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 34,1 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	13
latest_release_tag	v0.5.2
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	0
mean_days_between_releases	34,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

59Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

29Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

20.7/60	Stars — 20 Stars
6.5/25	Forks — 7 Forks
1.7/15	Watcher — 3 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	7
stars	20
watchers	3
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (BSD-3-Clause)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	6
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	github.com, shields.io
has_pull_request_template	ja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

81Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

64.5/80	Downloads pro Monat — 68.785 Downloads/Monat über pypi
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	tmodbus
dependents	—
ecosystems	pypi
total_downloads	—
monthly_downloads	68.785
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

30Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.7/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 79 % der Commits
6.8/13.5	Breite der Beitragenden — 5 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 9 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	5
top_contributor_share	0,793

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

79Gut

Wie die Bewertung erfolgt

37.3/42	Issue-Lösungsquote — 89 % der Issues geschlossen
27.3/30	PR-Annahme — 81/89 entschiedene PRs gemergt
13/13	Newcomer PR acceptance — 2/2 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/18 approved changesets -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	81
open_issues	1
closed_issues	8
prs_merged_7d	3
prs_decided_7d	3
prs_merged_30d	13
prs_decided_30d	13
issue_closed_ratio	0,889
closed_unmerged_prs	8
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	2
first_time_prs_decided_30d	2

Eigentümerschaft & Trägerschaft

57Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
13.7/25	Reichweite des Inhabers — 80 Follower von wlcrs
21.9/25	Kontohistorie — 22 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	80
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	wlcrs
public_repos	22
account_age_days	5.122

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20	Versionshistorie — 13 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	tmodbus
ecosystems	pypi
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

88Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

94Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 8 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.pylint]), ruff.toml
9.6/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	ja

Dokumentation

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://tmodbus.readthedocs.org
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	nein
homepage	—
docs_site	https://tmodbus.readthedocs.org
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

76Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5	Code-Review — Found 2/18 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5	Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
5/5	Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
5/5	SAST — SAST tool is run on all commits
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5	Vulnerabilities — 20 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	7

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	38
affected_packages	10
assessed_packages	144
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 1, high 3, moderate 5, low 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 144 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

77Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 55 von 72 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,764
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

95Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — integration_tests/rmodbus/Cargo.toml, integration_tests/simonvetter/go.mod, integration_tests/tokio/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.pylint]), ruff.toml
11/11	Statische Typprüfung — src/tmodbus/py.typed
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10	Belegte Agentenpraxis — 5 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 27 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	Cargo.lock, go.sum, uv.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	src/tmodbus/py.typed
agent_commit_share	0,05
toolchain_manifests	integration_tests/rmodbus/Cargo.toml, integration_tests/simonvetter/go.mod, integration_tests/tokio/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0,27

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/45	Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (src/tmodbus/py.typed)
54.5/55	Handhabbare Dateigrößen — 1/104 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Python
largest_source_bytes	68.382
source_files_sampled	104
oversized_source_files	1

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

20GitHub-Sterne

5Mitwirkende

179Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

13Releases

1Bus-Faktor

1offene Issues

PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
deps.dev does not index pypi:tmodbus@0.5.2; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 7 ⇿

0Sterne

7Forks

6Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 3Patch 3

OpenSSF Scorecard 7.0 / 10

7.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-23 19:28 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
10	CI-Tests	21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1	Code-Review	Found 2/18 approved changesets -- score normalized to 1
10	Contributors	project has 9 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
10	Pinned-Dependencies	all dependencies are pinned
10	SAST	SAST tool is run on all commits
10	Security-Policy	security policy file detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0	Vulnerabilities	20 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 1

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
PyPI	tenacity	`>=8.2.0,!=8.4.0`	pyproject.toml

Alle Abhängigkeiten 144

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 143 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
PyPI	tenacity	`9.1.4`	direkt
crates.io	async-trait	`0.1.88`	indirekt
crates.io	bitflags	`1.3.2`	indirekt
crates.io	bitflags	`2.9.1`	indirekt
crates.io	byteorder	`1.5.0`	indirekt
crates.io	bytes	`1.12.1`	indirekt
crates.io	cfg-if	`1.0.1`	indirekt
crates.io	cfg-if	`1.0.4`	indirekt
crates.io	cfg_aliases	`0.2.1`	indirekt
crates.io	core-foundation	`0.10.1`	indirekt
crates.io	core-foundation-sys	`0.8.7`	indirekt
crates.io	crc	`3.4.0`	indirekt
crates.io	crc-catalog	`2.5.0`	indirekt
crates.io	futures-core	`0.3.31`	indirekt
crates.io	futures-sink	`0.3.31`	indirekt
crates.io	futures-task	`0.3.31`	indirekt
crates.io	futures-util	`0.3.31`	indirekt
crates.io	ieee754	`0.2.6`	indirekt
crates.io	io-kit-sys	`0.4.1`	indirekt
crates.io	libc	`0.2.174`	indirekt
crates.io	libc	`0.2.176`	indirekt
crates.io	log	`0.4.27`	indirekt
crates.io	mach2	`0.4.3`	indirekt
crates.io	mio	`1.0.4`	indirekt
crates.io	mio-serial	`5.0.6`	indirekt
crates.io	nix	`0.26.4`	indirekt
crates.io	nix	`0.29.0`	indirekt
crates.io	once_cell	`1.21.4`	indirekt
crates.io	pin-project-lite	`0.2.16`	indirekt
crates.io	pin-utils	`0.1.0`	indirekt
crates.io	proc-macro2	`1.0.95`	indirekt
crates.io	quote	`1.0.40`	indirekt
crates.io	rmodbus	`0.12.2`	indirekt
crates.io	scopeguard	`1.2.0`	indirekt
crates.io	serial2	`0.2.37`	indirekt
crates.io	serialport	`4.7.2`	indirekt
crates.io	smallvec	`1.15.1`	indirekt
crates.io	socket2	`0.6.0`	indirekt
crates.io	syn	`2.0.104`	indirekt
crates.io	thiserror	`2.0.12`	indirekt
crates.io	thiserror-impl	`2.0.12`	indirekt
crates.io	tokio	`1.50.0`	indirekt
crates.io	tokio-macros	`2.6.1`	indirekt
crates.io	tokio-modbus	`0.17.0`	indirekt
crates.io	tokio-serial	`5.5.0`	indirekt
crates.io	tokio-util	`0.7.16`	indirekt
crates.io	unescaper	`0.1.6`	indirekt
crates.io	unicode-ident	`1.0.18`	indirekt
crates.io	wasi	`0.11.1+wasi-snapshot-preview1`	indirekt
crates.io	winapi	`0.3.9`	indirekt
crates.io	winapi-i686-pc-windows-gnu	`0.4.0`	indirekt
crates.io	winapi-x86_64-pc-windows-gnu	`0.4.0`	indirekt
crates.io	windows-link	`0.2.1`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.59.0`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.61.2`	indirekt
crates.io	windows-targets	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.52.6`	indirekt
Go	github.com/goburrow/serial	`v0.1.0`	indirekt
Go	github.com/simonvetter/modbus	`v1.6.4`	indirekt
PyPI	alabaster	`1.0.0`	indirekt
PyPI	anyio	`4.11.0`	indirekt
PyPI	ast-serialize	`0.6.0`	indirekt
PyPI	babel	`2.17.0`	indirekt
PyPI	black	`25.9.0`	indirekt
PyPI	certifi	`2025.10.5`	indirekt
PyPI	cffi	`2.1.0`	indirekt
PyPI	cfgv	`3.4.0`	indirekt
PyPI	charset-normalizer	`3.4.3`	indirekt
PyPI	click	`8.3.0`	indirekt
PyPI	codespell	`2.4.3`	indirekt
PyPI	colorama	`0.4.6`	indirekt
PyPI	covdefaults	`2.3.0`	indirekt
PyPI	coverage	`7.15.2`	indirekt
PyPI	cryptography	`49.0.0`	indirekt
PyPI	distlib	`0.4.0`	indirekt
PyPI	docstrfmt	`2.2.0`	indirekt
PyPI	docutils	`0.21.2`	indirekt
PyPI	docutils-stubs	`0.0.22`	indirekt
PyPI	filelock	`3.19.1`	indirekt
PyPI	h11	`0.16.0`	indirekt
PyPI	identify	`2.6.15`	indirekt
PyPI	idna	`3.10`	indirekt
PyPI	imagesize	`1.4.1`	indirekt
PyPI	iniconfig	`2.1.0`	indirekt
PyPI	jinja2	`3.1.6`	indirekt
PyPI	libcst	`1.8.5`	indirekt
PyPI	librt	`0.13.0`	indirekt
PyPI	markupsafe	`3.0.3`	indirekt
PyPI	mypy	`2.3.0`	indirekt
PyPI	mypy-extensions	`1.1.0`	indirekt
PyPI	nodeenv	`1.9.1`	indirekt
PyPI	packaging	`25.0`	indirekt
PyPI	pathspec	`1.1.1`	indirekt
PyPI	platformdirs	`4.4.0`	indirekt
PyPI	pluggy	`1.6.0`	indirekt
PyPI	pre-commit	`4.6.1`	indirekt
PyPI	pre-commit-hooks	`6.0.0`	indirekt
PyPI	pycparser	`3.0`	indirekt
PyPI	pygments	`2.19.2`	indirekt
PyPI	pytest	`9.1.1`	indirekt
PyPI	pytest-asyncio	`1.4.0`	indirekt
PyPI	pytest-cov	`7.1.0`	indirekt
PyPI	pytokens	`0.1.10`	indirekt
PyPI	pywin32	`311`	indirekt
PyPI	pyyaml	`6.0.3`	indirekt
PyPI	pyyaml-ft	`8.0.0`	indirekt
PyPI	requests	`2.32.5`	indirekt
PyPI	roman	`5.1`	indirekt
PyPI	roman-numerals	`4.1.0`	indirekt
PyPI	ruamel-yaml	`0.18.15`	indirekt
PyPI	ruamel-yaml-clib	`0.2.14`	indirekt
PyPI	ruff	`0.16.0`	indirekt
PyPI	serialx	`1.8.2`	indirekt
PyPI	sniffio	`1.3.1`	indirekt
PyPI	snowballstemmer	`3.0.1`	indirekt
PyPI	sphinx	`9.1.0`	indirekt
PyPI	sphinx-autobuild	`2025.8.25`	indirekt
PyPI	sphinx-rtd-theme	`3.1.0`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-applehelp	`2.0.0`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-devhelp	`2.0.0`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-htmlhelp	`2.1.0`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-jquery	`4.1`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-jsmath	`1.0.1`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-mermaid	`2.1.0`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-qthelp	`2.0.0`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-serializinghtml	`2.0.0`	indirekt
PyPI	starlette	`0.48.0`	indirekt
PyPI	sybil	`10.1.0`	indirekt
PyPI	tabulate	`0.10.0`	indirekt
PyPI	types-docutils	`0.22.3.20260518`	indirekt
PyPI	typing-extensions	`4.16.0`	indirekt
PyPI	urllib3	`2.5.0`	indirekt
PyPI	uvicorn	`0.37.0`	indirekt
PyPI	virtualenv	`20.34.0`	indirekt
PyPI	watchfiles	`1.1.0`	indirekt
PyPI	websockets	`15.0.1`	indirekt
PyPI	yamllint	`1.38.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 10

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 144 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 10 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
black	`25.9.0`	indirekt	kritisch	3	`26.3.1`
click	`8.3.0`	indirekt	hoch	1	`8.3.3`
starlette	`0.48.0`	indirekt	hoch	12	`1.3.1`
urllib3	`2.5.0`	indirekt	hoch	8	`2.7.0`
cryptography	`49.0.0`	indirekt	mittel	2	`50.0.0`
filelock	`3.19.1`	indirekt	mittel	4	`3.20.3`
idna	`3.10`	indirekt	mittel	2	`3.15`
requests	`2.32.5`	indirekt	mittel	2	`2.33.0`
virtualenv	`20.34.0`	indirekt	mittel	2	`20.36.1`
pygments	`2.19.2`	indirekt	niedrig	2	`2.20.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge