Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-12 23:42 UTC

xintaofei / codeg

Collaborative multi-agent AI coding workspace: aggregate sessions from Claude Code, Codex, OpenCode, Pi, Grok Build, etc. Desktop app, self-hosted server, or Docker.

Rust · TypeScriptApache-2.0★ 3.416 Sterne⑂ 432 Forksseit Feb. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtDesktop-AnwendungNetzwerkdienstWeboberflächeBibliothekwie das ermittelt wird

xintaofei/codeg erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (94/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (43/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

XinTaoFeiPersönliches Konto
36 Follower12 öffentliche Reposseit Dez. 2025

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

89Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
19.4/36Commit-Rhythmus — 28/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 2.679 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year2.679
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year28

Release-Disziplin

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 1,7 Tage
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv0.30.7
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases1,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

69Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
57.3/60Stars — 3.416 Stars
22/25Forks — 432 Forks
5.3/15Watcher — 10 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks432
stars3.416
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonwindow_too_short
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

43Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 31 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled31
top_contributor_share0,958
Wie die Bewertung erfolgt
29.2/42Issue-Lösungsquote — 70 % der Issues geschlossen
18/30PR-Annahme — 79/132 entschiedene PRs gemergt
8.3/13Newcomer PR acceptance — 7/11 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/10 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs79
open_issues147
closed_issues337
prs_merged_7d12
prs_decided_7d24
prs_merged_30d40
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,696
closed_unmerged_prs53
first_time_authors_30d10
first_time_prs_merged_30d7
first_time_prs_decided_30d11
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
11.3/25Reichweite des Inhabers — 36 Follower von xintaofei
9.7/25Kontohistorie — 12 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers36
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginxintaofei
public_repos12
account_age_days284
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

94Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.codeg.app
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 15 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsacp, agent, claude-code, code-generation, codex, opencode, gui, grok-build, pi, ade, deepseek-harness, multi-agent, terminal, vibe-coding, worktrees
has_wikija
homepagehttps://docs.codeg.app
docs_sitehttps://docs.codeg.app
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

44Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 5/10 approved changesets -- score normalized to 5
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
6/7.5Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 199 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4,4

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

77Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 91 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,91
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes5.506
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — src-tauri/Cargo.toml, src-tauri/vendor/sacp-tokio/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.mjs
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 21 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, pnpm-lock.yaml
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0,21
toolchain_manifestssrc-tauri/Cargo.toml, src-tauri/vendor/sacp-tokio/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
51.9/55Handhabbare Dateigrößen — 90/1.578 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes1.036.530
source_files_sampled1.578
oversized_source_files90
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

3.416GitHub-Sterne
31Mitwirkende
2.679Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
147offene Issues
crates.io, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-07-22: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 3416 stars today.
  • First-time contributor figures cover 12 of 22 authors (cap 12)
  • Could not fetch crates package 'codeg' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 2.302 ★ / 432 ⇿
2.302Sterne
432Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

Die Sternehistorie wird mit dem Stand vom 2026-07-22 gezeigt. GitHub hat die Stargazers-API im Juli 2026 auf Repository-Administratoren beschränkt, diese Reihe lässt sich daher nicht mehr fortschreiben; die Gesamtzahl der Sterne oben bleibt aktuell.

04008001.2001.6002.0002.4002.302431462026-032026-062026-09
Major 0Minor 19Patch 81
OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 23:41 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 5/10 approved changesets -- score normalized to 5
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities199 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 133
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@base-ui/react^1.7.0package.json
npm@fontsource-variable/fira-code^5.2.7package.json
npm@fontsource-variable/geist^5.2.9package.json
npm@fontsource-variable/geist-mono^5.2.8package.json
npm@fontsource-variable/inter^5.2.8package.json
npm@fontsource-variable/jetbrains-mono^5.2.8package.json
npm@monaco-editor/react^4.7.0package.json
npm@radix-ui/react-use-controllable-state^1.2.2package.json
npm@streamdown/cjk^1.0.2package.json
npm@streamdown/code^1.0.2package.json
npm@streamdown/math^1.0.2package.json
npm@streamdown/mermaid^1.0.2package.json
npm@tauri-apps/api^2package.json
npm@tauri-apps/plugin-dialog^2.6.0package.json
npm@tauri-apps/plugin-opener^2package.json
npm@tauri-apps/plugin-process^2.3.1package.json
npm@tauri-apps/plugin-updater^2.10.0package.json
npm@tauri-apps/plugin-window-state~2.4.1package.json
npm@tiptap/core3.26.0package.json
npm@tiptap/extension-placeholder3.26.0package.json
npm@tiptap/markdown3.26.0package.json
npm@tiptap/pm3.26.0package.json
npm@tiptap/react3.26.0package.json
npm@tiptap/starter-kit3.26.0package.json
npm@tiptap/suggestion3.26.0package.json
npm@xterm/addon-fit^0.11.0package.json
npm@xterm/addon-ligatures^0.10.0package.json
npm@xterm/addon-web-links^0.12.0package.json
npm@xterm/xterm^6.0.0package.json
npm@xyflow/react^12.11.5package.json
npmai^6.0.78package.json
npmansi-to-react^6.2.6package.json
npmclass-variance-authority^0.7.1package.json
npmclsx^2.1.1package.json
npmcmdk^1.1.1package.json
npmdate-fns^4.1.0package.json
npmhtml-to-image^1.11.13package.json
npmignore^7.0.5package.json
npmkatex^0.16.45package.json
npmlucide-react^0.563.0package.json
npmmdast-util-from-markdown^2.0.2package.json
npmmonaco-editor^0.55.1package.json
npmmotion^12.34.0package.json
npmnext^16package.json
npmnext-intl^4.8.3package.json
npmnext-themes^0.4.6package.json
npmoverlayscrollbars^2.15.1package.json
npmoverlayscrollbars-react^0.5.6package.json
npmpostcss^8.5.6package.json
npmqrcode.react^4.2.0package.json
npmradix-ui^1.4.3package.json
npmreact^19.1.0package.json
npmreact-day-picker^9.14.0package.json
npmreact-dom^19.1.0package.json
npmreact-markdown^10.1.0package.json
npmreact-resizable-panels^2.1.9package.json
npmremark-breaks^4.0.0package.json
npmremark-gfm^4.0.1package.json
npmshadcn^3.8.4package.json
npmshiki^3.22.0package.json
npmsmol-toml^1.7.1package.json
npmsonner^2.0.7package.json
npmstreamdown^2.2.0package.json
npmtailwind-merge^3.4.0package.json
npmtailwindcss^4.1.18package.json
npmuse-stick-to-bottom^1.1.3package.json
npmvirtua^0.48.8package.json
npmzustand^5.0.14package.json
crates.iotauri2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-opener2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-dialog2src-tauri/Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1src-tauri/Cargo.toml
crates.ioserde1src-tauri/Cargo.toml
crates.ioserde_json1src-tauri/Cargo.toml
crates.iochrono0.4src-tauri/Cargo.toml
crates.iochrono-tz0.10src-tauri/Cargo.toml
crates.ioiana-time-zone0.1src-tauri/Cargo.toml
crates.iocron0.12src-tauri/Cargo.toml
crates.iothiserror2src-tauri/Cargo.toml
crates.iodirs6src-tauri/Cargo.toml
crates.ioif-addrs0.13src-tauri/Cargo.toml
crates.iowalkdir2src-tauri/Cargo.toml
crates.ioignore0.4src-tauri/Cargo.toml
crates.iosacp11.0.0src-tauri/Cargo.toml
crates.iosacp-tokio11.0.0src-tauri/Cargo.toml
crates.iotokio1src-tauri/Cargo.toml
crates.iouuid1src-tauri/Cargo.toml
crates.iofutures0.3src-tauri/Cargo.toml
crates.iofutures-lite2src-tauri/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12src-tauri/Cargo.toml
crates.ioflate21src-tauri/Cargo.toml
crates.iobzip20.5src-tauri/Cargo.toml
crates.iozstd0.13src-tauri/Cargo.toml
crates.iotar0.4src-tauri/Cargo.toml
crates.iozip2src-tauri/Cargo.toml
crates.ioregex1src-tauri/Cargo.toml
crates.ioportable-pty0.8src-tauri/Cargo.toml
crates.iourlencoding2src-tauri/Cargo.toml
crates.iofix-path-env0.0.0src-tauri/Cargo.toml
crates.iosea-orm1.1src-tauri/Cargo.toml
crates.iosea-orm-migration1.1src-tauri/Cargo.toml
crates.iorusqlite0.32src-tauri/Cargo.toml
crates.iotoml0.8src-tauri/Cargo.toml
crates.iotoml_edit0.19src-tauri/Cargo.toml
crates.ioserde_yaml0.9src-tauri/Cargo.toml
crates.ionotify6src-tauri/Cargo.toml
crates.iobase640.22src-tauri/Cargo.toml
crates.ioagent-client-protocol-schema0.11src-tauri/Cargo.toml
crates.iokill_tree0.2src-tauri/Cargo.toml
crates.iowhich7src-tauri/Cargo.toml
crates.iokeyring3src-tauri/Cargo.toml
crates.ioaxum0.8src-tauri/Cargo.toml
crates.ioasync_zip0.0.18src-tauri/Cargo.toml
crates.iotower-http0.6src-tauri/Cargo.toml
crates.iohttp1src-tauri/Cargo.toml
crates.iohttp-body1src-tauri/Cargo.toml
crates.iotokio-tungstenite0.26src-tauri/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3src-tauri/Cargo.toml
crates.iotokio-util0.7src-tauri/Cargo.toml
crates.ioprost0.13src-tauri/Cargo.toml
crates.iorand0.8src-tauri/Cargo.toml
crates.ioqrcode0.14src-tauri/Cargo.toml
crates.ioimage0.25src-tauri/Cargo.toml
crates.ioinclude_dir0.7src-tauri/Cargo.toml
crates.iosha20.10src-tauri/Cargo.toml
crates.ioaes-gcm0.10src-tauri/Cargo.toml
crates.ioargon20.5src-tauri/Cargo.toml
crates.iotempfile3src-tauri/Cargo.toml
crates.iominisign-verify0.2src-tauri/Cargo.toml
crates.iosemver1src-tauri/Cargo.toml
crates.iotracing0.1src-tauri/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3src-tauri/Cargo.toml
crates.iotracing-appender0.2src-tauri/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.