Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-28 00:01 UTC

zfile-dev / zfile

在线云盘、网盘、OneDrive、云存储、私有云、对象存储、h5ai、上传、下载

JavaMIT★ 10.822 Sterne⑂ 1.964 Forksseit Aug. 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstBibliothekwie das ermittelt wird

zfile-dev/zfile erreicht einen Gesundheitsindex von 48 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (75/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (31/100). Zuletzt vor 14 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

48
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

48
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 49 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 48 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

zfile-devOrganisation
89 Follower3 öffentliche Reposseit Nov. 2021

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

65Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 14 Tagen
6.2/36Commit-Rhythmus9/52 Wochen mit Commits
13.3/18Commit-Volumen29 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained2 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year29
human_commit_share1
days_since_last_push14
active_weeks_last_year9
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus69 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 14 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 139,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count69
latest_release_tag5.0.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release14
mean_days_between_releases139,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

75Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars10.822 Stars
25/25Forks1.964 Forks
10.9/15Watcher94 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1.964
stars10.822
watchers94
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

42Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.8/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
12.2/13.5Breite der Beitragenden9 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled9
top_contributor_share0,965
Wie die Bewertung erfolgt
39.2/42Issue-Lösungsquote93 % der Issues geschlossen
3.3/30PR-Annahme12/108 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs12
open_issues48
closed_issues665
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,933
closed_unmerged_prs96
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
14.1/25Reichweite des Inhabers89 Follower von zfile-dev
13.9/25Kontohistorie3 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers89
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginzfile-dev
public_repos3
account_age_days1.745

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

31Gefährdet · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://www.zfile.vip
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsh5ai, clouddisk, spring-boot, vue, mysql, h2
has_wikija
homepagehttps://www.zfile.vip
docs_sitehttps://www.zfile.vip
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

38Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
0/2.5CI-Testskeine Daten
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained2 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTno SAST tool detected
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
0/7.5Vulnerabilities120 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
18.5/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories1 betroffen: org.bouncycastle:bcprov-jdk15on 1.70 (moderate 5.9)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
34.9/40Keine offenen Advisories1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.149 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories5
affected_packages1
assessed_packages27
unassessed_packages17
affected_by_severitymoderate 1
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 27 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 17 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

36Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
6.4/40Lesbare Commit-Historie12 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,12
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlpom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungJava (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestspom.xml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeJava (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/417 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes30.725
source_files_sampled417
oversized_source_files0

Eckdaten

10.822GitHub-Sterne
9Mitwirkende
29Commits, letzte 12 Monate
14Tage seit letztem Push
69Releases
1Bus-Faktor
48offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch maven package 'im.zhaojun:zfile' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 1.964 ⇿
0Sterne
1.964Forks
28Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

5001.0001.5002.0001.964242022-042024-062026-08
Major 1Minor 5Patch 22

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.0 / 10
3.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 00:00 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained2 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities120 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 39
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavensoftware.amazon.awssdk:bom2.24.3pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-webpom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-aoppom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-configuration-processorpom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-data-redispom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-cachepom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-thymeleafpom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-validationpom.xml
Mavencom.mysql:mysql-connector-jpom.xml
Mavenorg.xerial:sqlite-jdbcpom.xml
Mavenorg.flywaydb:flyway-core${flyway.version}pom.xml
Mavenorg.flywaydb:flyway-mysql${flyway.version}pom.xml
Mavencom.baomidou:mybatis-plus-spring-boot3-starter3.5.6pom.xml
Mavencom.upyun:java-sdk4.2.3pom.xml
Mavensoftware.amazon.awssdk:s3pom.xml
Mavencom.qiniu:qiniu-java-sdk7.12.1pom.xml
Mavencom.github.mwiede:jsch0.2.20pom.xml
Mavencom.github.lookfirst:sardine5.12pom.xml
Mavencn.dev33:sa-token-spring-boot3-starter1.38.0pom.xml
Mavencom.github.xiaoymin:knife4j-openapi3-jakarta-spring-boot-starter4.5.0pom.xml
Mavencn.hutool:hutool-all5.8.31pom.xml
Mavenorg.apache.poi:poi-ooxml5.4.0pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-compress1.26.2pom.xml
Mavencommons-net:commons-net3.11.0pom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-pool2pom.xml
Mavencom.squareup.okhttp3:okhttppom.xml
Mavencom.alibaba.fastjson2:fastjson22.0.29pom.xml
Mavencom.google.guava:guava33.3.0-jrepom.xml
Mavenorg.mapstruct:mapstruct${org.mapstruct.version}pom.xml
Mavencommons-chain:commons-chain1.2pom.xml
Mavendev.samstevens.totp:totp1.7.1pom.xml
Mavenorg.json:json20231013pom.xml
Mavenorg.apache.httpcomponents:httpmime4.5.13pom.xml
Mavenorg.apache.httpcomponents.client5:httpclient5pom.xml
Mavenorg.bouncycastle:bcprov-jdk15on1.70pom.xml
Mavenorg.springframework.retry:spring-retrypom.xml
Mavencommons-fileupload:commons-fileupload1.6.0pom.xml
Mavencom.alibaba:dns-cache-manipulator1.8.2pom.xml
Mavencom.github.oshi:oshi-core6.6.3pom.xml
Alle Abhängigkeiten 44

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 39 direkte und 5 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavencn.dev33:sa-token-spring-boot3-starter1.38.0direkt
Mavencn.hutool:hutool-all5.8.31direkt
Mavencom.alibaba.fastjson2:fastjson22.0.29direkt
Mavencom.alibaba:dns-cache-manipulator1.8.2direkt
Mavencom.baomidou:mybatis-plus-spring-boot3-starter3.5.6direkt
Mavencom.github.lookfirst:sardine5.12direkt
Mavencom.github.mwiede:jsch0.2.20direkt
Mavencom.github.oshi:oshi-core6.6.3direkt
Mavencom.github.xiaoymin:knife4j-openapi3-jakarta-spring-boot-starter4.5.0direkt
Mavencom.google.guava:guava33.3.0-jredirekt
Mavencom.mysql:mysql-connector-jdirekt
Mavencom.qiniu:qiniu-java-sdk7.12.1direkt
Mavencom.squareup.okhttp3:okhttpdirekt
Mavencom.upyun:java-sdk4.2.3direkt
Mavencommons-chain:commons-chain1.2direkt
Mavencommons-fileupload:commons-fileupload1.6.0direkt
Mavencommons-net:commons-net3.11.0direkt
Mavendev.samstevens.totp:totp1.7.1direkt
Mavenorg.apache.commons:commons-compress1.26.2direkt
Mavenorg.apache.commons:commons-pool2direkt
Mavenorg.apache.httpcomponents.client5:httpclient5direkt
Mavenorg.apache.httpcomponents:httpmime4.5.13direkt
Mavenorg.apache.poi:poi-ooxml5.4.0direkt
Mavenorg.bouncycastle:bcprov-jdk15on1.70direkt
Mavenorg.flywaydb:flyway-core10.12.0direkt
Mavenorg.flywaydb:flyway-mysql10.12.0direkt
Mavenorg.json:json20231013direkt
Mavenorg.mapstruct:mapstruct1.5.3direkt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-configuration-processordirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-aopdirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-cachedirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-data-redisdirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-thymeleafdirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-validationdirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-webdirekt
Mavenorg.springframework.retry:spring-retrydirekt
Mavenorg.xerial:sqlite-jdbcdirekt
Mavensoftware.amazon.awssdk:bom2.24.3direkt
Mavensoftware.amazon.awssdk:s3direkt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin1.5.3indirekt
Mavenorg.flywaydb:flyway-maven-pluginindirekt
Mavenorg.graalvm.sdk:graal-sdk24.1.0indirekt
Mavenorg.projectlombok:lombokindirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-maven-pluginindirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 27 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte. 17 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
org.bouncycastle:bcprov-jdk15on1.70direktmittel52.73.6

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.