Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.30.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-03 14:01 UTC

zlliang / pi-spark

Pi package that polishes your daily experience.

TypeScript · PythonMIT★ 4 Sterne⑂ 2 Forksseit Mai 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#pi-coding-agent#pi-package

zlliang/pi-spark erreicht einen Gesundheitsindex von 54 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (77/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (36/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

54
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

54
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 53 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 54 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Zilong LiangPersönliches Konto
36 Follower20 öffentliche Reposseit Juli 2015Booking.com @bookingcom

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmpi-spark0.21.13.71355vor 10 Tagenpi-coding-agentpi-package

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

77Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 4 Tagen
6.9/36Commit-Rhythmus — 10/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 285 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year285
human_commit_share0,82
days_since_last_push4
active_weeks_last_year10

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 56 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 10 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 1,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count56
latest_release_tagv0.21.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release10
mean_days_between_releases1,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

36Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

8Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
7.7/60Stars — 4 Stars
0/25Forks — 2 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars4
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
47.6/80Downloads pro Monat — 3.713 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagespi-spark
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads3.713
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

51Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

15Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,996

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

52Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10.5/42Issue-Lösungsquote — 25 % der Issues geschlossen
28/30PR-Annahme — 57/61 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/26 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs57
open_issues6
closed_issues2
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,25
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
11.3/25Reichweite des Inhabers — 36 Follower von zlliang
21.6/25Kontohistorie — 20 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers36
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginzlliang
public_repos20
account_age_days4.036
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 10 Tagen
20/20Versionshistorie — 55 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagespi-spark
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish10

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

44Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 2 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicspi-coding-agent, pi-package
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

54Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/26 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packaging — packaging workflow detected
2/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages39
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:pi-spark@0.21.1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 39 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

44Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 81 von 82 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,988
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/54 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes14.220
source_files_sampled54
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — src/features/credits/providers/fireworks.proto
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalnein
api_schema_filessrc/features/credits/providers/fireworks.proto
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

4GitHub-Sterne
2Mitwirkende
285Commits, letzte 12 Monate
4Tage seit letztem Push
56Releases
1Bus-Faktor
6offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿
0Sterne
2Forks
2Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

111222212026-072026-072026-07
Major 0Minor 2Patch 0
OpenSSF Scorecard 4.2 / 10
4.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-03 14:01 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/26 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 7
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@grpc/grpc-js^1.14.4package.json
npm@grpc/proto-loader^0.8.1package.json
npmdefu^6.1.7package.json
npmky^2.0.2package.json
npmparse-duration^2.1.8package.json
npmpretty-ms^9.3.0package.json
npmzod^4.4.3package.json
Alle Abhängigkeiten 222

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 8 direkte und 214 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@grpc/grpc-js1.14.4direkt
npm@grpc/proto-loader0.8.1direkt
npmdefu6.1.7direkt
npmky2.0.2direkt
npmparse-duration2.1.8direkt
npmpretty-ms9.3.0direkt
npmzod3.25.76direkt
npmzod4.4.3direkt
npm@anthropic-ai/sdk0.91.1indirekt
npm@aws-crypto/crc325.2.0indirekt
npm@aws-crypto/sha256-browser5.2.0indirekt
npm@aws-crypto/sha256-js5.2.0indirekt
npm@aws-crypto/supports-web-crypto5.2.0indirekt
npm@aws-crypto/util5.2.0indirekt
npm@aws-sdk/client-bedrock-runtime3.1048.0indirekt
npm@aws-sdk/core3.974.11indirekt
npm@aws-sdk/core3.975.3indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-env3.972.37indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-env3.972.59indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-http3.972.39indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-http3.972.61indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-ini3.972.41indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-ini3.973.4indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-login3.972.41indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-login3.972.66indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-node3.972.42indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-node3.972.70indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-process3.972.37indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-process3.972.59indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-sso3.972.41indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-sso3.973.3indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-web-identity3.972.41indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-web-identity3.972.65indirekt
npm@aws-sdk/eventstream-handler-node3.972.16indirekt
npm@aws-sdk/eventstream-handler-node3.972.29indirekt
npm@aws-sdk/middleware-eventstream3.972.12indirekt
npm@aws-sdk/middleware-eventstream3.972.24indirekt
npm@aws-sdk/middleware-websocket3.972.19indirekt
npm@aws-sdk/middleware-websocket3.972.41indirekt
npm@aws-sdk/nested-clients3.997.33indirekt
npm@aws-sdk/nested-clients3.997.9indirekt
npm@aws-sdk/signature-v4-multi-region3.996.27indirekt
npm@aws-sdk/signature-v4-multi-region3.996.41indirekt
npm@aws-sdk/token-providers3.1048.0indirekt
npm@aws-sdk/token-providers3.1088.0indirekt
npm@aws-sdk/types3.973.8indirekt
npm@aws-sdk/types3.974.2indirekt
npm@aws-sdk/util-locate-window3.965.5indirekt
npm@aws-sdk/util-locate-window3.965.8indirekt
npm@aws-sdk/xml-builder3.972.24indirekt
npm@aws-sdk/xml-builder3.972.36indirekt
npm@aws/lambda-invoke-store0.2.4indirekt
npm@aws/lambda-invoke-store0.3.0indirekt
npm@babel/runtime7.29.2indirekt
npm@babel/runtime7.29.7indirekt
npm@earendil-works/pi-agent-core0.81.0indirekt
npm@earendil-works/pi-ai0.81.0indirekt
npm@earendil-works/pi-coding-agent0.81.0indirekt
npm@earendil-works/pi-tui0.81.0indirekt
npm@google/genai1.52.0indirekt
npm@js-sdsl/ordered-map4.4.2indirekt
npm@mariozechner/clipboard0.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-darwin-arm640.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-darwin-universal0.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-darwin-x640.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-linux-arm64-gnu0.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-linux-arm64-musl0.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-linux-riscv64-gnu0.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-linux-x64-gnu0.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-linux-x64-musl0.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-win32-arm64-msvc0.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-win32-x64-msvc0.3.9indirekt
npm@mistralai/mistralai2.2.6indirekt
npm@nodable/entities2.1.0indirekt
npm@opentelemetry/api1.9.0indirekt
npm@opentelemetry/semantic-conventions1.41.1indirekt
npm@opentelemetry/semantic-conventions1.43.0indirekt
npm@protobufjs/aspromise1.1.2indirekt
npm@protobufjs/base641.1.2indirekt
npm@protobufjs/codegen2.0.5indirekt
npm@protobufjs/eventemitter1.1.1indirekt
npm@protobufjs/fetch1.1.1indirekt
npm@protobufjs/float1.0.2indirekt
npm@protobufjs/path1.1.2indirekt
npm@protobufjs/pool1.1.0indirekt
npm@protobufjs/utf81.1.1indirekt
npm@protobufjs/utf81.1.2indirekt
npm@silvia-odwyer/photon-node0.3.4indirekt
npm@smithy/core3.24.3indirekt
npm@smithy/core3.29.6indirekt
npm@smithy/credential-provider-imds4.3.3indirekt
npm@smithy/credential-provider-imds4.4.11indirekt
npm@smithy/fetch-http-handler5.4.3indirekt
npm@smithy/fetch-http-handler5.6.8indirekt
npm@smithy/is-array-buffer2.2.0indirekt
npm@smithy/node-http-handler4.7.3indirekt
npm@smithy/node-http-handler4.9.8indirekt
npm@smithy/signature-v45.4.3indirekt
npm@smithy/signature-v45.6.7indirekt
npm@smithy/types4.14.2indirekt
npm@smithy/types4.16.1indirekt
npm@smithy/util-buffer-from2.2.0indirekt
npm@smithy/util-utf82.3.0indirekt
npm@types/node22.19.19indirekt
npm@types/node26.1.1indirekt
npm@types/retry0.12.0indirekt
npm@typescript/typescript-aix-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-loong647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-mips64el7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-riscv647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-s390x7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-sunos-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-x647.0.2indirekt
npmagent-base7.1.4indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmbalanced-match4.0.4indirekt
npmbase64-js1.5.1indirekt
npmbignumber.js9.3.1indirekt
npmbowser2.14.1indirekt
npmbrace-expansion5.0.7indirekt
npmbuffer-equal-constant-time1.0.1indirekt
npmchalk5.6.2indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdata-uri-to-buffer4.0.1indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdiff8.0.4indirekt
npmecdsa-sig-formatter1.0.11indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmextend3.0.2indirekt
npmfast-xml-builder1.2.0indirekt
npmfast-xml-parser5.7.3indirekt
npmfetch-blob3.2.0indirekt
npmformdata-polyfill4.0.10indirekt
npmgaxios7.1.4indirekt
npmgaxios7.2.0indirekt
npmgcp-metadata8.1.2indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-east-asian-width1.6.0indirekt
npmglob13.0.6indirekt
npmgoogle-auth-library10.6.2indirekt
npmgoogle-auth-library10.9.0indirekt
npmgoogle-logging-utils1.1.3indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhighlight.js10.7.3indirekt
npmhosted-git-info9.0.3indirekt
npmhttp-proxy-agent7.0.2indirekt
npmhttps-proxy-agent7.0.6indirekt
npmignore7.0.5indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjiti2.7.0indirekt
npmjson-bigint1.0.0indirekt
npmjson-schema-to-ts3.1.1indirekt
npmjwa2.0.1indirekt
npmjws4.0.1indirekt
npmlodash.camelcase4.3.0indirekt
npmlong5.3.2indirekt
npmlru-cache11.4.0indirekt
npmmarked18.0.5indirekt
npmminimatch10.2.5indirekt
npmminipass7.1.3indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnode-domexception1.0.0indirekt
npmnode-fetch3.3.2indirekt
npmopenai6.26.0indirekt
npmp-retry4.6.2indirekt
npmparse-ms4.0.0indirekt
npmpartial-json0.1.7indirekt
npmpath-expression-matcher1.5.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-scurry2.0.2indirekt
npmproper-lockfile4.1.2indirekt
npmprotobufjs7.6.4indirekt
npmprotobufjs7.6.5indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmretry0.12.0indirekt
npmretry0.13.1indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsemver7.8.0indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsignal-exit3.0.7indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrnum2.3.0indirekt
npmts-algebra2.0.0indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtypebox1.1.38indirekt
npmtypebox1.3.6indirekt
npmtypescript7.0.2indirekt
npmundici8.5.0indirekt
npmundici-types6.21.0indirekt
npmundici-types8.3.0indirekt
npmweb-streams-polyfill3.3.3indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmws8.21.0indirekt
npmws8.21.1indirekt
npmxml-naming0.1.0indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyaml2.9.0indirekt
npmyargs17.7.3indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
npmzod-to-json-schema3.25.2indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:pi-spark@0.21.1 zieht 39 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit zlliang/pi-spark teilen. Nebeneinander lesen →

84MattDevy/pi-extensionsA set of pi-extensions, including pi-continuous-learning that continually improves you pi coding agent experienceExzellent81narumiruna/pi-extensionsA TypeScript monorepo of Pi Coding Agent extensions for automation, planning, language tooling, browser control, web research, Git workflows, and configuration sync.Exzellent80gentleman-programming/gentle-piGentle AI made-to-measure Pi agentExzellent78QuintinShaw/pi-dynamic-workflowsClaude Code–style dynamic workflows for Pi: code-mode subagents with real model routing, journaled resume, git-worktree isolation, cost accounting, an interactive /workflows TUI, an /ultracode standing opt-in, and deep research.Gut78Leechael/pi-provider-kimi-codeReuse your Kimi Code (Moonshot) Coding plan inside pi-coding-agentGut77lmilojevicc/pi-zentuiA Starship-inspired statusline and Opencode-style TUI for PiGut

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.30.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.