Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.14.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-18 22:01 UTC

Azure / azure-libraries-for-net

Azure libraries for .Net

C#MIT★ 383 estrellas⑂ 185 forksdesde sept 2017archivadoVer en GitHub ↗

Azure/azure-libraries-for-net tiene un índice de salud de 19 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Crítico. Su puntuación más alta es Sustainability & Governance (87/100) y la más baja, Vitality (21/100). El repositorio está archivado, por lo que no cabe esperar más mantenimiento.

19
global / 100
Crítico

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

19
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 51 se calibra a 51 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Microsoft AzureOrganización
15.035 seguidores2723 repositorios públicosdesde mar 2014

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

21En riesgo · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

1Crítico
Cómo se puntúa
0/36Recencia de push — último push hace 1006 días
0/36Cadencia de commits — 0/52 semanas con commits
0/18Volumen de commits — 0 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project is archived
Datos de entrada utilizados
commits_last_year0
human_commit_share—
days_since_last_push1006
active_weeks_last_year0

Disciplina de publicación

52Moderado
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 42 versiones publicadas
0/36Recencia de las versiones — última versión hace 1557 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~83,8 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count42
latest_release_tagFluent-v1.38.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release1557
mean_days_between_releases83,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

70Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

75Bueno
Cómo se puntúa
41.9/60Estrellas — 383 estrellas
18.9/25Forks — 185 forks
14.4/15Observadores — 387 observadores
Datos de entrada utilizados
forks185
stars383
watchers387
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

65Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

87Excelente · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

88Excelente
Cómo se puntúa
45.9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 5 contribuyente(s)
18.5/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 18% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 69 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor5
contributors_sampled69
top_contributor_share0,176

Capacidad de respuesta a issues y PR

74Bueno
Cómo se puntúa
26.3/42Resolución de issues — 63% de issues cerradas
27.6/30Aceptación de PR — 538/585 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 19/26 approved changesets -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
merged_prs538
open_issues279
closed_issues466
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,626
closed_unmerged_prs47
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
25/25Alcance del propietario — 15.035 seguidores de Azure
25/25Trayectoria — 2723 repos públicos, cuenta de ~12 años
Datos de entrada utilizados
followers15.035
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginAzure
public_repos2723
account_age_days4519
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

34En riesgo · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

24En riesgo
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

50Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

40Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

40Débil
Cómo se puntúa
0/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — sin datos
0/2.5CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 19/26 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — project is archived
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

51Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

52Moderado
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Dockerfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

98Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
53.5/55Tamaños de archivo manejables — 176/6344 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes4.107.752
source_files_sampled6344
oversized_source_files176

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — samples
Datos de entrada utilizados
example_dirssamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

383estrellas de GitHub
69contribuidores
0commits en los últimos 12 meses
1006días desde el último push
42versiones publicadas
5factor bus
279issues abiertas
NuGetecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 22:00 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 19/26 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 13
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
NuGetMicrosoft.Azure.KeyVault3.0.5Samples/Samples.csproj
NuGetMicrosoft.Rest.ClientRuntime2.3.24Samples/Samples.csproj
NuGetCoreFTP1.2.0Samples/Samples.csproj
NuGetMicrosoft.Azure.ServiceBus0.0.2-previewSamples/Samples.csproj
NuGetSSH.NET2016.0.0Samples/Samples.csproj
NuGetDocker.DotNet2.124.3Samples/Samples.csproj
NuGetDocker.DotNet.X5092.124.3Samples/Samples.csproj
NuGetSystem.Data.SqlClient4.4.3Samples/Samples.csproj
NuGetWindowsAzure.Storage9.3.3Samples/Samples.csproj
NuGetMicrosoft.Azure.DocumentDB.Core1.3.1Samples/Samples.csproj
NuGetSystem.Diagnostics.Process4.3.0Samples/Samples.csproj
NuGetSystem.Reflection4.3.0Samples/Samples.csproj
NuGetMicrosoft.Azure.DocumentDB1.14.1Samples/Samples.csproj
Todas las dependencias 66

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 17 paquetes directos y 49 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetCoreFtp1.4.0directa
NuGetDocker.DotNet2.124.3directa
NuGetDocker.DotNet.X5092.124.3directa
NuGetMicrosoft.Azure.DocumentDB1.14.1directa
NuGetMicrosoft.Azure.DocumentDB1.6.1directa
NuGetMicrosoft.Azure.DocumentDB.Core1.3.1directa
NuGetMicrosoft.Azure.KeyVault2.3.2directa
NuGetMicrosoft.Azure.KeyVault3.0.5directa
NuGetMicrosoft.Azure.ServiceBus0.0.2-previewdirecta
NuGetMicrosoft.Rest.ClientRuntime2.3.24directa
NuGetMicrosoft.Rest.ClientRuntime2.3.8directa
NuGetSSH.NET2016.0.0directa
NuGetSystem.Data.SqlClient4.4.3directa
NuGetSystem.Diagnostics.Process4.3.0directa
NuGetSystem.Reflection4.3.0directa
NuGetWindowsAzure.Storage8.1.4directa
NuGetWindowsAzure.Storage9.3.3directa
NuGetAntlr3.5.0.2indirecta
NuGetbootstrap3.4.1indirecta
NuGetEntityFramework6.1.2-beta1indirecta
NuGetjQuery3.0.0indirecta
NuGetjQuery.Validation1.13.0indirecta
NuGetMicrosoft.AspNet.Mvc5.2.2indirecta
NuGetMicrosoft.AspNet.Razor3.2.2indirecta
NuGetMicrosoft.AspNet.Web.Optimization1.1.3indirecta
NuGetMicrosoft.AspNet.WebPages3.2.2indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.KeyVault.WebKey2.0.7indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.AppService.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.BatchAI.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.Cdn.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.Compute.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.ContainerInstance.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.ContainerRegistry.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.ContainerService.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.CosmosDB.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.Dns.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.EventHub.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.Fluent1.1.1indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.Graph.RBAC.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.KeyVault.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.Locks.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.Monitor.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.Msi.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.Network.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.PrivateDns.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.Redis.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.ResourceManager1.4.0-previewindirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.ResourceManager.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.ResourceManager.Fluent1.15.1indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.Search.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.ServiceBus.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.Sql.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.Storage.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.Storage.Fluent1.15.1indirecta
NuGetMicrosoft.Azure.Management.TrafficManager.Fluent—indirecta
NuGetMicrosoft.jQuery.Unobtrusive.Validation3.2.2indirecta
NuGetMicrosoft.Rest.ClientRuntime.Azure3.3.7indirecta
NuGetMicrosoft.Rest.ClientRuntime.Azure.Authentication2.4.1indirecta
NuGetMicrosoft.Web.Infrastructure1.0.0.0indirecta
NuGetModernizr2.8.3indirecta
NuGetNewtonsoft.Json13.0.1indirecta
NuGetRespond1.4.2indirecta
NuGetSystem.Net.NetworkInformation4.3.0indirecta
NuGetSystem.Reflection.TypeExtensions4.3.0indirecta
NuGetWebGrease1.6.0indirecta
NuGetxunit2.4.1indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con Azure/azure-libraries-for-net. Leer en paralelo →

100dotnet/aspnetcoreASP.NET Core is a cross-platform .NET framework for building modern cloud-based web applications on Windows, Mac, or Linux.Excepcional100open-telemetry/opentelemetry-dotnetThe OpenTelemetry .NET ClientExcepcional100AvaloniaUI/AvaloniaDevelop Desktop, Embedded, Mobile and WebAssembly apps with C# and XAML. The future of .NET UIExcepcional99PowerShell/PowerShellPowerShell for every system!Excepcional99App-vNext/PollyPolly is a .NET resilience and transient-fault-handling library that allows developers to express policies such as Retry, Circuit Breaker, Timeout, Bulkhead Isolation, and Fallback in a fluent and thread-safe manner. From version 6.0.1, Polly targets .NET Standard 1.1 and 2.0+.Excepcional98unoplatform/unoOpen-source platform for building cross-platform native Mobile, Web, Desktop, and Embedded apps from a single C#/XAML codebase. Work from any IDE/CLI with Hot Reload, Visual Designer, MCPs, and Skills built for modern .NET workflows. 200M+ NuGet downloads.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.14.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.