Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-09 14:29 UTC

BeamLabEU / phoenix_kit

PhoenixKit - The Elixir Phoenix Boilerplate Starter Kit for writing your SaaS, social networks, ERP systems, marketplaces, internal tools, AI-powered apps, community platforms, and more.

ElixirMIT★ 36 estrellas⑂ 9 forksdesde ago 2025Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaServicio de redcómo se determina
#elixir#phoenix-framework#phoenix-elixir#saas-boilerplate#phoenix-kit

BeamLabEU/phoenix_kit tiene un índice de salud de 71 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (100/100) y la más baja, Security (1/100). Se actualizó por última vez hoy. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

71
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

71
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 63 se calibra a 71 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

BEAM LabOrganización
1 seguidor49 repositorios públicosdesde jul 2025

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Hexphoenix_kit2.22.98300312hace 0 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

100Excepcional · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

100Excepcional
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
36/36Cadencia de commits — 52/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 5449 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — sin datos
Datos de entrada utilizados
commits_last_year5449
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Disciplina de publicación

100Excepcional
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 68 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 18 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~13,5 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count68
latest_release_tagv2.13.5
releases_from_tagsno
days_since_latest_release18
mean_days_between_releases13,5

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

54Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

32En riesgo
Cómo se puntúa
25/60Estrellas — 36 estrellas
7.5/25Forks — 9 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks9
stars36
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

70Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges3
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

65Bueno
Cómo se puntúa
52.3/80Descargas mensuales — 8300 descargas/mes en hex
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesphoenix_kit
dependents—
ecosystemshex
total_downloads36.456
monthly_downloads8300
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

70Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

54Moderado
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
15/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 33% de los commits
8.1/13.5Amplitud de contribuyentes — 6 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — sin datos
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled6
top_contributor_share0,334

Capacidad de respuesta a issues y PR

89Excelente
Cómo se puntúa
36.3/42Resolución de issues — 86% de issues cerradas
28.1/30Aceptación de PR — 725/775 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — sin datos
Datos de entrada utilizados
merged_prs725
open_issues3
closed_issues19
prs_merged_7d18
prs_decided_7d18
prs_merged_30d59
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,864
closed_unmerged_prs50
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

47Débil
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
2.2/25Alcance del propietario — 1 seguidores de BeamLabEU
14.7/25Trayectoria — 49 repos públicos, cuenta de ~1 años
Datos de entrada utilizados
followers1
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginBeamLabEU
public_repos49
account_age_days426

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en hex
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones — 312 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesphoenix_kit
ecosystemshex
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

76Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

60Moderado
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://phoenixkit.eu
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 5 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicselixir, phoenix-framework, phoenix-elixir, saas-boilerplate, phoenix-kit
has_wikisí
homepagehttps://phoenixkit.eu
docs_sitehttps://phoenixkit.eu
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

1Crítico · 16% del índice global

Postura de seguridad

1Crítico
Cómo se puntúa
0/30Política de seguridad (SECURITY.md)
0/25Configuración de Dependabot
0/25Lockfiles de dependencias — biblioteca publicada — los lockfiles son cosa de las aplicaciones, no se esperan aquí
0/20Flujo de trabajo de CodeQL
Datos de entrada utilizados
sourcefile_signals
lockfilesmix.lock
manifestsmix.exs
has_codeql_workflowno
has_security_policyno
has_dependabot_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Lockfiles de dependencias. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

64Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

85Excelente
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 96 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,96
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes38.009

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

61Moderado
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — mix.exs (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 55 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesmix.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,55
toolchain_manifestsmix.exs
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

54Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Elixir sin configuración de verificación de tipos
53.9/55Tamaños de archivo manejables — 20/985 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageElixir
largest_source_bytes2.795.285
source_files_sampled985
oversized_source_files20

Interfaces legibles por máquina

40Débil
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Datos clave

36estrellas de GitHub
6contribuidores
5449commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
68versiones publicadas
2factor bus
3issues abiertas
Hexecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (exit code 0; Skipping github.com/BeamLabEU/phoenix_kit: run: internal error: ListCommits:error during graphqlHandler.setup: internal error: githubv4.Query: Something went wrong while executing your query on 2026-09-09T14:29:08Z. Please include `D3C8:1E2E9E:186AA5F:17A3438:6AA16D31` when reporting this issue.); skipping Scorecard checks

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 9 ⇿
0Estrellas
9Forks
61Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0246810922025-082026-022026-08
Mayor 0Menor 6Parche 55
Dependencias directas 49
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Hexno_warnpriv/plts/dialyzer.pltmix.exs
Hexecto_sql~> 3.10mix.exs
Hexpostgrex~> 0.22mix.exs
Hexphoenix~> 1.8.1mix.exs
Hexphoenix_ecto~> 4.6mix.exs
Hexphoenix_html~> 4.0mix.exs
Hexphoenix_live_view~> 1.1mix.exs
Hexgettext~> 1.0mix.exs
Hexbandit~> 1.0mix.exs
Hexbcrypt_elixir~> 3.0mix.exs
Hexswoosh~> 1.20mix.exs
Hexgen_smtp~> 1.2mix.exs
Hexoauth2~> 2.0mix.exs
Hexueberauth~> 0.10mix.exs
Hexueberauth_google~> 0.12mix.exs
Hexueberauth_github~> 0.8mix.exs
Hexueberauth_facebook~> 0.10mix.exs
Hexhackney~> 4.0mix.exs
Hexleaf~> 0.4.1 or ~> 0.5 or ~> 0.6mix.exs
Hexmdex~> 0.13mix.exs
Hexrustler>= 0.0.0mix.exs
Hexfresco~> 0.10mix.exs
Hextessera~> 0.3mix.exs
Hexetcher~> 0.9mix.exs
Hexkeyfob~> 0.1.1mix.exs
Hexaws_regions~> 0.1.0mix.exs
Hexbackblaze_regions~> 0.1.0mix.exs
Hextigris_regions~> 0.1.0mix.exs
Hextz~> 0.28mix.exs
Hexjason~> 1.4mix.exs
Hexyaml_elixir~> 2.9mix.exs
Hexnimble_csv~> 1.2mix.exs
Hexuuidv7~> 1.0mix.exs
Hexoban~> 2.20mix.exs
Hexhammer~> 7.1mix.exs
Hexwebsockex~> 0.5.1mix.exs
Hexsweet_xml~> 0.7mix.exs
Hexex_aws~> 2.4mix.exs
Hexbeamlab_ex_aws_sqs~> 5.0mix.exs
Hexex_aws_sqs~> 5.0mix.exs
Hexex_aws_sns~> 2.3mix.exs
Hexex_aws_sts~> 2.3mix.exs
Hexex_aws_s3~> 2.4mix.exs
Hexex_aws_ec2~> 2.0mix.exs
Hexsaxy~> 1.5mix.exs
Hexfinch~> 0.18mix.exs
Hexreq~> 0.5mix.exs
Hexigniter~> 0.7mix.exs
Hexbeamlab_countries~> 1.0mix.exs
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con BeamLabEU/phoenix_kit. Leer en paralelo →

97supabase/realtimeBroadcast, Presence, and Postgres Changes via WebSocketsExcepcional88software-mansion/live-debuggerTool for debugging LiveView applicationsExcelente87woylie/flop_phoenixComponents for pagination, sortable tables and filter forms using Phoenix, Ecto and FlopExcelente80ExHammer/hammerAn Elixir rate-limiter with pluggable backendsExcelente73podium/simple_token_authenticationElixir Plug that checks for presence of a simple token for authenticationBueno73germsvel/phoenix_testPhoenixTest provides a unified way of writing feature tests -- regardless of whether you're testing LiveView pages or static (non-LiveView) pages.Bueno

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Hex.